Судова палата у господарських справах Верховного Суду України у складі:

розглянувши касаційну скаргу дочірнього підприємства "Київський облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" на постанову Вищого господарського суду України (rs7636120) від 18.01.2010 року у справі за позовом дочірнього підприємства "Київський облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" до дочірньої компанії "Укртрансгаз" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" про стягнення 42 932 917, 70 грн.,

Рішенням господарського суду м. Києва від 03.07.2003 року задоволено заяву ДК "Укртрансгаз" НАК "Нафтогаз України" про перегляд за нововиявленими обставинами рішення арбітражного суду м. Києва від 06.12.2000 року у справі № 15/525, вказане рішення скасовано та відмовлено у задоволенні позову.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 11.05.2004 року задоволено заяву "Укртрансгаз" НАК "Нафтогаз України" про поворот виконання рішення арбітражного суду м. Києва від 06.12.2000 року та постановлено стягнути з ДП "Київське обласне управління по будівництву, ремонту та експлуатації автомобільних доріг" (далі – ДП "Київський облавтодор") на користь ДК "Укртрансгаз" 1565316,79 грн.

У січні 2009 року до гсоподарського суду м. Києва надійшла заява ДК "Укртрансгаз" НАК "Нафтогаз України" про видачу наказу на виконання ухвали господарського суду м. Києва від 11.05.2004 року у справі № 15/525.

Заява про видачу судового наказу обгрунтована тим, що мирова угода, затверджена ухвалою господарського суду м. Києва від 09.08.2005 року і на підставі якої виконавче провадження з виконання ухвали господарського суду м. Києва від 11.05.2004 року було закінчене постановою ВДВС Солом’янського району м.Києва від 15.08.2005 року, визнана недійсною ухвалою господарського суду від 24.04.2007 року, внаслідок чого ухвала господарського суду м. Києва від 11.05.2004 року у справі № 15/525 не була виконана з незалежних від заявника причин.

ДП "Київський облавтодор" проти заяви заперечувало, посилаючсь на те що відповідно до рішення господарського суду м. Києва від 29.01.2008 року у справі № 15/277, залишеним без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 27.05.2008 року та постановою Вищого господарського суду України від 30.09.2008 року встановлено відсутність заборгованості ДП "Київський облавтодор" перед заявником на суму 1565316,79 грн.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 27.05.2009 року, залишеною без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 29.01.2008 року відмовлено ДК "Укртрансгаз" НАК "Нафтогаз України" у задоволенні заяви про видачу наказу на виконання ухвали господарського суду м. Києва від 11.05.2004 року у справі № 15/525.

Постановою Вищого господарського суду України від 18.01.2010 року скасовано постанову Київського апеляційного господарського суду від 29.01.2008 року та ухвалу господарського суду м. Києва від 27.05.2009 року, а справу передано до суду першої інстанції для розгляду заяви ДК "Укртрансгаз" НАК "Нафтогаз України" про видачу наказу на виконання ухвали господарського суду м. Києва від 11.05.2004 року у справі № 15/525.

11.03.2010 року Верховним Судом України порушено касаційне провадження з перегляду постанови Вищого господарського суду України від 18.01.2010 року за касаційною скаргою ДП "Київський облавтодор". Скарга мотивована неправильним застосуванням норм матеріального та процесуального права.

Заслухавши суддю-доповідача, представників сторін, обговоривши доводи касаційної скарги та перевіривши матеріали справи Судова палата вважає, що касаційна скарга не підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до п. 1 ст. 11118 ГПК України (1798-12) , що Верховний Суд України за результатами розгляду справи має право залишити постанову без змін, а скаргу без задоволення.

Касаційна скарга залишається без задоволення коли суд визнає, що постанова Вищого господарського суду України ухвалена з дотриманням вимог матеріального та процесуального права.

Доводи, наведені у касаційній скарзі не спростовують висновки Вищого господарського суду України.

Виходячи з наведеного, Судова палата не вбачає підстав для скасування чи зміни оскаржуваної постанови.

Керуючись ст.ст. 11117 – 11119 Господарського процесуального кодексу України (1798-12) , Судова палата

касаційну скаргу дочірнього підприємства "Київський облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" залишити без задоволення.

Постанову Вищого господарського суду України (rs7636120) від 18.01.2010 року залишити без змін

постанова остаточна і оскарженню не підлягає.

Відповідно до п. 1 ст. 11118 ГПК України (1798-12) , що Верховний Суд України за результатами розгляду справи має право залишити постанову без змін, а скаргу без задоволення.

постанова від 30.03.2010р. № 3-1572к10 Код – XVII.