Колегія суддів Верховного Суду України у складі:

головуючого                          Барбари В.П.,

суддів:                              Колесника П.І.,

                                     Черногуза Ф.Ф.,

розглянувши касаційну скаргу закритого акціонерного товариства "Анкор регіони" на постанову Вищого господарського суду України від 24 березня 2009 року у справі №21/440 (rs3331980) за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Агентство "Анкор С.В." до Державного департаменту інтелектуальної власності Міністерства освіти і науки України, закритого акціонерного товариства "Анкор регіони" про визнання недійсним свідоцтва на знак для товарів і послуг,

Рішенням Господарського суду міста Києва від 6 листопада 2008 року позов задоволено.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 25 грудня 2008 року вказане рішення суду першої інстанції скасовано та прийнято нове рішення, яким у позові відмовлено.

Оскаржуваною постановою Вищого господарського суду України постанову апеляційного господарського суду скасовано, рішення місцевого господарського суду залишено в силі.

У касаційній скарзі ставиться питання про скасування постанови Вищого господарського суду України від 24 березня 2009 року з підстав її невідповідності положенням Конституції України (254к/96-ВР) , рішенням Верховного Суду України та міжнародним договорам, згода на обов’язковість яких надана Верховною Радою України, різного застосування Вищим господарським судом України одного й того ж положення закону у аналогічних справах, а також порушення судом касаційної інстанції норм матеріального права.

Обговоривши доводи касаційної скарги та перевіривши матеріали справи, судді не надали згоди на порушення Верховним Судом України касаційного провадження у даній справі.

Керуючись статтями - 111-15, - 111-17 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів

Відмовити в порушенні касаційного провадження з перегляду постанови Вищого господарського суду України (rs3331980) від 24 березня 2009 року у даній справі.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.