904/3139/13 Про стягнення боргу за спожитий природний газ - 26.09.2013 Прийняття

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 11.06.2013р. по справі №904/3139/13

за позовом публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" м. Київ

до відповідача Орджонікідзевського міського комунального підприємства "Орджонікідзетеплоенерго", м. Орджонікідзе, Дніпропетровська область

про стягнення 1 452 742, 19 грн. боргу за спожитий природний газ

В квітні 2013 року публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (далі ПАТ "НАК "Нафтогаз України") звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Орджонікідзевського міського комунального підприємства "Орджонікідзетеплоенерго" (далі ОМКП "Орджонікідзетеплоенерго") про стягнення 1 311 741, 16 грн. основного боргу, 98 416, 48 грн. пені, 37 332, 34 грн. 3% річних, 5 252, 21 грн. інфляційних втрат та 29 054, 84 грн. витрат по сплаті судового збору.

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 11.06.2013р. по справі №904/3139/13(суддя Юзіков С.Г.) позов задоволено частково: стягнуто з ОМКП "Орджонікідзетеплоенерго" на користь ПАТ "НАК "Нафтогаз України" 1 311 741, 16 грн. основного боргу, 37 332, 34 грн. 3% річних, 68 891, 54 грн. пені, 1 305, 12 грн. збитків від інфляції та 28 975, 90 грн. витрат по сплаті судового збору. В решті позову відмовлено.

Рішення господарського суду мотивоване неналежним виконанням відповідачем грошових зобов'язань за договором №114103-12_ТКЕ_Н від 07.03.2012р. на постачання природного газу за регульованим тарифом для надання населенню послуг з централізованого опалення та гарячого водопостачання; наявністю підстав відповідно до положень п. 3 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України та ст. 233 Господарського кодексу України для зменшення розміру пені, що підлягає стягненню, на 30%; нарахуванням позивачем збитків від інфляції всупереч рекомендацій Верховного Суду України №62-97р від 03.04.1997р. (v2-97700-97) відносно порядку застосування індексів інфляції при розгляді судових справ.

Не погодившись з рішенням суду, ПАТ "НАК "Нафтогаз України" звернулось з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Дніпропетровської області від 11.06.2013р. по справі №904/3139/13 в частині відмови в задоволенні позовних вимог ПАТ "НАК "Нафтогаз України" щодо стягнення пені у розмірі 29 524, 94 грн. та прийняти в цій частині нове рішення, яким стягнути з ОМКП "Орджонікідзетеплоенерго" на користь ПАТ "НАК "Нафтогаз України" 29 524, 94 грн. пені.

В апеляційній скарзі скаржник посилається на те, що в частині зменшення розміру пені місцевий господарський суд не врахував доводи позивача, не зазначив мотиви такого неврахування, чим порушив вимоги ст. 4-2, 43, 84 Господарського процесуального кодексу України, що призвело до прийняття неправильного рішення; єдиним джерелом часткової компенсації понесених ПАТ "НАК "Нафтогаз України" втрат є стягнення з боржників пені в розмірі, передбаченому умовами договору.

Представник ОМКП "Орджонікідзетеплоенерго" просить рішення господарського суду Дніпропетровської області від 11.06.2013р. по справі №904/3139/13 залишити без змін, а апеляційну скаргу ПАТ "НАК "Нафтогаз України" - без задоволення.

Дослідивши матеріали справи, обговоривши доводи апеляційної скарги, перевіривши повноту встановлення господарським судом обставин справи та правильність їх юридичної оцінки, апеляційний суд приходить до висновку, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

07.03.2012р. між публічним акціонерним товариством по газопостачанню та газифікації "Дніпропетровськгаз" (постачальник) та ОМКП "Орджонікідзетеплоенерго" (споживач) укладено договір на постачання природного газу за регульованим тарифом для надання населенню послуг з централізованого опалення та гарячого водопостачання №114103-12_ТКЕ_Н, за умовами якого постачальник протягом 2012 року здійснює споживачу постачання природного газу за кодом згідно з УКТ ЗЕД 2711 21 00 00, ввезеного на митну територію України ПАТ "НАК "Нафтогаз України" відповідно до зовнішньоекономічних контрактів, в обсягах і порядку, передбачених договором для забезпечення потреб споживача, а споживач оплачує постачальнику вартість газу і наданих послуг у розмірах, строках, порядку та на умовах, передбачених договором (п.1.1. договору).

В п. 4.1 договору зазначено, що розрахунки за реалізований споживачеві газ здійснюються за цінами, що встановлюються національною комісією, яка здійснює державне регулювання у сфері енергетики.

За п. 4.5, п. 4.6.1, п. 4.6.2 договору, авансові та/або планові платежі сплачуються споживачем постачальнику на розрахунковий рахунок зі спеціальним режимом використання у розмірі 100% від вартості запланованого або погодженого постачальником планового обсягу на розрахунковий період за п'ять календарних днів до початку місяця поставки газу; розрахунковий період за договором становить один місяць - з 8:00 години першого дня місяця до 8:00 години першого дня наступного місяця включно; споживач самостійно розраховує суму платежу, виходячи з ціни газу на наступний розрахунковий період та відповідної величини договірного обсягу газу, заявленого на наступний розрахунковий період.

Договір набуває чинності з дати його підписання та укладається на строк до 31.12.2012р., а в частині проведення розрахунків - до їх повного здійснення (п.10.1 договору).

Додатковою угодою №1 від 15.08 2012р. сторони припинили дію договору №114103-12_ТКЕ_Н від 07.03.2012р. в частині постачання природного газу з 01.09.2012р.

На виконання умов договору публічним акціонерним товариством по газопостачанню та газифікації "Дніпропетровськгаз" протягом березня-квітня 2012 року передано відповідачу природний газ на загальну суму 1 311 741, 16 грн., що підтверджується актами прийому-передачі природного газу від 31.03.2012р. та 30.04.2012р. (а.с.23-24).

За актом звірки взаєморозрахунків між публічним акціонерним товариством по газопостачанню та газифікації "Дніпропетровськгаз" та ОМКП "Орджонікідзетеплоенерго" сальдо на користь публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Дніпропетровськгаз" станом на 30.09.2012р. становить 1 311 741, 16 грн. (а.с.27).

16.10.2012р. між публічним акціонерним товариством по газопостачанню та газифікації "Дніпропетровськгаз" (первісний кредитор) та ПАТ "НАК "Нафтогаз України" (новий кредитор) укладено договір про відступлення права вимоги №24/12, за умовами якого первісний кредитор передає, а новий кредитор приймає на себе право вимоги до боржника первісного кредитора ОМКП "Орджонікідзетеплоенерго" за договором поставки природного газу для надання населенню та релігійним організаціям послуг з централізованого опалення та гарячого водопостачання від 07.03.2012р. №114103-12_ТКЕ_Н у сумі 1 311 741, 16 грн. (п.1.1 договору).

Пунктом 1.2. договору передбачено, що крім передачі права вимоги оплати спожитого природного газу за зобов'язанням, зазначеним в п.1.1 договору, до нового кредитора переходять права вимоги стягнення всіх штрафних санкцій, інфляційних втрат та відсотків, пов'язаних з невиконанням або неналежним виконанням боржником своїх зобов'язань за зазначеним вище договором.

За п. 2.2 договору, право вимоги вважається переданим після фактичної передачі документів, зазначених в п.2.1 цього договору. Передача документів оформлюється актом приймання-передачі з зазначенням переліку переданих документів.

Відповідно п. 2.3 договору, первісний кредитор зобов'язаний протягом 5-ти днів з моменту підписання договору відступлення права вимоги письмово повідомити боржника про відступлення права вимоги боргу.

Актом приймання-передачі документів від 22.10.2012р. здійснено передачу документів, а листом №3671-А/6 від 25.10.2012р. повідомлено відповідача про відступлення права вимоги (а.с.33).

Згідно ст. 512, ст. 514, ст. 516 Цивільного кодексу України, кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги); до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом; заміна кредитора у зобов'язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідач свої зобов'язання в частині оплати поставленого природного газу не виконав, заборгованість становить 1 311 741, 16 грн.

Статтями 525, 526 Цивільного кодексу України встановлено, що одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом; зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно ст. 625 Цивільного кодексу України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відповідно ч. 1 ст. 216 Господарського кодексу України, учасники господарських відносин несуть господарсько-правову відповідальність за правопорушення у сфері господарювання, шляхом застосування до правопорушників господарських санкцій на підставах і в порядку, передбачених цим Кодексом, іншими законами та договором.

За п. 6.2.2 договору на постачання природного газу №114103-12_ТКЕ_Н від 07.03.2012р., у разі порушення споживачем строків оплати, передбачених розділом 4 договору, із споживача стягується пеня в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла в період, за який сплачується пеня, від суми простроченого платежу за кожен день прострочення платежу.

З урахуванням умов договорів на постачання природного газу №114103-12 _ТКЕ_Н від 07.03.2012р. та про відступлення права вимоги №24/12 від 16.10.2012р., положень ст. ст. 193, 216, 233 Господарського кодексу України, ст. ст. 525, 526, 530, 610, 612, 625 Цивільного кодексу України, ст. ст. 43, 83 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд дійшов вірного висновку про стягнення з ОМКП "Орджонікідзетеплоенерго" на користь позивача 1 311 741, 16 грн. основного боргу, 68 891, 54 грн. пені за загальний період з 06.04.2012р. по 05.11.2012р. в межах шестимісячного строку, 37 332, 34 грн. 3% річних з 06.04.2012р. по 20.03.2013р., 1 305, 12 грн. збитків від інфляції за листопад - грудень 2012р., з урахуванням інфляції й дефляції в період прострочки, визначеної позивачем, на залишок боргу за кожен календарний місяць, оскільки Державною службою статистики України індекси інфляції визначаються за календарний місяць.

Представник відповідача в судовому засіданні 11.06.2013р. заявив клопотання господарському суду про зменшення розміру нарахованої пені, посилаючись на несплату населенням за послуги з теплопостачання та недостатнє фінансування.

Статтею 83 Господарського процесуального кодексу України встановлено право суду зменшувати у виняткових випадках розмір неустойки (штрафу, пені), яка підлягає стягненню зі сторони, що порушила зобов`язання.

Згідно ч. 3 ст. 551 Цивільного кодексу України, розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення.

Відповідно ст. 233 Господарського кодексу України, у разі якщо належні до сплати штрафні санкції надмірно великі порівняно із збитками кредитора, суд має право зменшити розмір санкцій. При цьому повинно бути взято до уваги: ступінь виконання зобов'язання боржником; майновий стан сторін, які беруть участь у зобов'язанні; не лише майнові, але й інші інтереси сторін, що заслуговують на увагу. Якщо порушення зобов'язання не завдало збитків іншим учасникам господарських відносин, суд може з урахуванням інтересів боржника зменшити розмір належних до сплати штрафних санкцій.

ОМКП "Орджонікідзетеплоенерго" є комунальним підприємством, виробником теплової енергії; спірний природний газ використовується для надання населенню послуг з опалення та гарячого водопостачання; позивачем не надано обґрунтованих доказів отримання будь-яких збитків в результаті заборгованості відповідача.

Вирішуючи питання про зменшення розміру пені господарським судом враховано поважні причини несвоєчасного виконання розрахунків, а саме, несвоєчасність оплати наданих послуг теплопостачання населенням, наявність об`єктивних обставин, а отже, часткову вину відповідача у неналежному виконанні своїх зобов`язань, нарахування та стягнення інфляційних втрат та 3% річних, тому господарський суд на підставі п. 3 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України зменшив розмір пені на 30% від належної до стягнення, стягнувши 68 891, 54 грн. пені.

Керуючись ст. ст. 99, 101, 102, 103, 104, 105 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

Апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", м. Київ залишити без задоволення.

Рішення господарського суду Дніпропетровської області від 11.06.2013р. у справі №904/3139/13 залишити без змін.

постанова набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів до Вищого господарського суду України через апеляційний господарський суд.