5013/1286/12 Про стягнення заборгованості за договором поставки природного газу для вироблення теплової енергії для потреб установ та організацій - 21.03.2013 Прийняття

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" на рішення господарського суду Кіровоградської області від 04.12.2012р. у справі №5013/1286/12

за позовом Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України", м. Київ

до товариства з обмеженою відповідальністю "Долинські об'єднані мережі", Кіровоградська область, м. Долинська

про стягнення 1 936 715, 90 грн.

У вересні 2012 року Дочірня компанія "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" (далі ДК "Газ України" НАК "Нафтогаз України") звернулась до господарського суду Кіровоградської області з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Долинські об'єднані мережі" (далі ТОВ "Долинські об'єднані мережі") про стягнення 1 516 490, 36 грн. основного боргу за поставлений природний газ, 114 531, 42 грн. пені, 186 089, 38 грн. інфляційних втрат, 119 604, 74 грн. 3% річних та 38 735, 00 грн. витрат по сплаті судового збору.

Рішенням господарського суду Кіровоградської області від 04.12.2012р. у справі №5013/1286/12 (суддя Глушков М.С.) позов задоволено частково: стягнуто з ТОВ "Долинські об'єднані мережі" на користь ДК "Газ України" НАК "Нафтогаз України" 1 516 490, 36 грн. основного боргу, 10 000, 00 грн. пені, 186 089, 38 грн. інфляційних втрат, 119 604, 74 грн. 3% річних, 38 735, 00 грн. витрат по сплаті судового збору. В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Рішення господарського суду мотивоване неналежним виконанням відповідачем взятих на себе зобов'язань за договором №54/09-10-БО від 23.09.2009р. щодо повної та своєчасної оплати за поставлений природний газ.

Не погодившись з рішенням суду, позивач звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Кіровоградської області від 04.12.2012р. по справі №5013/1286/12 в частині відмови в стягненні нарахованої суми пені, прийняти в цій частині нове рішення, яким стягнути з ТОВ "Долинські об'єднані мережі" нараховану суму пені в повному обсязі.

В апеляційній скарзі скаржник зазначає про те, що господарський суд при вирішенні питання щодо зменшення розміру пені повинен об'єктивно оцінити, чи є даний випадок винятковим, виходячи з інтересів сторін, причин неналежного виконання зобов'язання, невідповідності розміру пені наслідкам порушення; місцевим судом не виконано положення ст. 233 Господарського кодексу України та ст. 551 Цивільного кодексу України, в рішенні суду не наведено підстав для зменшення пені, таких як майновий стан сторін, ступінь виконання зобов'язань за договором, тощо; ДК "Газ України" НАК "Нафтогаз України" є збитковим підприємством, за 1 півріччя 2012р. позивач взагалі не отримував прибутку.

В відзиві на апеляційну скаргу ТОВ "Долинські об'єднані мережі" просить апеляційну скаргу ДК "Газ України" НАК "Нафтогаз України" залишити без задоволення, скасувати рішення господарського суду Кіровоградської області від 04.12.2012р. по справі №5013/1286/12 в частині стягнення 10 000, 00 грн. пені, 186 089, 38 грн. інфляційних втрат, 119 604, 74 грн. 3% річних та прийняти в цій частині нове рішення про відмову в стягненні наведених сум, посилаючись на відсутність вини в несвоєчасних розрахунках за спожитий природний газ.

Дослідивши матеріали справи, обговоривши доводи апеляційної скарги, перевіривши повноту встановлення господарським судом обставин справи та правильність їх юридичної оцінки, апеляційний суд приходить до висновку, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

23.09.2009р. між ДК "Газ України" НАК "Нафтогаз України" (постачальник) та ТОВ "Долинські об'єднані мережі" (покупець) укладено договір поставки природного газу для вироблення теплової енергії для потреб установ та організацій, що фінансуються з державного та місцевих бюджетів, а також інших суб'єктів господарювання №54/09-10-БО, за умовами якого постачальник зобов'язується передати у власність покупцю природний газ, за наявності його обсягів, а покупець зобов'язується прийняти від постачальника та оплатити природний газ в обсязі передбаченому в п. 2 договору.

Газ, що постачається за даним договором, використовується покупцем виключно для вироблення теплової енергії для потреб установ та організацій, що фінансуються з державного та місцевих бюджетів, а також інших суб`єктів господарювання. Використання газу покупцем для інших потреб не є предметом договору (п. 1.3 договору).

Відповідно п. 2.1. договору постачальник передає покупцю в період з 01.10.2009р. по 31.12.2009р. газ в обсязі до 544,5 тис. куб. м., в тому числі по місяцях: жовтень - 51, 3 тис. куб. м., листопад - 210, 4 тис. куб. м., грудень - 282, 8 тис. куб. м.

Відповідно п. 6.1 договору, перша оплата в розмірі 34% від вартості запланованих місячних обсягів газу проводиться не пізніше 10 числа поточного місяця; подальші оплати проводяться плановими платежами по 33% від вартості запланованих місячних обсягів газу до 20 та 30 (31) числа поточного місяця; остаточний розрахунок за фактично спожиті обсяги газу здійснюється на підставі акта приймання-передачі газу до 10 числа місяця, наступного за місяцем поставки газу.

В п. 11.1. та п. 11.2. договору передбачено, що договір набирає чинності з моменту його підписання повноважними представниками сторін та скріплення печатками сторін і діє в частині поставки газу з 01.10.2009р. по 31.12.2009р., а в частині проведення розрахунків за газ - до їх повного здійснення. Строк дії договору може бути продовжений, про що сторонами укладається відповідна додаткова угода.

Додатковою угодою №1 від 21.12.2009р. п. 2.1. договору доповнено п.2.1.1., за яким постачальник передає покупцю в період з 01.01.2010р. по 30.04.2010р. газ в обсязі до 648 тис. куб. м., в тому числі по місяцях: січень - 230 тис. куб. м., лютий - 220 тис. куб. м., березень - 153 тис. куб. м., квітень - 45 тис. куб. м., строк дії договору в частині поставки газу встановлено з 01.10.2009р. по 30.04.2010р.

Позивач виконав свої договірні зобов'язання, передав у власність відповідача в період з жовтня 2009 року по квітень 2010 року природний газ на загальну суму 2 266 271, 63 грн., що підтверджується актами прийому-передачі природного газу від 31.10.2009р. на суму 38 735, 15 грн., від 30.11.2009р. на суму 229 493, 08 грн., від 31.12.2009р. на суму 481 553, 05 грн., від 31.01.2010р. на суму 486 178, 54 грн., від 28.02.2010р. на суму 535 196, 60 грн., від 31.03.2010р. на суму 379 321, 00 грн., від 30.04.2010р. на суму 115 794, 21 грн.

Відповідач свої зобов'язання в частині оплати поставленого природного газу виконав частково на суму 749 781, 27 грн.

Заборгованість відповідача перед ДК "Газ України" НАК "Нафтогаз України" на момент подання позову до суду становить 1 516 490, 36 грн.

Згідно ст. 629 Цивільного кодексу України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Статтями 525, 526 Цивільного кодексу України встановлено, що одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом; зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно ст. 625 Цивільного кодексу України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

За п. 7.2. та п. 7.10. договору, у разі порушення покупцем умов п. 6.1. договору покупець зобов'язується (крім суми заборгованості) сплатити пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період, за який сплачується пеня, від суми простроченого платежу за кожен день прострочення; неустойка нараховується постачальником за 6 місяців, що передують моменту звернення з претензією або позовом.

Пунктом 9.3. договору передбачено, що строк позовної давності та стягнення неустойки за цим договором встановлюються тривалістю у три роки.

Позивачем нараховано відповідачу пеню в розмірі 114 531,42 грн. за період з 17.03.2012р. по 17.09.2012р., 186 089, 38 грн. інфляційних втрат з листопада 2009р. по березень 2012р., 119 604, 74 грн. 3% річних з 11.11.2009р. по 17.09.2012р.

ТОВ "Долинські об'єднані мережі" в суді першої інстанції було заявлене клопотання про зменшення розміру пені з посиланням, зокрема, на те, що однією з основних причин виникнення заборгованості за поставлений природний газ є неврегульованість питання щодо виділення субвенцій з Державного бюджету України на погашення заборгованості з різниці в тарифах на теплову енергію, яку держава повинна компенсувати підприємствам паливно-енергетичного комплексу.

Статтею 83 Господарського процесуального кодексу України встановлено право суду зменшувати у виняткових випадках розмір неустойки (штрафу, пені), яка підлягає стягненню зі сторони, що порушила зобов`язання.

Згідно ч. 3 ст. 551 Цивільного кодексу України, розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення.

Відповідно ст. 233 Господарського кодекс України, у разі якщо належні до сплати штрафні санкції надмірно великі порівняно із збитками кредитора, суд має право зменшити розмір санкцій. При цьому повинно бути взято до уваги: ступінь виконання зобов'язання боржником; майновий стан сторін, які беруть участь у зобов'язанні; не лише майнові, але й інші інтереси сторін, що заслуговують на увагу. Якщо порушення зобов'язання не завдало збитків іншим учасникам господарських відносин, суд може з урахуванням інтересів боржника зменшити розмір належних до сплати штрафних санкцій.

З урахуванням умов договору поставки природного газу для вироблення теплової енергії для потреб установ та організацій, що фінансуються з державного та місцевих бюджетів, а також інших суб'єктів господарювання №54/09-10-БО від 23.09.2009р., положень ст. ст. 173, 193, 233 Господарського кодексу України, ст. ст. 625, 714 Цивільного кодексу України, ст. ст. 43, 83 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд дійшов вірного висновку про стягнення з ТОВ "Долинські об'єднані мережі" на користь позивача 1 516 490, 36 грн. основного боргу, 10 000, 00 грн. пені за період з 17.03.2012р. по 17.09.2012р., 186 089, 38 грн. інфляційних втрат з листопада 2009 року по березень 2012 року, 119 604, 74 грн. 3% річних з 11.11.2009р. по 17.09.2012р.

Вирішуючи питання про зменшення розміру пені господарським судом враховано ступінь виконання боржником зобов'язання щодо оплати спожитого природного газу; причину неналежного виконання зобов'язання відповідачем, а саме, несвоєчасність оплати наданих останнім послуг теплопостачання населенням, підприємствами, установами та організаціями (заборгованість споживачів теплової енергії складає 3 676 470, 72 грн., де заборгованість бюджетних організацій - 145 408, 49 грн., заборгованість населення - 3 202 161, 69 грн., заборгованість інших підприємств та підприємців - 328 900, 54 грн.); відсутність компенсації з Державного бюджету різниці в тарифах на теплову енергію; вжиття відповідачем заходів для погашення заборгованості; нарахування та стягнення інфляційних втрат та 3% річних; часткову вину відповідача у неналежному виконанні своїх зобов`язань перед позивачем.

ТОВ "Долинські об'єднані мережі" є підприємством, яке забезпечує послугами з теплопостачання. Постачання теплової енергії споживачам здійснюється за встановленими тарифами, які не містять повного відшкодування, внаслідок чого фактично підприємство змушене виконувати приписи щодо постачання теплової енергії споживачам за тарифами, а не за дійсною вартістю теплової енергії.

Слід зауважити, що 21.12.2012р. ТОВ "Долинські об'єднані мережі" відповідно до платіжного доручення №360 повністю сплачено заборгованість за природний газ по даній справі в сумі 1 516 490, 36 грн.

Щодо доводів ТОВ "Долинські об'єднані мережі", то ч. 1 ст. 229 Господарського кодексу України встановлює виняток із загального правила ст. 218 Господарського кодексу України та ст. 614 Цивільного кодексу України, які закріплюють принцип вини як підставу відповідальності боржника. Тобто, боржник не звільняється від відповідальності за невиконання чи неналежне виконання грошового зобов`язання за будь-яких обставин.

Керуючись ст. ст. 99, 101, 102, 103, 104, 105 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

Апеляційну скаргу Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України", м. Київ залишити без задоволення.

Рішення господарського суду Кіровоградської області від 04.12.2012р. у справі №5013/1286/12 залишити без змін.

постанова набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів до Вищого господарського суду України через апеляційний господарський суд.