Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого-судді Малех І. Б.

суддів Желік М. Б.

Кузь В. Л.

при секретарі судового засідання М. Кришталь

за участю представників:

від позивача - Брегей І.С.,

від відповідача1,2 - не з'явилися,

від третьої особи1 - не з'явився,

від третьої особи2 - Волосянко Р.О.,

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний банк"

на рішення господарського суду Івано-Франківської області від 14.11.2012 року

у справі № 5010/1109/2012-16/49-18/57

за позовом: Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний банк", вул. Зоологічна, 5, м. Київ, 04119

до відповідача 1: Приватного підприємства "Спеціалізоване підприємство "Юстиція", вул. Володимирська, буд 22-а, кімн.302, м. Васильків, Київська обл., поштова адреса: вул. Лепсе, 8, корп. 59, м. Київ, 03680

до відповідача 2: Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Івано-Франківській області, вул. Грюнвальдська, 8, м. Івано-Франківськ, 76000

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: Товариство з обмеженою відповідальність "Карпати Плюс 2004", вул. Грушевського, 89а, м. Калуш

Товариство з обмеженою відповідальністю "Калуський Бровар", вул. Грушевського, 89а, м. Калуш

про визнання прилюдних торгів недійсними та скасування протоколу про проведення прилюдних торгів

рішенням господарського суду Івано-Франківської області від 14.11.2012 року у справі 5010/1109/2012-16/49-18/57 відмовлено в задоволенні позову публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний банк"до приватного підприємства "Спеціалізоване підприємство "Юстиція", Підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Івано-Франківській області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів товариство з обмеженою відповідальність "Карпати Плюс 2004" та товариство з обмеженою відповідальністю "Калуський Бровар", про визнання прилюдних торгів недійсними та скасування протоколу про проведення прилюдних торгів.

Не погоджуючись з даним рішенням позивач, ПАТ "Всеукраїнський Акціонерний банк", подав апеляційну скаргу, в якій просить дане рішення скасувати, прийняти нове рішення яким позов задовольнити повністю. При цьому апелянт вказує, що на його думку прилюдні торги були проведені з грубим порушенням чинного законодавства, а саме було порушено вимоги ст. 21 ЗУ "Про заставу" та п.п. 3.5, 3.6 Порядку реалізації арештованого майна, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України від 15 липня 1999 року № 42/5 (z0480-99) в частині підготовки до прилюдних торгів та розміщення інформації про рухоме майно на відповідному веб-сайті та засобах масової інформації. Також, апелянт вказав, що розміщене відповідачем-1 18.05.2012 року на сайті "Система реалізації конфіскованого та арештованого майна" повідомлення про торги № 430941 про реалізацію обладнання пивзаводу, яке належить ТОВ "Карпати плюс 2004" не відповідають встановленим вимогам.

Представники відповідача 1, 2 та представник третьої особи1 в судове засідання не з'явились, хоча про час і місце розгляду даної справи були належним чином повідомлені. Представник позивача в судовому засіданні навів доводи аналогічні викладеним в своїй апеляційній скарзі та поясненнях, просив рішення першої інстанції скасувати, апеляційну скаргу задоволити. Представник третьої особи 2 в судовому засіданні вказав на відсутність порушень при проведенні прилюдних торгів та зазначив, що рішенням першої інстанції погоджується та заперечує проти апеляційної скарги.

Розглянувши наявні в справі матеріали, давши належну оцінку доводам та запереченням, які містяться в апеляційній скарзі, колегія суддів Львівського апеляційного господарського суду дійшла висновку, що рішення господарського суду першої інстанції слід залишити без змін, а апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний банк" без задоволення.

Відділом примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Івано-Франківській області здійснювалось виконавче провадження за реєстраційним номером 29285779 по примусовому виконанню наказу господарського суду Івано-Франківської області №1704 від 22.09.2011, виданого на виконання рішення господарського суду Івано-Франківської області від 21.02.2011 та постанови Львівського апеляційного господарського суду від 14.09.2011 по справі №20/172 про стягнення солідарно з ЗАТ "Зірниця", ТзОВ "Регіональна торгова компанія", ТОВ "Карпати Плюс 2004" на користь ПАТ "ВіЕйБі Банк" 3500000 грн. заборгованості за кредитом, 476236,76 грн. заборгованості за процентами, 32557,10 грн. пені за несвоєчасну сплату кредиту, 15394,57 грн. пені за несвоєчасну сплату процентів, 22405,96 грн. інфляційні збитки за кредитом, 12250,96 грн. інфляційні збитки за відсотками, 25500 грн. державного мита, 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

В ході даного виконавчого провадження між Головним управлінням юстиції в Івано-Франківській області та ПП "Спеціалізоване підприємство Юстиція" було укладено договір №15/132/12-І від 08.05.2012 про надання послуг по організації і проведенню прилюдних торгів з реалізації арештованого нерухомого майна. Згідно п.1.1. даного договору його предметом є здійснення сторонами дій, пов'язаних з виконанням вимог умов Генерального договору про реалізацію арештованого рухомого майна, на яке звернено стягнення державними виконавцями при примусовому виконанні рішень №1 від 06.01.2011 з надання послуг по реалізації арештованого рухомого майна шляхом його продажу на аукціоні, на яке звернено стягнення державним виконавцем при примусовому виконанні рішень судів та інших органів (посадових осіб). В п.1.3. договору визначено, що на прилюдні торги передається майно, арештоване при примусовому виконанні виконавчого документу - наказу №1704 від 22.09.2011, виданого господарським судом Івано-Франківської області, загальна сума стягнення 4084581,35 грн. Згідно переліку найменування майна, що передавалося на реалізацію, це були виробничо-складські приміщення та споруди (пивзавод), розміщені на орендованій земельній ділянці, а також обладнання пивзаводу(рухоме майно). Відповідно до п.1.4 договору загальна вартість майна становить 5061327,70 грн. без врахування ПДВ; ціна майна визначена звітом про незалежну оцінку майна станом на 01.03.2012.

На реалізацію вказаного арештованого майна Головним управлінням юстиції в Івано-Франківській області була подана заявка ПП "Спеціалізоване підприємство Юстиція" від 08.05.2012, в якій під п.1 було наведено перелік нерухомого майна на суму 4382924,00грн., а під п.2 -рухоме майно на суму 678403,70грн.

Згідно з п.2.4.7 договору спеціалізована організація зобов'язана не пізніше ніж за 15 днів до дня реалізації майна опублікувати інформацію про його реалізацію на веб-сайті http://trade.informjurist.ua у відповідності з вимогами до змісту такої інформації, встановленими нормативно-правовими актами, що регулюють порядок реалізації арештованого державними виконавцями майна.

На виконання даних умов повідомлення про проведення публічних торгів було розміщено на сайті http://trade.informjurist.ua 18.05.2012. В даному повідомленні зазначено найменування лоту - обладнання пивзаводу, яке належить ТОВ "Карпати Плюс 2004"; опис лоту; стартова ціна лоту - 678403,70 грн.; гарантійний внесок - 67840,37 грн.; найменування та код одержувача, його банківські реквізити; інформація про майно, що входить до лоту; зазначається, що узгодження дати, часу та місця ознайомлення з майном здійснюється за домовленістю за вказаним номером телефону; місцезнаходження майна - Івано-Франківська обл., м.Калуш, вул.Грушевського, 89а; категорія майна - рухоме майно; обтяження майна - іпотека.

Інформаційне повідомлення про проведення публічних торгів було також розміщене в газеті "ЗПС Інформ" №22 від 31.05.2012. В даному повідомленні зазначалась дата проведення прилюдних торгів, адреса, опис лоту, його місцезнаходження, стартова ціна лоту, гарантійний внесок, кінцевий термін реєстрації для участі в аукціоні.

Повідомлення про те, що прилюдні торги з реалізації арештованого майна, яке належить ТзОВ "Карпати Плюс 2004", м.Калуш, вул.Грушевського, 89а, по договору №15/132/12-І від 08.05.2012, відбудуться 07.06.2012 о 11:00 год. за адресою м.Калуш, пр.Лесі Українки,1, в приміщенні ВДВС Калуського МРУЮ було направлено Начальнику ППВР ВДВС ГУЮ в Івано-Франківській області, ТзОВ "Карпати Плюс 2004", ПАТ "ВіЕйБі Банк" листом за вих. №707 від 17.05.2012. В даному повідомленні зазначається, що на прилюдних торгах буде реалізовуватися, зокрема, лот №4 (рухоме майно); стартова ціна лоту 6784033,70грн. без ПДВ; гарантійний внесок - 67840,37 грн.

Відповідно до протоколу проведення прилюдних торгів №15/132/12-І-4 від 07.06.2012 (по лоту №4 -рухоме майно) учасниками торгів були - ТзОВ "Калуський Бровар" та ТзОВ "Трейд Проперті Груп", переможцем торгів стало ТзОВ "Калуський Бровар", яке запропонувало ціну 685000грн. без ПДВ. В протоколі вказано суми, які підлягають до сплати, та номери рахунків, на які переможцю потрібно внести кошти за придбане майно протягом 7 банківських днів з дня затвердження протоколу. Протокол затверджено директором Івано-Франківської філії ПП "Спеціалізоване підприємство Юстиція" 07.06.2012.

Відповідно до акту про проведені прилюдні торги від 08.06.2012 рухоме майно (лот №4) було реалізовано за ціною 685000 грн., а розрахунок за придбане майно здійснено в повному обсязі.

З акту про проведені прилюдні торги від 08.06.2012 по лоту №3 вбачається, що також було продане та оплачене нерухоме майно, яке належало ТОВ "Карпати Плюс 2004", за ціною 4400000грн.

19.07.2012 винесено постанову про закінчення виконавчого провадження, відкритого на підставі наказу №1704, виданого господарським судом Івано-Франківської області, оскільки згідно платіжних вимог від 21.06.2012 борг сплачено в повному обсязі.

При вирішенні даного спору суд виходить з того, що прилюдні торги є особливим порядком укладення договору купівлі-продажу (ст. 650 ЦК України, ст. 185 ГК України). Прилюдні торги за своєю юридичною природою -це продаж майна, на яке звернено стягнення і яке підлягає реалізації. Власником цього майна стає покупець, котрий запропонував за нього у ході торгів найвищу ціну. Таким чином, під час проведення прилюдних торгів укладається угода про передачу майна у власність, сторонами якої є покупець-учасник прилюдних торгів, котрим може бути фізична чи юридична особа, і продавець -відділ ДВС в особі спеціалізованої організації, що організовує та проводить ці прилюдні торги за договором із державною виконавчою службою. Визнання угоди недійсною можливе з підстав, передбачених Цивільним кодексом (435-15) ( ухвала Судової палати у цивільних справах Верховного Суду України від 27 серпня 2003 р.).

Статтею 203 ЦК України визначені загальні вимоги, додержання яких є необхідним для чинності правочину, в тому числі вимога про те, що зміст правочину не може суперечити цьому Кодексу, іншим актам цивільного законодавства, а також моральним засадам суспільства.

Згідно з ч.1 ст. 215 ЦК України підставою недійсності правочину є недодержання в момент вчинення правочину стороною (сторонами) вимог, які встановлені частинами першою-третьою, пятою та шостою ст.203 цього Кодексу.

Підставами визнання прилюдних торгів недійсними можуть бути порушення приписів нормативно-правових актів, якими встановлюється порядок реалізації арештованого майна. До таких актів відноситься Порядок реалізації арештованого майна, затверджений наказом Міністерства юстиції України від 15.07.1999 та зареєстрований в Міністерстві юстиції України 19.07.1999 за N 480/3773 (z0480-99) (надалі "Порядок").

Згідно п.3.6 Порядку організатор аукціону не пізніше ніж за 15 днів до дня проведення аукціону розміщує в порядку, визначеному Положенням про Єдиний державний реєстр виконавчих проваджень, затвердженим наказом Міністерства юстиції України від 20.05.2003, на відповідному веб-сайті інформацію про майно, що реалізується. Оголошення про проведення аукціону має бути розміщене не пізніше семи днів з моменту укладення договору про реалізацію майна, а у випадку проведення повторного аукціону - не пізніше семи днів з моменту складання акта переоцінки майна.

Одночасно ця інформація може бути розміщена в засобах масової інформації.

Зміст інформаційного повідомлення повинен містити:

а) найменування, опис і характеристику майна;

б) місцезнаходження майна;

в) стартову ціну;

г) строки сплати та суму гарантійного внеску учасника аукціону, найменування, адресу банку, номер рахунка спеціалізованої організації для його сплати;

ґ) порядок та строки розрахунку за придбане на аукціоні майно, номер депозитного рахунка органу державної виконавчої служби для сплати коштів;

д) дату, час та місце ознайомлення з майном;

е) дату, час та місце проведення аукціону;

є) реквізити спеціалізованої організації, яка проводить аукціон;

ж) кінцевий термін реєстрації для участі в аукціоні.

Відповідачем ПП "Спеціалізоване підприємство Юстиція" було розміщено інформаційне повідомлення про проведення прилюдних торгів на сайті http://trade.informjurist.ua 18.05.2012, а також в газеті "ЗПС Інформ" №22 від 31.05.2012.

Дані повідомлення містять всю необхідну інформацію і відповідають вимогам, визначеним в п.3.6 Порядку.

Відповідно до ч.1 ст. 60 Закону України "Про виконавче провадження" особа, яка вважає, що майно, на яке накладено арешт, належить їй, а не боржникові, може звернутися до суду з позовом про визнання права власності на це майно і про зняття з нього арешту. Оскільки реалізація майна здійснювалась для погашення заборгованості перед ПАТ "Всеукраїнський Акціонерний Банк" і спору з позивачем з приводу права власності на дане майно не було, то посилання на наявність арешту не пов'язано з захистом порушених прав банку. Зокрема, ніяким чином не пов'язаний із захистом прав банку арешт, що накладався у цивільній справі Калуського міськрайонного суду №0908/2037/2012 за позовом Терешка Р.В. до ПАТ "Зірниця" про повернення коштів по договору позики. Тобто, банком не обґрунтовано те, яким чином порушені його права при проведенні оскаржуваних прилюдних торгів в зв'язку з наявністю того чи іншого арешту.

Відсутність порушених прав позивача випливає і з того, що борг по наказу господарського суду Івано-Франківської області №1704 від 22.09.2011, на виконання якого здійснювались прилюдні торги, повністю погашено і 19.07.2012 винесено постанову про закінчення виконавчого провадження. Посилання позивача на наявність іншої заборгованості відповідача не можна визнати доведеними, оскільки на підтвердження даних обставин подана одностороння довідка банку від 09.11.12; виконавчі документи, які б підтверджували існування заборгованості, не представлені.

Відповідно до ст.ст. 33, 34 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень. Господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Згідно ст. 43 ГПК України, господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом. Ніякі докази не мають для господарського суду заздалегідь встановленої сили.

Враховуючи наведене, апеляційний господарський суд, вважає, що рішення господарського суду першої інстанції прийняте, з врахування всіх обставин справи та з дотриманням норм чинного законодавства, а тому не вбачає підстав для його зміни чи скасування.

Керуючись ст.ст. 99, 101, 103, 105 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд,

1. В задоволенні апеляційної скарги публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний банк" - відмовити.

2. Рішення господарського суду Івано-Франківської області від 14.11.2012 року по справі № 5010/1109/2012-16/49-18/57 залишити без змін.

3. постанова набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена в касаційному порядку.

4. Матеріали справи направити на адресу місцевого господарського суду.

Повний текст постанови виготовлений 05.03.2013 р.