5016/2445/2012(14/85) Про визнання в цілому недійсними рішення загальних зборів засновників КП - 19.02.2013 Прийняття

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційні скарги Миколаївської обласної спілки споживчих товариств та Кооперативного підприємства "Центральний ринок"

на рішення господарського суду Миколаївської області від 27.12.2012 року

у справі № 5016/2445/2012(14/85)

за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4

до Кооперативного підприємства "Центральний ринок"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Миколаївської обласної спілки споживчих товариств

про визнання недійсними рішень загальних зборів, оформлених протоколом від 17.01.2012

ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 звернулися до господарського суду Миколаївської області з позовними вимогами до Кооперативного підприємства "Центральний ринок" про визнання недійсними рішень загальних зборів засновників КП "Центральний ринок", оформлених протоколом від 17.01.2012р.

Позовні вимоги обґрунтовані порушенням процедури скликання загальних зборів, відсутністю кворуму для проведення зборів і прийняття рішень, прийняття рішень з питань, які не були включені до порядку денного, прийняття рішення про виключення позивачів зі складу засновників з порушенням порядку прийняття таких рішень та на підставі відомостей, що не відповідають дійсності.

Ухвалою господарського суду Миколаївської області від 26.11.2012р. до участі в справі в якості 3-ої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача залучено Миколаївську обласну спілку споживчих товариств.

У відзові на позовну заяву КП "Центральний ринок" заперечує проти позову в повному обсязі, оскільки рішення про виключення позивачів зі складу засновників підприємства 17.01.2012 р. було вимушеним і єдино правильним в ситуації, що склалася, це ж в повній мірі стосується і рішення про дострокове розірвання контракту з ОСОБА_4

Миколаївська обласна спілка споживчих товариств в своїх письмових поясненнях вважає, що позовні вимоги не підлягають задоволенню, оскільки порядок скликання загальних зборів порушений не був, збори були правомочні приймати рішення, які оформлені протоколом від 17.01.2012 р.

Рішенням господарського суду Миколаївської області від 27.12.2012 р. (суддя Мавродієва М.В.) позовні вимоги задоволені в повному обсязі.

Рішення загальних зборів КП "Центральний ринок" від 17.01.2012 р., оформлені протоколом від 17.01.2012 р. визнанні недійсними в повному обсязі.

Стягнуто з КП "Центральний ринок" на користь ОСОБА_3 1073,0 грн. судового збору.

Судове рішення мотивоване тим, що прийняття загальними зборами КП "Центральний ринок" рішень, оформлених протоколом від 17.01.2012 р., відбулося за відсутності кворуму для проведення зборів та прийняття рішень, що є безумовною підставою для визнання таких рішень недійсними; прийняття загальними зборами від 17.01.2012 р. рішення про виключення позивачів ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 зі складу засновників КП "Центральний ринок" за відсутності доказів систематичного ухилення позивачів від виконання чи неналежного виконання обов'язків перед товариством, доказів наявності негативних для товариства наслідків через неявку позивачів на загальні збори, що призвело до порушення корпоративних прав позивачів.

Також господарським судом Миколаївської області була направлена окрема ухвала від 27.12.2012 р. на адресу Миколаївської обласної спілки споживчих товариств для прийняття відповідних заходів реагування з приводу тиску на суд, що мало місце при поданні до суду заяви про скасування заходів забезпечення позову №01-01/704 від 29.11.2012р.

Не погодившись з висновками господарського суду, КП "Центральний ринок" і Миколаївська обласна спілка споживчих товариств звернулися з апеляційними скаргами на вказане рішення, просять його скасувати, в задоволенні позовних вимог відмовити, посилаючись на порушення та неправильне застосування господарським судом норм матеріального та процесуального права, а саме:

- господарський суд при застосуванні норм матеріального права керувався не вказівками закону, а Статутом КП "Центральний ринок";

- незастосування судом при вирішенні спору ст. ст. 41, 42, 59, 60 Закону України "Про господарські товариства" в частині визнання кворуму і правомочності загальних зборів ТОВ, які підлягають застосуванню і поширюються на правовідносини між засновниками КП "Центральний ринок";

- загальні збори 17.01.2013р. скликанні не Миколаївською обласною спілкою споживчих товариств, а були призначені попередніми зборами - 12.12.2011 р., що випливає з листів - повідомлень, надісланих засновникам за підписом і від імені посадової особи облспоживспілки;

- порушення порядку скликання загальних зборів не є грубим порушенням законодавства і до переліку підстав для визнання прийнятих рішень загальних зборів недійсними, визначених постановою Пленуму ВГСУ "Про практику розгляду судами корпоративних спорів" від 24.10.2008р. №13, - не входить;

- відмова в задоволенні заяви про зупинення провадження до розгляду пов'язаної справи №5016/2116/2012(7/93) - є грубим порушенням норм процесуального права, а тому є підставою для скасування оскаржуваного рішення;

- при винесені окремої ухвали господарський суд неправильно застосував положення ст. 126 Конституції України та ст. 46 Закону України "Про судоустрій та статус суддів", оскільки Миколаївська обласна спілка споживчих товариств не втручалася у здійснення правосуддя, не перешкоджала і не намагалася перешкоджати виконанню суддею, який розглядав справу, його професійних обов'язків.

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 30.01.2013 р. відкрито апеляційне провадження за даними апеляційними скаргами, розгляд яких призначено на 19.02.2013 р.

Рекомендовані повідомлення про вручення поштового відправлення (ухвали ОАГС від 30.01.2013р.) отримані КП "Центральний ринок" 04.02.2013 р., Миколаївською обласною спілкою споживчих товариств - 04.02.2013 р., але станом на 19.02.2013 р. вказані особи не скористалися правом участі в судовому засіданні уповноважених представників юридичних осіб.

Колегія суддів, перевіривши наявні матеріали справи (фактичні обставини справи) на предмет правильності їх юридичної оцінки господарським судом та заслухавши пояснення присутнього в засіданні представника позивачів, дійшла висновку, що апеляційні скарги задоволенню не підлягають, виходячи з такого.

Відповідно до Статуту КП "Центральний ринок" (в ред. 2006 р.) - це кооперативне підприємство споживчого типу, засновниками якого є Миколаївська обласна спілка споживчих товариств та фізичні особи. Частка Миколаївської обласної спілки споживчих товариств в статутному фонді підприємства становить 55%, частка фізичних осіб - пайовиків споживчої кооперації - 45% (п. 4.2 Статуту).

17.01.2012 р. відбулися загальні збори засновників КП "Центральний ринок", в яких прийняли участь:

від юридичної особи - Миколаївської обласної спілки споживчих товариств - Миколаївська обласна спілка споживчих товариств і її 7 представників, загальна частка у статутному капіталі яких становить 58, 64%.

від фізичних осіб - 16 осіб з загальною часткою у статутному капіталі - 6,87%.

Всього для участі в роботі зборів прибуло засновників (учасників) із загальною кількістю голосів у статутному фонді - 65, 51%.

До порядку денного загальних зборів включено такі питання:

1. Про ситуацію, що склалася навколо КП "Центральний ринок", в т.ч. щодо протиправних витрат на утримання з 11.05.2011 бувшого голови Ради засновників ОСОБА_3 та про систематичне порушення Статуту КП "Центральний ринок" засновниками ОСОБА_3, ОСОБА_7, ОСОБА_4, ОСОБА_2, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_6 і виключення їх зі складу засновників.

2. Про внесення змін до п.8.6 Статуту КП "Центральний ринок" щодо безоплатності здійснення своїх повноважень Головою Ради засновників підприємства.

3. Обрання Ради засновників КП "Центральний ринок".

4. Обрання голови Ради засновників КП "Центральний ринок".

5. Про кошторис на утримання виконавчої дирекції підприємства.

6. Про внесення змін до Статуту КП "Центральний ринок" в частині розмірів часток засновників в статутному фонді КП "Центральний ринок" з урахуванням вибуття протягом 2006-2011 років частини засновників - фізичних осіб.

7. Про затвердження Положення "Про ревізійну комісію КП "Центральний ринок".

8. Про розірвання контракту з виконавчим директором ОСОБА_4

Як зазначено в протоколі від 17.01.2012 р.:

Частка в статутному фонді підприємства ОСОБА_3, ОСОБА_7, ОСОБА_4, ОСОБА_2, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_6, які систематично не виконують свої статутні зобов'язання і питання про виключення яких стоїть в порядку денному, складає 18, 35%, але згідно Статуту ці особи не можуть приймати участь в голосуванні по даному питанню і відповідно їх частка в статутному фонді при визначенні кворуму враховуватися не повинна.

На зборах присутні засновники із загальною кількістю голосів - 78,7%, що свідчить про наявність кворуму для проведення загальних зборів і прийняття рішень.

За прийняття рішення по-першому питанню порядку денного - проголосувало 78,7 % голосів. Загальні збори вирішили вважати припиненими з 11.05.2011 р. трудові відносини КП "Центральний ринок" з ОСОБА_3 в зв'язку із закінченням строку його повноважень як голови Ради засновників підприємства. Визнано безпідставними витрати виконавчого органу підприємства, пов'язані з фінансуванням з 11.05.2011 ОСОБА_3 як голови Ради засновників підприємства. Зобов'язано виконавчого директора та головного бухгалтера КП "Центральний ринок" припинити подальші витрати на фінансування бувшого голови Ради засновників підприємства ОСОБА_3, а також прийняти всі передбачені діючим законодавством міри з відшкодування заподіяних підприємству внаслідок неправомірних виплат матеріальних збитків, в т.ч. шляхом звернення до суду з відповідним позовом.

За систематичне порушення Статуту КП "Центральний ринок", яке полягає в перешкоджанні роботи вищого органу управління підприємства, що в свою чергу потягло узурпацію виконавчою дирекцією та бувшим головою Ради засновників повноважень Загальних зборів та Ради засновників підприємства, з метою повернення роботи підприємства в правове поле - виключено зі складу засновників КП "Центральний ринок" його засновників: ОСОБА_3, ОСОБА_7, ОСОБА_4, ОСОБА_2, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_6 За дане рішення проголосувало 78,7% голосів.

По другому питанню порядку денного прийнято рішення про внесення змін до п. 8.6 Статуту КП, виклавши його в такій редакції:

"Керівництво Ради засновників КП "Центральний ринок" здійснюється її головою, який обирається загальними зборами засновників підприємства строком на 4 роки і має частку у статутному фонді (капіталі) КП "Центральний ринок" не менш, ніж 1%. Голова Ради засновників підприємства та її члени виконують свої повноваження на безоплатній основі".

За дане рішення проголосувало 78, 7 % голосів.

По-третьому питанню порядку денного: було обрано Раду засновників КП "Центральний ринок" у складі 7 осіб.

Проголосували - 78, 7 %.

По четвертому питанню порядку денного: обрано головою Ради засновників КП "Центральний ринок" голову правління Миколаївської обласної спілки споживчих товариств - Білоуса І.А. з виконанням своїх повноважень на безоплатній основі.

За дане рішення проголосували 78, 7 %.

По п'ятому питанню порядку денного затверджено кошторис на утримання виконавчої дирекції КП "Центральний ринок" на 2011 р. в сумі 1210 тис. грн. з урахуванням визначеного у встановленому законом порядку рівня інфляції у 2011р.

Голосували "за" - 78, 7 % голосів.

По шостому питанню порядку денного (78, 7 % голосів) затверджено рішення щодо вибуття зі складу засновників фізичних осіб ( 50 чол.) і в зв'язку з цим викладено п. 4.2 Статуту в новій редакції (стосовно формування статутного фонду).

По питанню сьомому порядку денного було затверджено Положення про ревізійну комісію КП "Центральний ринок" (78, 7 % голосів).

По восьмому питанню порядку денного загальні збори вирішили:

- контракт з виконавчим директором КП "Центральний ринок" ОСОБА_4, укладений 12.05.2009р. строком на 3 року, розірвати достроково - з 17.01.2012 р. (78, 7 % голосів).

Звертаючись з позовом про визнання рішень загальних зборів засновників КП "Центральний ринок" від 17.01.2012 р. недійсними, позивачі посилаються на таке:

- було порушено процедуру скликання загальних зборів засновників, оскільки фактично збори були самостійно скликані одним із засновників - Миколаївською обласною спілкою споживчих товариств та нею ж був сформований порядок денний зборів;

- загальними зборами прийняті рішення за відсутності кворуму для проведення загальних зборів та прийняття рішень; визначені в протоколі від 17.01.2012 р. частки засновників не відповідають відомостям Статуту та державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб, загальний розмір часток засновників, які зареєструвалися для участі в загальних зборах 17.01.2012 р. дорівнює 61, 43 % часток у Статутному капіталі підприємства;

- при вирішенні всіх питань порядку денного порушено вимоги щодо правомочності зборів;

- порушення порядку скликання загальних зборів, визнання наявності кворуму при реєстрації лише 61, 43 % голосів при необхідних 75 %, голосування за порядком денним неповноважним складом засновників, виключення зі складу засновників фізичних осіб з порушенням порядку, визначеного законом, на підставі відомостей, що не відповідають дійсності, зміна складу органів управління і контролю, за які відповідні засновники відповідали - є незаконними.

Господарський суд, приймаючи рішення про задоволення позовних вимог, погодившись з доводами позивачів, дійшов висновку, що прийняття загальним зборами КП "Центральний ринок" рішень, оформлених протоколом від 17.01.2012 р. відбулося за відсутності кворуму для проведення зборів та прийняття рішення, що є безумовною підставою для визнання таких рішень недійсними; прийняття загальними зборами 17.01.2012 р. рішення про виключення позивачів зі складу засновників КП "Центральний ринок" за відсутності доказів систематичного ухилення позивачів від виконання чи неналежного виконання обов'язків перед товариством, наявності негативних для товариства наслідків через неявку позивачів на загальні збори - є порушенням корпоративних прав позивачів.

Господарським судом встановлено, що дійсна кількість голосів засновників підприємства, які брали участь у загальних зборах 17.01.2012 р., виходячи з даних Статуту КП "Центральний ринок" в ред. від 27.04.2006р. та відомостей, внесених до ЄДР, з реєстраційного списку засновників КП "Центральний ринок" які мають право приймати участь у зборах становила 61,43%.

Пунктом 7.7 Статуту КП "Центральний ринок" визначено, що збори є правомочними, якщо в їх роботі беруть участь засновники, що володіють у сукупності не менше як 75% голосів.

Таким чином, на 17.01.2012 р. не було кворуму, що є безумовною підставою для визнання в судовому порядку прийнятих загальними зборами рішень недійними.

З обґрунтованістю висновків суду погодитися можна, оскільки воно базується на всебічному і повному з'ясуванні всіх фактичних обставин справи, яким дана належна юридична оцінка, висновки суду ґрунтуються на правильному застосуванні норм чинного законодавства.

Відповідно до наявної в матеріалах справи копії Статуту підприємства в ред. від 27.04.2006 р. Кооперативне підприємство "Центральний ринок" належить до споживчого типу відповідно до напрямків його діяльності, керується в своїй діяльності ГК (1798-12) та ЦК України (435-15) , Законами України "Про кооперацію" (1087-15) , "Про споживчу кооперацію" (2265-12) та іншими законодавчими актами України та Статутом.

Відповідно до довідки з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України Кооперативне підприємство "Центральний ринок" м. Миколаєва має код організаційно - правової форми - 185, який відповідно до Державного класифікатора України ДК102-2004 характеризує підприємство Споживчої кооперації - унітарне чи кооперативне, утворене споживчим товариством (товариствами) або спільною (об'єднанням) споживчих товариств з метою здійснення статутних цілей цих товариств (об'єднань).

Статут юридичної особи за змістом ч. 2 ст. 20 ГПК України є актом, який визначає правовий статус юридичної особи, оскільки він містить норми, обов'язкові для учасників товариства, його посадових осіб та інших працівників, а також визначає порядок затвердження та внесення змін до Статуту.

Господарським судом зроблено правильний висновок про те, що Кооперативне підприємство "Центральний ринок" є корпоративним підприємством споживчої кооперації, господарським товариством в розумінні ст. ст. 79, 93 ГК України, але не відноситься до товариства з обмеженою відповідальністю, а тому основним документом, що регулює діяльність споживчого товариства - є Статут.

Господарський суд правомірно керувався при прийнятті рішення загальними нормами законодавства України та Статутом КП "Центральний ринок".

Твердження КП "Центральний ринок" про те, що Кооперативне підприємство "Центральний ринок" фактично є господарським товариством і з моменту реорганізації в грудні 1998 р. шляхом прийняття до свого складу в якості учасників 6-ти фізичних осіб (позивачів) фактично перестало бути підприємством споживчої кооперації незалежно від того, за якою організаційно-правовою формою воно зареєстровано, до уваги не приймається, як необґрунтоване та таке, що суперечить чинному законодавству і Статуту КП "Центральний ринок" в ред. 04.05.2006р., яким в даний час керується в своїй діяльності.

Визнання організаційно-правової форми юридичної особи відноситься до компетенції її засновників (учасників) при створенні юридичної особи, її державної реєстрації, про що зазначається в установчих документах, Статуті.

Оскільки організаційно-правовою формою КП "Центральний ринок" в установчих і Статутних документах не зазначено "товариство з обмеженою відповідальністю", то приписи ст.ст. 41, 42, 59, 60 Закону України "Про господарські товариства", які регулюють виключно ТОВ, на кооперативне підприємство "Центральний ринок" не поширюється.

Із врахуванням положень Статуту КП "Центральний ринок" господарський суд підставно дійшов висновку про те, що були допущені порушення при скликанні загальних зборів 17.01.2012 р. та формуванні порядку денного зборів.

Також слід визнати правомірним висновок суду про відсутність кворуму на зборах КП "Центральний ринок" та як наслідок неправомочність цих зборів.

Відповідно до п. 7.7 Статуту КП "Центральний ринок" в ред. від 04.05.2006р. збори засновників є правомочними, якщо в їх роботі беруть участь засновники, що володіють у сукупності не менш як 75% голосів у статутному фонді (капіталі) підприємств.

Рішення зборів засновників приймається кваліфікованою більшістю голосів, тобто, є правомірними, якщо за них проголосували засновники, які взяли участь в роботі зборів Засновників і володіють в сукупності більш як 65% голосів у Статутному фонді (капіталі) підприємства (п. 7.8 Статуту).

Відповідно до п. 7.10 Статуту призначення дати, місця і порядку денного чергових чи позачергових зборів засновників здійснює Голова Ради Засновників підприємства за погодженням Миколаївської обласної спілки споживчих товариств не пізніше ніж за 15 днів до проведення зборів засновників.

Посилання Миколаївської обласної спілки споживчих товариств на те, що питання про призначення дати загальних зборів вирішувалося загальними зборами на попередніх засіданнях, про що вказано в листах-повідомленнях засновникам від 14.12.2011р., не приймається до уваги, оскільки спростовується текстом цих листів. Оскільки 12.12.2011 р. загальні збори засновників КП "Центральний ринок" не відбулися через повторну неявку більшості засновників - фізичних осіб, то і рішення про проведення наступних зборів 17.01.2012 р. ці збори приймати не могли.

А отже, як свідчать матеріали справи, загальні збори 17.01.2012 р. були скликанні і проведені з визначенням одноособово порядком денним - Миколаївською обласною спілкою споживчих товариств з порушенням визначеного Статутом порядку.

Господарський суд, надавши оцінку дотримання порядку скликання, проведення, прийняття рішень загальними зборами 17.01.2012 р. керувався положеннями Статуту КП "Центральний ринок", які дотримані відповідачем не були.

В загальних зборах 17.01.2012 р. взяли участь засновники підприємства, частка яких у статутному фонді КП "Центральний ринок" становить 61,43% замість 75%, визначених п. 7.7 Статуту, а отже, на зборах 17.01.2012 р. не було кворуму, що є безумовною підставою для визнання в судовому порядку прийнятих загальними зборами рішень недійсними.

Участь у зборах 17.01.2012р. засновників із загальною часткою у статутному капіталі 61,43% свідчить про відсутність як кворуму для визнання зборів правомочними, так і кворуму для прийняття рішень про внесення змін до Статуту (виключення засновників, внесення змін в частині розмірів часток засновників, внесення змін до п. 8.6 Статуту, тощо.)

Рішення загальних зборів засновників підприємства про виключення засновника має обов'язково містити інформацію про: причини виключення засновника; факти, які підтверджують невиконання засновником обов'язків, передбачених Статутом, та які стали підставою для його виключення; перелік дій, якими засновник заважає досягненню цілей підприємства; факти, які підтверджують систематичність невиконання засновником своїх обов'язків і всі ці дані відсутні, що призвело до порушення корпоративних прав позивачів. Всі ці дані в протоколі загальних зборів від 17.01.2012 р. - відсутні.

Ст. 43 ГПК України визначено, що господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.

Висновки господарського суду в даній справі про встановлення обставин і правові наслідки є вичерпними, відповідають дійсності і підтверджуються достовірними доказами, дослідженими під час розгляду справи.

Відтак, рішення господарського суду постановлене у відповідності до фактичних обставин справи та вимог чинного законодавства і підстав для його скасування не вбачається. Доводи апеляційних скарг не спростовують висновків суду, оскільки ґрунтуються на довільному та неправильному тлумаченні положень чинного законодавства.