07/5026/1423/2012 Про припинення провадження у справі - 21.01.2013 Прийняття

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 04.12.2012 року припинено провадження у справі № 07/5026/1423/2012 за позовом публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" до публічного акціонерного товариства "Черкаське хімволокно" про стягнення 24644062,55 грн. Повернуто публічному акціонерному товариству "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" - 64380 грн. судового збору.

Не погоджуючись з ухвалою суду першої інстанції від 04.12.2012 року позивач звернувся до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою в якій просить ухвалу господарського суду Черкаської області від 04.12.2012 року по справі № 07/5026/1423/2012 скасувати та направити матеріали справи до суду першої інстанції для розгляду по суті.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 28.12.2012 року апеляційну скаргу прийнято до провадження та призначено до розгляду.

Розпорядженням Голови Київського апеляційного господарського суду від 21.01.2013 року склад колегії суддів змінено: головуючий суддя - Лобань О.І., судді Майданевич А.Г., Федорчук Р.В.

У судових засіданнях 14.01.2013 року та 21.01.2013 року представники скаржника. надав суду свої пояснення по справі в яких апеляційну скаргу підтримав у повному обсязі з доводами викладеними в ній та просив апеляційний господарський суд апеляційну скаргу задовольнити, ухвалу суду першої інстанції від 04.12.2012 року по справі № 07/5026/1423/2012 скасувати та направити матеріали справи до суду першої інстанції для розгляду по суті.

Представники публічного акціонерного товариства "Черкаське хімволокно" у судових засіданнях 14.01.2013 року та 21.01.2013 року також надали суду свої пояснення по справі в яких заперечили проти доводів, які викладені в апеляційній скарзі та просили апеляційну скаргу залишити без задоволення, а ухвалу суду першої інстанції від 04.12.2012 року по справі № 07/5026/1423/2012 - без змін. До того ж, відповідачем, на підтвердження взаєморозрахунків між сторонами за договорами № 250/517 від 09.11.2012 року та № 339/517з від 01.12.2013 року про організацію взаєморозрахунків, надано суду апеляційної інстанції копії платіжних доручень № 1 від 05.12.2012 року та № 3 від 07.12.2012 року, та копії виписок з рахунку за 06.12.2012 року та за 07.12.2012 року.

Колегією суддів, зазначені копії платіжних доручень та копії виписок з рахунку долучені до матеріалів справи та прийняті до уваги.

Статтею 101 ГПК України встановлено, що у процесі перегляду справи апеляційний господарський суд за наявними у справі і додатково поданими доказами повторно розглядає справу. Апеляційний господарський суд не зв'язаний доводами апеляційної скарги і перевіряє законність і обґрунтованість рішення місцевого господарського суду у повному обсязі. В апеляційній інстанції не приймаються і не розглядаються вимоги, що не були предметом розгляду в суді першої інстанції.

Дослідивши наявні в справі матеріали, розглянувши апеляційну скаргу, заслухавши пояснення представників сторін, що з'явились в судове засідання, Київським апеляційним господарським судом встановлено наступне.

30 вересня 2011 року НАК "Нафтогаз України", як продавець, і ПАТ "Черкаське хімволокно", як покупець, уклали договір купівлі-продажу природного газу №14/2297/11 (далі - договір № 14/2297/11), згідно з яким продавець зобов'язався у IV кварталі 2011 року та у 2012 році передати у власність покупцю, а останній - прийняти і оплатити природний газ в обсязі до 188000 тис. куб. м. для виробництва теплової енергії, яка споживається населенням та релігійними організаціями.

Згідно з пунктами 5.1 - 5.5 договору №14/2297/11 ціна (граничний рівень ціни) на природний газ установлюється Національною комісією регулювання енергетики України (НКРЕ). Ціна за 1000 куб. м. природного газу становить 1091 грн. з урахуванням збору у вигляді цільової надбавки до затвердженого тарифу на природний газ, тарифів на транспортування, розподіл і постачання природного газу за регульованим тарифом без урахування податку на додану вартість. До сплати за 1000 куб. м. природного газу - 1091 грн., крім того ПДВ - 20%, усього з ПДВ 1309 грн. 20 коп. Уразі зміни НКРЕ ціни на природний газ сторони вносять зміни до п. 5.2 договору з дня набрання чинності встановленої НКРЕ ціни. Загальна сума вартості природного газу за цим договором складається із сум вартості місячних поставок газу.

Пунктом 6.1 договору №14/2297/11 встановлено, що оплата за газ здійснюється покупцем або його відокремленим підрозділом виключно грошовими коштами шляхом 100% поточної оплати протягом місяця поставки. Остаточний розрахунок за фактично переданий газ здійснюється до 10-го числа наступного за місяцем поставки газу.

У п. 7.2 договору №14/2297/11 його сторони передбачили, що у разі невиконання покупцем умов п. 6.1 цього договору покупець зобов'язується крім суми заборгованості сплати продавцю пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період, за який сплачується пеня, від суми простроченого платежу за кожен день прострочення платежу.

11 жовтня 2011року НАК "Нафтогаз України" і ПАТ "Черкаське хімволокно" уклали додаткову угоду № 1 до договору № 14/2297/11, якою з 11.10.2011 року встановили ціну 1000 куб. м. природного газу, що використовується для виробництва теплової енергії, яка споживається релігійними організаціями, у сумі 1248 грн. 74 коп. без ПДВ, крім того ПДВ на газ - 0% і на послуги з транспортування - 20% - 60 грн. 46 коп., усього з ПДВ - 1309 грн. 20 коп.

29 грудня 2011 року НАК "Нафтогаз України" і ПАТ "Черкаське хімволокно" уклали додаткову угоду № 2 до договору № 14/2297/11, якою передбачили таку умову договору "В платіжних дорученнях покупець повинен обов'язково зазначати номер договору, дату його підписання та призначення платежу. Кошти, що надійшли від покупця, будуть зараховані як передоплата за умови відсутності заборгованості за природний газ, спожитий у 2012 році за цим договором".

У жовтні - грудні 2011року НАК "Нафтогаз України" на виконання договору № 14/2297/11 передала ПАТ "Черкаське хімволокно" у власність природний газ на загальну суму 62353295 грн. 90 коп., що підтверджується підписаними сторонами актами приймання - передачі природного газу від 17.10.2011року, від 31.10.2011року, від 30.11.2011року та від 31.12.2011року.

В свою чергу ПАТ "Черкаське хімволокно" свої зобов'язання за договором №14/2297/11 щодо оплати природного газу, переданого йому НАК "Нафтогаз України" у період з жовтня 2011року по грудень 2011року виконало частково на суму 40085642 грн. Відповідно борг ПАТ "Черкаське хімволокно" перед НАК "Нафтогаз України" за проданий нею у жовтні - грудні 2011року природний газ становить 22267653 грн. 90 коп. (62353295 грн. 90 коп. - 40085642 грн.).

У вересні 2012 року НАК "Нафтогаз України" звернулася до господарського суду Черкаської області з позовом до ПАТ "Черкаське хімволокно" про стягнення з відповідача 24644062,55 грн., у тому числі: 22267653,90 грн. боргу за природний газ, 183579,83 грн. інфляційних втрат, 428567,19 грн. три проценти річних та 1764261,63 грн. пені за прострочення виконання грошових зобов'язань. В обґрунтування позову позивач у позові та у заяві від 17.10.2012 року вказав на неналежне виконання відповідачем грошових зобов'язань за укладеним між сторонами договором купівлі-продажу природного газу від 30.09.2011 року № 14/2297/11 щодо оплати проданого йому позивачем у жовтні - грудні 2011 року природного газу.

В процесі розгляду справи судом першої інстанції ПАТ "Черкаське хімволокно" звернулося до господарського суду з клопотанням від 04.12.2012 року про припинення провадження у справі на підставі п. 1-1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України. В обґрунтування свого клопотання відповідач вказує на укладені за участю головного управління Державної казначейської служби України у Черкаській області, головного фінансового управлінням Черкаської обласної держадміністрації, департаменту бюджетної політики Черкаської міської ради, ПАТ "Черкаське хімволокно" та ПАТ "НАК "Нафтогаз України" договори від 09.11.2012 року №250/517 та від 01.12.2012 року №339/517з про організацію взаєморозрахунків, якими визначені нові порядок і строки погашення заборгованості за природний газ, проданий позивачем відповідачу за договором купівлі-продажу природного газу від 30.09.2011 року №14/2297/11. Відповідач вважає, що з укладенням договорів від 09.11.2012 року №250/517 та від 01.12.2012 року №339/517з про організацію взаєморозрахунків його первісне зобов'язання щодо погашення боргу за природний газ та пов'язані з ним додаткові зобов'язання перед позивачем за договором купівлі-продажу природного газу від 30.09.2011 року № 14/2297/11 припинилися внаслідок заміни первісного зобов'язання новими зобов'язаннями, передбаченим договорами від 09.11.2012 року № 250/517 та від 01.12.2012 року № 339/517з про організацію взаєморозрахунків.

Так, як зазначалося раніше, ухвалою господарського суду Черкаської області від 04.12.2012 року припинено провадження у справі № 07/5026/1423/2012 за позовом ПАТ "НАК "Нафтогаз України" до ПАТ "Черкаське хімволокно" про стягнення 24644062,55 грн. Повернуто публічному акціонерному товариству "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" - 64380 грн. судового збору.

Колегія суддів апеляційного господарського суду, беручи до уваги межі перегляду справи у апеляційній інстанції, обговоривши доводи апеляційної скарги, проаналізувавши на підставі фактичних обставин справи застосування судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права при прийнятті оскаржуваної ухвали, дійшла висновку про те, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню, а оскаржувану ухвалу місцевого господарського суду слід залишити без змін з наступних підстав.

Як вірно встановлено судом першої інстанції та вбачається з матеріалів справи 9.11.2012 року та 01.12.2012 року головне управління Державної казначейської служби України у Черкаській області, головне фінансове управління Черкаської обласної держадміністрації, департамент бюджетної політики Черкаської міської ради, ПАТ "Черкаське хімволокно" та ПАТ "НАК "Нафтогаз України" уклали два договори про організацію взаєморозрахунків № 250/517 та № 339/517з.

Зазначеними договорами, сторони визначили порядок проведення взаєморозрахунків відповідно до вимог ст. 23 Закону України "Про Державний бюджет України на 2012 рік" та постанови Кабінету Міністрів України від 11.06.2012 року №517 (517-2012-п) щодо надання субвенцій з державного бюджету місцевим бюджетам на погашення заборгованості з різниці в тарифах на теплову енергію, що вироблялася, транспортувалася та постачалася населенню.

Так, договорами від 09.11.2012 року №250/517 та від 01.12.2012 року № 339/517з передбачено зобов'язання сторін перераховувати кошти у загальній сумі 22267653,90 грн., які надійдуть на погашення різниці у тарифах на теплову енергію, наступній стороні не пізніше наступного дня після зарахування коштів на їх рахунок і, у тому числі зобов'язання публічного акціонерного товариства "Черкаське хімволокно" перерахувати ці кошти Національній акціонерній компанії "Нафтогаз України" у погашення заборгованості за природний газ згідно з договором від 30.09.2011 року № 14/2297/11.

Даними договорами, а саме п.п. 2 п. 10 договору від 09.11.2012 року №250/517 та п.п. 2 п. 11 договору від 01.12.2012 року № 339/517з сторони передбачили зобов'язання сторін не вчиняти до проведення взаєморозрахунків дій з погашення заборгованості відповідно до договору. Договори набирають чинність з моменту підписання сторонами і діють до повного виконання сторонами зобов'язань (ас. 95-98, 109-112).

Статтею 604 Цивільного кодексу України встановлено, що зобов'язання припиняється за домовленістю сторін. Зобов'язання припиняється за домовленістю сторін про заміну первісного зобов'язання новим зобов'язанням між тими ж сторонами (новація). Новація припиняє додаткові зобов'язання, пов'язані з первісним зобов'язанням, якщо інше не встановлено договором.

Так, судова колегія апеляційного господарського суду погоджується з висновками суду першої інстанції та вважає, що з договорів від 09.11.2012 року № 250/517 та від 01.12.2012 року № 339/517з вбачається, що НАК "Нафтогаз України" і ПАТ "Черкаське хімволокно" досягли домовленості про новий порядок і строки погашення боргу за природний газ у сумі 22267653 грн., поставлений у 2011 році на виконання договору від 30.09.2011 року № 14/2297/11. Зокрема на відміну від договору від 30.09.2011 року № 14/2297/11 за договорами від 09.11.2012 року № 250/517 та від 01.12.2012 року № 339/517з НАК "Нафтогаз України" і ПАТ "Черкаське хімволокно" домовилися, що борг за природний газ у сумі 22267653 грн. виник у зв'язку з невідповідністю фактичної вартості теплової енергії тарифам, що затверджуються та/або погоджуються органами державної влади чи місцевого самоврядування, що цей борг буде погашатися за рахунок бюджетних коштів, які надійдуть на погашення різниці у тарифах на теплову енергію, не пізніше наступного дня після зарахування коштів на рахунок сторони договору.

Таким чином, уклавши договори від 09.11.2012 року № 250/517 та від 01.12.2012 року № 339/517з, судова колегія вважає, що НАК "Нафтогаз України" та ПАТ "Черкаське хімволокно" фактично замінили первісне зобов'язання покупця природного газу за договором від 30.09.2011 року № 14/2297/11 в частині порядку і строків оплати боргу за природний газ на нове зобов'язання, передбачені договорами від 09.11.2012 року № 250/517 та від 01.12.2012 року № 339/517з. Як зазначалося вище, п.п. 2 п. 10 договору від 09.11.2012 року №250/517 та п.п. 2 п. 11 договору від 01.12.2012 року № 339/517з сторони погодили між собою та зобов'язалися не вчиняти до проведення взаєморозрахунків дій з погашення заборгованості відповідно до договору.

Судова колегія апеляційного господарського суду звертає увагу на те, що укладення вищезазначених договорів, є підтвердженням того факту, що сума заборгованості відповідача перед позивачем за спожитий природний газ в розмірі 22267653,90 грн. виникла внаслідок несвоєчасного відшкодування органами виконавчої влади різниці в тарифах на теплову енергію, що виникла у зв'язку з невідповідністю фактичної вартості теплової енергії що затверджуються та/або погоджуються органами державної влади чи місцевого самоврядування.

Як вірно вказав суд першої інстанції, позов ПАТ "НАК "Нафтогаз України" про стягнення з публічного акціонерного товариства "Черкаське хімволокно" 24644062,55 грн. заявлено задля примусового виконання відповідачем первісного зобов'язання і пов'язаних з ним додаткових зобов'язань, передбачених договором від 30.09.2011 року № 14/2297/11.

Відповідно до п. 11 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі якщо відсутній предмет спору.

До того ж, як зазначалося раніше, відповідачем, на підтвердження взаєморозрахунків між сторонами за договорами № 250/517 від 09.11.2012 року та № 339/517з від 01.12.2013 року про організацію взаєморозрахунків, надано суду апеляційної інстанції копії платіжних доручень № 1 від 05.12.2012 року на суму 439300 грн. та № 3 від 07.12.2012 року на суму 21828353,90 грн., та копії виписок з рахунку за 06.12.2012 року та за 07.12.2012 року. Зазначене підтверджує погашення ПАТ "Черкаське хімволокно" заборгованості перед НАК "Нафтогаз України", за спірним договором купівлі-продажу природного газу № 14/2297/11 від 30.09.2011 року. Таким чином, борг у сумі 22267653,90 грн. (439300 грн. + 21828353,90 грн.) сплачено в повному обсязі, як і передбачено умовами договорів № 250/517 від 09.11.2012 року та № 339/517з від 01.12.2013 року.

Отже, виходячи з вищевикладеного, судова колегія апеляційного господарського суду вважає, що місцевим господарським судом правомірно припинено провадження у даній справі на підставі п. 11 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України у зв'язку з відсутністю предмету спору.

Відповідно до ст. 22 ГПК України сторони користуються рівними процесуальними правами. Сторони мають право подавати докази, брати участь у дослідженні доказів.

Відповідно до ст. 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.

Згідно ст. 34 ГПК України господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Судова колегія звертає увагу, що доводи та заперечення викладені у апеляційній скарзі НАК "Нафтогаз України" на ухвалу суду першої інстанції не знайшли свого підтвердження під час розгляду справи судом апеляційної інстанції. Крім того, доводи скаржника про те, що підписання спільних договорів про організацію розрахунків не звільняють сторін від обов'язку взятих на себе зобов'язань за договором не змінюють первісного зобов'язання, тобто, попереднього договору з посиланням на постанови Вищого господарського суду 2009 року та 2010 року як на судову практику, судова колегія не може прийняти до уваги, так як у зазначених справах приймали участь інші сторони та вказані постанови не можуть мати приюдиційного значення у даній справі з даних правовідносин. Колегія суддів, зазначає, що до даної справи слід застосовувати постанову Кабінету Міністрів України від 11.06.2012 року № 517 (517-2012-п) "Про заходи щодо забезпечення розрахунків за спожитий імпортований природний газ" яка стосується даних правовідносин та прийнята у 2012 році.