ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-б, тел. 284-18-98
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
№ 910/3512/13 20.05.13
( Додатково див. постанову Київського апеляційного господарського суду (rs32315690) )
Господарський суд міста Києва у складі судді Марченко О.В., при секретарі судового засідання Роздобудько В.В.,
розглянув у відкритому судовому засіданні
справу № 910/3512/13
за позовом публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Вінницягаз", м. Вінниця,
до публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз" в особі філії Управління магістральних газопроводів "Київтрансгаз", м. Київ,
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Демченко Людмила Василівна, м. Київ,
про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,
за участю представників:
позивача - Бабійчук О. А. (довіреність від 29.12.2012 № 01/13-Д);
відповідача - Ганченка М.О. (довіреність від 28.12.2012 №2-590);
третьої особи - не з'явився.
Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації "Вінницягаз" (далі - ПАТ "Вінницягаз") звернулося до господарського суду міста Києва з позовом, в якому просило суд визнати виконавчі написи приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Демченко Людмили Василівни від 19.03.2001 № 555-577; від 11.03.2002 № 802-869, 874-878, 886-887 (далі - Виконавчі написи) про стягнення з векселедавця - відкритого акціонерного товариства "Вінницягаз" (правонаступником якого є позивач; далі - ВАТ "Вінницягаз") на користь векселедержателя - філії Управління магістральних газопроводів "Київтрансгаз" (далі - УМГ "Київтрансгаз") дочірньої компанії "Укртрансгаз" (далі - ДК "Укртрансгаз") Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" (далі - НАК "Нафтогаз України") несплачених коштів на загальну суму 46 521 592, 93 грн. такими, що не підлягають виконанню повністю.
Ухвалою господарського суду міста Києва від 25.02.2013 порушено провадження у справі, розгляд справи призначено на 11.03.2013; залучено до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Демченко Л.В.
Ухвалою господарського суду міста Києва від 11.03.2013 замінено первісного відповідача - ДК "Укртрансгаз" НАК "Нафтогаз України" в особі філії УМГ "Київтрансгаз" на належного - публічне акціонерне товариство "Укртрансгаз" в особі філії Управління магістральних газопроводів "Київтрансгаз" (далі - ПАТ "Укртрансгаз"); відкладено розгляд справи на 04.04.2013.
27.03.2013 відділом діловодства суду отримано від Демченко Л.В. лист, зі змісту якого вбачається, що вона не може надати пояснення по суті спору з тих підстав, що документи, пов'язані із вчинюваними нотаріальними діями, знищені у зв'язку з закінченням терміну їх зберігання, що підтверджується актом про знищення документів від 13.12.2013 № 79/2.
04.04.2013 відповідачем подано відзив на позовну заяву, в якому він просить у задоволенні позовних вимог відмовити, зважаючи на те, що заборгованість позивача перед відповідачем є заборгованістю за векселями, а не заборгованістю за природній газ згідно з договором від 22.06.1995 №2, а тому дія Закону України від 12.05.2011 №3319-VI (3319-17) "Про деякі питання заборгованості за спожитий природний газ та електричну енергію" не поширювалася на зазначену заборгованість позивача та не підлягала списанню на його умовах; списання вексельної заборгованості на підставі зазначеного Закону та в Порядку списання заборгованості за природний газ та електричну енергію, затвердженому постановою Кабінету Міністрів України від 08.08.2011 №894 (894-2011-п) (далі - Порядок), не могло бути здійсненим.
Позивачем 22.04.2013 подано заперечення на відзив відповідача, в якому зазначено таке:
- ПАТ "Вінницягаз" сплачувалися кошти на рахунок ПАТ "Укртрансгаз" як оплата за природній газ, а не як оплата за векселями, що підтверджується меморіальними ордерами;
- відповідач в своєму листі до відділу примусового виконання рішень підтвердив наявну заборгованість у сумі 46 416 090,03 грн., названа сума є не сплаченою з урахуванням сплачених коштів за газ;
- таким чином, ПАТ "Укртрансгаз" своїми діями визнало сплату позивачем коштів як погашення боргу за природній газ, а не погашення векселів.
Ухвалою господарського суду міста Києва від 22.04.2013 продовжено строк розгляду спору до 27.05.2013 включно; третя особа у судові засідання не з'являлася, про причини неявки суд не повідомляла.
Розгляд справи неодноразово відкладався.
У судовому засіданні 20.05.2013, оцінивши наявні в матеріалах справи докази, які мають значення для розгляду справи по суті, заслухавши пояснення представників позивача і відповідача, проаналізувавши встановлені фактичні обставини справи в їх сукупності, господарський суд міста Києва
ВСТАНОВИВ:
22.06.1995 ВАТ "Вінницягаз" та AT "Укргазпром" (правонаступником якого є ДК "Укртрансгаз") було укладено договір № 2 (далі - Договір), за умовами якого та на підставі Указу Президента України від 07.02.1995 № 109/95 (109/95) , наказу Держнафтогазпрому від 28.02.1995 № 21, відповідно до обсягів природного газу власного видобутку та закупленого за імпортом в 1995 році, відповідач зобов'язався подати природний газ для населення комунально-побутових та промислових підприємств, а позивач зобов'язався прийняти, оплатити та реалізувати природний газ вказаним вище споживачам.
20.09.2000 як забезпечення виконання зобов'язання з виплати заборгованості за неналежне виконання позивачем умов Договору, останній виписав на ім'я відповідача такі векселі:
- від 20.09.2000 № 623020106801 на суму 100 000 грн.;
- від 20.09.2000 № 263020106802 на суму 100 000 грн.;
- від 20.09.2000 № 263020106803 на суму 100 000 грн.;
- від 20.09.2000 № 263020106841 на суму 100 000 грн.;
- від 20.09.2000 № 263020106842 на суму 100 000 грн.;
- від 20.09.2000 № 263020106890на суму 100 000 грн.;
- від 20.09.2000 № 263020106933 на суму 100 000 грн.;
- від 20.09.2000 № 263020106934 на суму 500 000 грн.;
- від 20.09.2000 № 263020106936 на суму 500 000 грн.;
- від 20.09.2000 № 263020106937 на суму 200 000 грн.;
- від 20.09.2000 № 263020106938 на суму 200 000 грн.;
- від 20.09.2000 № 263020106939 на суму 200 000 грн.;
- від 20.09.2000 № 263020106940 на суму 200 000 грн.;
- від 20.09.2000 № 263020106941 на суму 200 000 грн.;
- від 20.09.2000 № 263020106942 на суму 200 000 грн.;
- від 20.09.2000 № 263020106943 на суму 200 000 грн.;
- від 20.09.2000 № 263020106944 на суму 200 000 грн.;
- від 20.09.2000 № 263020106945 на суму 200 000 грн.;
- від 20.09.2000 № 263020106946 на суму 200 000 грн.;
- від 20.09.2000 № 263020106947 на суму 200 000 грн.;
- від 20.09.2000 № 263020106948 на суму 200 000 грн.;
- від 20.09.2000 № 263020106949 на суму 200 000 грн.;
- від 20.09.2000 № 263020106950 на суму 200 000 грн.;
- від 20.09.2000 № 623020106820 на суму 100 000 грн.;
- від 20.09.2000 № 623020106821 на суму 100 000 грн.;
- від 20.09.2000 № 623020106822 на суму 100 000 грн.;
- від 20.09.2000 № 623020106823 на суму 100 000 грн.;
- від 20.09.2000 № 623020106824 на суму 100 000 грн.;
- від 20.09.2000 № 623020106825 на суму 100 000 грн.;
- від 20.09.2000 № 623020106826 на суму 100 000 грн.;
- від 20.09.2000 № 623020106827 на суму 100 000 грн.;
- від 20.09.2000 № 623020106828 на суму 100 000 грн.;
- від 20.09.2000 № 623020106829 на суму 100 000 грн.;
- від 20.09.2000 № 623020106830 на суму 100 000 грн.;
- від 20.09.2000 № 623020106831 на суму 100 000 грн.;
- від 20.09.2000 № 623020106832 на суму 100 000 грн.;
- від 20.09.2000 № 623020106833 на суму 100 000 грн.;
- від 20.09.2000 № 623020106834 на суму 100 000 грн.;
- від 20.09.2000 № 623020106835 на суму 100 000 грн.;
- від 20.09.2000 № 623020106836 на суму 100 000 грн.;
- від 20.09.2000 № 623020106837 на суму 100 000 грн.;
- від 20.09.2000 № 623020106838 на суму 100 000 грн.;
- від 20.09.2000 № 623020106839 на суму 100 000 грн.;
- від 20.09.2000 № 623020106840 на суму 100 000 грн.;
- від 20.09.2000 № 623020106843 на суму 100 000 грн.;
- від 20.09.2000 № 623020106844 на суму 100 000 грн.;
- від 20.09.2000 № 623020106845 на суму 100 000 грн.;
- від 20.09.2000 № 623020106846 на суму 100 000 грн.;
- від 20.09.2000 № 623020106847 на суму 100 000 грн.;
- від 20.09.2000 № 623020106848 на суму 100 000 грн.;
- від 20.09.2000 № 623020106849 на суму 100 000 грн.;
- від 20.09.2000 № 623020106850 на суму 100 000 грн.;
- від 20.09.2000 № 623020106851 на суму 100 000 грн.;
- від 20.09.2000 № 623020106852 на суму 100 000 грн.;
- від 20.09.2000 № 623020106853 на суму 100 000 грн.;
- від 20.09.2000 № 623020106854на суму 100 000 грн.;
- від 20.09.2000 № 623020106855 на суму 100 000 грн.;
- від 20.09.2000 № 623020106856 на суму 100 000 грн.;
- від 20.09.2000 № 623020106857 на суму 100 000 грн.;
- від 20.09.2000 № 623020106858 на суму 100 000 грн.;
- від 20.09.2000 № 623020106859 на суму 100 000 грн.;
- від 20.09.2000 № 623020106860 на суму 100 000 грн.;
- від 20.09.2000 № 623020106861на суму 100 000 грн.;
- від 20.09.2000 № 623020106862 на суму 100 000 грн.;
- від 20.09.2000 № 623020106863 на суму 100 000 грн.;
- від 20.09.2000 № 623020106864 на суму 100 000 грн.;
- від 20.09.2000 № 6230201068652 на суму 100 000 грн.;
- від 20.09.2000 № 623020106866 на суму 100 000 грн.;
- від 20.09.2000 № 623020106867 на суму 100 000 грн.;
- від 20.09.2000 № 623020106868 на суму 100 000 грн.;
- від 20.09.2000 № 623020106869 на суму 100 000 грн.;
- від 20.09.2000 № 623020106870 на суму 100 000 грн.;
- від 20.09.2000 № 623020106871 на суму 100 000 грн.;
- від 20.09.2000 № 623020106872 на суму 100 000 грн.;
- від 20.09.2000 № 623020106873 на суму 100 000 грн.;
- від 20.09.2000 № 623020106874 на суму 100 000 грн.;
- від 20.09.2000 № 623020106875 на суму 100 000 грн.;
- від 20.09.2000 № 623020106876 на суму 100 000 грн.;
- від 20.09.2000 № 623020106877 на суму 100 000 грн.;
- від 20.09.2000 № 623020106878 на суму 100 000 грн.;
- від 20.09.2000 № 623020106879 на суму 100 000 грн.;
- від 20.09.2000 № 623020106880 на суму 100 000 грн.;
- від 20.09.2000 № 623020106881 на суму 100 000 грн.;
- від 20.09.2000 № 623020106882 на суму 100 000 грн.;
- від 20.09.2000 № 623020106883 на суму 100 000 грн.;
- від 20.09.2000 № 623020106887 на суму 100 000 грн.;
- від 20.09.2000 № 623020106891 на суму 100 000 грн.;
- від 20.09.2000 № 623020106893 на суму 50 000 грн.;
- від 20.09.2000 № 623020106894 на суму 50 000 грн.;
- від 20.09.2000 № 623020106895 на суму 50 000 грн.;
- від 20.09.2000 № 623020106896 на суму 50 000 грн.;
- від 20.09.2000 № 623020106915 на суму 500 000 грн.;
- від 20.09.2000 № 623020106916 на суму 200 000 грн.;
- від 20.09.2000 № 623020106917 на суму 200 000 грн.;
- від 20.09.2000 № 623020106918 на суму 200 000 грн.;
- від 20.09.2000 № 623020106919 на суму 200 000 грн.;
- від 20.09.2000 № 623020108165 на суму 2 025 496, 76 грн.;
- від 20.09.2000 № 623020108166 на суму 31 496 875, 90 грн., а всього на суму 46 443 692, 93 грн.
У частині першій статті 87 Закону України "Про нотаріат" для стягнення грошових сум або витребування від боржника майна нотаріуси вчиняють виконавчі написи на документах, що встановлюють заборгованість.
Приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Демченко Л.В. зі стягнення з векселедавця - ПАТ "Вінницягаз" на користь векселедержателя - УМГ "Київтрансгаз" ДК "Укртрансгаз" НАК "Нафтогаз України" несплачених коштів на загальну суму 46 521 592, 93 грн. було вчинено Виконавчі написи нотаріуса.
В подальшому Виконавчі написи було пред'явлено відповідачем до виконання та відкрито виконавчі провадження з примусового стягнення коштів.
В провадженні відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Вінницькій області (далі - ВДВС Вінницької області) станом на 20.05.2013 перебувають 98 виконавчих проваджень з виконання вказаних Виконавчих написів на суму 46 416 090,03 грн.
04.06.2011 набрав чинності Закон України "Про деякі питання заборгованості за спожитий природний газ та електричну енергію" від 12.05.2011 № 3319-VI (3319-17) (далі - Закон).
Відповідно до статті 1 Закону його дія поширюється на підприємства незалежно від їхніх форм власності, що виробляють, транспортують і постачають теплову та електричну енергію, надають послуги з диспетчерського управління об'єднанню енергетичною системою України, суб'єктів господарювання, що здійснюють постачання природного газу та електричної енергії за регульованим тарифом, НАК "Нафтогаз України" та її дочірні підприємства ДК "Газ України", ДК "Укртрансгаз", ДК "Укргазвидобування", ДАТ "Чорноморнафтогаз" та ДП "Енергоринок".
Підпунктом 2.1.1 пункту 2.1 статті 2 Закону встановлено, що підлягає списанню:
заборгованість за природний газ (у тому числі реструктуризована) підприємств, що виробляють, транспортують та постачають теплову енергію, у тому числі ліквідованих підприємств, суб'єктів господарювання, що здійснюють постачання природного газу за регульованим тарифом, Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" та її дочірніх підприємств ДК "Газ України", ДК "Укртрансгаз", ДК "Укргазвидобування", ДАТ "Чорноморнафтогаз", що обліковувалася станом на 1 січня 2010 року і не сплачена станом на дату набрання чинності цим Законом;
заборгованість (у тому числі встановлена судовими рішеннями) з пені, штрафних та фінансових санкцій (три відсотки річних та індекс інфляції), які нараховані підприємствам, визначені у статті 1 цього Закону, на заборгованість за природний газ, спожитий ними у період з 1 січня 1997 року по 1 січня 2011 року, і не сплачена станом на дату набрання чинності цим Законом.
Оскільки векселі були видані позивачем як забезпечення виконання зобов'язання за Договором, за умовами якого та на підставі Указу Президента України від 07.02.1995 № 109/95 (109/95) , наказу Держнафтогазпрому від 28.02.1995 № 21, відповідно до обсягів природного газу власного видобутку та закупленого за імпортом в 1995 році, відповідач зобов'язався подати природний газ для населення комунально-побутових та промислових підприємств, а позивач зобов'язався прийняти, оплатити та реалізувати природний газ вказаним вище споживачам і станом на 1 січня 2010 року заборгованість не була сплаченою, ПАТ "Вінницягаз", засіданням комісії з питань списання заборгованості (протокол від 07.10.2011 № 38) списало заборгованість, яка утворилась перед відповідачем за Договором у сумі 46 416 090,03грн.
Судом встановлено, що списання відбулося з дотриманням Порядку та у відповідності до Закону.
Господарський суд міста Києва не бере до уваги заперечення відповідача про те, що заборгованість є заборгованістю за векселями, а не заборгованістю за природній газ, оскільки векселі видано позивачем як забезпечення виконання зобов'язання з виплати заборгованості за неналежне виконання позивачем умов Договору який за своєю правовою природою був договором купівлі-продажу природного газу.
26.12.2012 та 28.12.2012 ПАТ "Вінницягаз" сплатило вартість витрат на вчинення виконавчих дій у сумі 77 900 грн., що підтверджується такими платіжними дорученнями: від 26.12.2012 на суму 8 500 грн.; від 26.12.2012 № 3327 на суму 3 400 грн. і від 28.12.2012 на суму 66 000 грн.
Частиною першою статті 598 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України (435-15) ) зобов'язання припиняються частково або в повному обсязі на підставах встановлених договором або законом.
З наведеного вбачається, що зобов'язання, що виникли у позивача з відповідачем, припинилося на підставі Закону з моменту затвердження протоколу комісії з питань списання заборгованості ПАТ "Вінницягаз" від 07.10.2011 № 38.
Разом з цим, відповідно до статті 8 Закону України "Про обіг векселів в Україні" та статті 90 Закону України "Про нотаріат" вексель, опротестований нотаріусом у встановленому законом порядку, є виконавчим документом, який підлягає примусовому виконанню, стягнення за виконавчим написом провадиться в порядку, встановленому Законом України "Про виконавче провадження" (606-14) .
28.12.2012 ПАТ "Вінницягаз" звернулося з заявою про закриття виконавчого провадження до ВДВС Вінницької області.
24.01.2013 позивачем отримано лист від ВДВС Вінницької області, в якому останній повідомив позивача про неможливість закінчити виконавче провадження на підставі пункту 14 частини першої статті 49 Закону України "Про виконавче провадження", оскільки норми цього пункту втратили чинність 01.07.2012.
Згідно з приписами частини 3 статті 15 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України (1798-12) ) справи у спорах за участю боржника і стягувана про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, розглядаються господарським судом за місцезнаходженням відповідача або та місцем виконання виконавчого напису нотаріуса за вибором позивача.
За приписами статті 50 Закону України "Про нотаріат" нотаріальна дія або відмова у її вчиненні, нотаріальний акт оскаржуються до суду. Право на оскарження нотаріальної дії або відмови у її вчиненні, нотаріального акта має особа, прав та інтересів якої стосуються такі дії чи акти.
Відповідно до пункту 8 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 24.10.2011 № 10 (v0010600-11) "Про деякі питання підвідомчості і підсудності справ господарським судам" спори між боржниками і стягувачами, а також спори за позовами інших осіб, прав та інтересів яких стосуються нотаріальні дії чи акт, у тому числі про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, про повернення стягнутого за виконавчим написом, вирішуються господарським судом за позовами боржників або зазначених осіб до стягувачів, якщо суб'єктний склад сторін відповідного спору відповідає приписам статті 1 ГПК України. При цьому за змістом статей 1, 2, 18, 22, 27 ГПК України, статей 1 і 3 названого Закону нотаріус не може бути відповідачем у господарському процесі, а залучається до участі в ньому як третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.
Відтак, з аналізу вищенаведених норм законодавства вбачається, що суд може захистити порушене право, зокрема, шляхом визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.
Окремим випадком звернення з позовом про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, є випадок, коли обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.
З огляду на відсутність обов'язку з виконання Виконавчих написів у зв'язку з припиненням основного зобов'язання, в забезпечення якого укладався Договір, господарський суд міста Києва вважає за можливе позовні вимоги позивача задовольнити.
За приписами статті 49 ГПК України судові витрати покладаються на відповідача.
На підставі викладеного та керуючись статтями 43, 49, 82 - 85 ГПК України, господарський суд міста Києва
ВИРІШИВ:
1. Позовні вимоги задовольнити.
2. Визнати такими, що не підлягають виконанню, виконавчі написи приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Демченко Людмили Василівни від 19.03.2001 № 555-577; від 11.03.2002 № 802-869, 874-878, 886-887 про стягнення з векселедавця - відкритого акціонерного товариства "Вінницягаз" (правонаступником якого є позивач) на користь векселедержателя - філії Управління магістральних газопроводів "Київтрансгаз" дочірньої компанії "Укртрансгаз" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" несплачених коштів на загальну суму 46 521 592, 93 грн.
3. Стягнути з публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз" в особі філії Управління магістральних газопроводів "Київтрансгаз" (01020, м. Київ, Кловсткий узвіз, 9/1; ідентифікаційний номер 30019801) на користь публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Вінницягаз" (01012, м. Вінниця, пров. Щорса, 24; ідентифікаційний код 03338649) судовий збір у сумі 1 147 (одна тисяча сто сорок сім) грн.
Після набрання рішенням законної сили видати відповідний наказ.
рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.
Повне рішення складено 24.05.2013.
Суддя
О. Марченко