5011-74/14148-2012 Про зобов’язання внести зміни до установчих документів та проведення державної реєстрації змін - 29.01.2013 Прийняття

За позовом -Товариства з обмеженою відповідальністю "Карбон ЛТД" до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Олімп-96" 2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Галс-К ЛТД" Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Печерська районна в м. Києві державна адміністрація про зобов'язання внести зміни до установчих документів та проведення державної реєстрації змін

Представники сторін:

від Позивача :1. Смикало Я.Й. (представник за довіреністю); 2. Михалевич А.М. (представник за довіреністю);від Відповідача 1:1. Чернікова О.С. (представник за довіреністю); 2. Пахомов Ю.О. (представник за довіреністю);від Відповідача 2:не з'явились;від Третьої особине з'явились

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Карбон ЛТД" (надалі також - "Позивач", "ТОВ "Карбон ЛТД") звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Олімп-96" (надалі також - "Відповідач-1", "ТОВ "Олімп-96") та Товариства з обмеженою відповідальністю "Галс-К ЛТД" (надалі також - "Відповідач-2", "ТОВ "Галс-К ЛТД"), Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Печерська районна в м. Києві державна адміністрація про:

1. Зобов'язання Товариство з обмеженою відповідальністю "Олімп-96" та Товариство з обмеженою відповідальністю "Галс-К ЛТД" внести зміни до Статуту Товариства з обмеженою відповідальністю "Олімп-96", в якому визначити, що Товариство з обмеженою відповідальністю "Галс-К ЛТД" є єдиним учасником Товариства з обмеженою відповідальністю "Олімп-96" з часткою у статутному капіталі в розмірі 100 (сто) відсотків.

2. Зобов'язання Товариство з обмеженою відповідальністю "Олімп-96" та Товариство з обмеженою відповідальністю "Галс-К ЛТД" вчинити дії щодо проведення державної реєстрації змін до Статуту Товариства з обмеженою відповідальністю "Олімп-96" пов'язаних зі зміною складу засновників (учасників) Товариства з обмеженою відповідальністю "Олімп-96"

Позовні вимоги вмотивовано тим, що згідно Протоколу зборів учасників ТОВ "Олімп-96" № 1/96 від 19 січня 1996 року прийнято рішення про створення ТОВ "Олімп-96", затверджено Статут та Установчий договір ТОВ "Олімп-96". 19 січня 1996 року між ТОВ "Карбон ЛТД" та ТОВ "Галс-К ЛТД" підписано Засновницький договір про створення ТОВ "Олімп-96", з преамбули якого вбачається, що ТОВ "Галс-К ЛТД" та ТОВ "Карбон ЛТД" є засновниками ТОВ "Олімп-96". Московською районною державною адміністрацією м. Києва 16 липня 1996 року зареєстровано ТОВ "Олімп-96". Представник ТОВ "Карбон ЛТД" зазначає, що статутний капітал ТОВ "Олімп-96", на виконання приписів статті 52 Закону України "Про господарські товариства" (в редакції чинній станом на 16 липня 1996 року) повинен був повністю сформований не пізніше року після реєстрації ТОВ "Олімп-96", тобто до 16 липня 1997 року. Однак, ТОВ "Карбон ЛТД" не виконало своїх зобов'язань, передбачених Засновницьким договором про створення ТОВ "Олімп-96", у строки, визначені статтею 52 Закону України "Про господарські товариства" (в редакції чинній станом на 16 липня 1996 року), про що зазначено в Протоколі зборів учасників ТОВ "Олімп-96" № 2-97 від 22 грудня 1997 року.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11 жовтня 2012 року порушено провадження у справі № 5011-74/14148-2012, розгляд справи призначено на 25 жовтня 2012 року.

25 жовтня 2012 року від представника ТОВ "Карбон ЛТД" через загальний відділ діловодства суду (канцелярію) надійшли Додаткові обґрунтування до позовних вимог, в яких зазначено, що рішень загальних зборів учасників ТОВ "Карбон ЛТД" стосовно участі останнього в якості засновника ТОВ "Олімп-96", внесення до його статутного фонду майна ТОВ "Карбон ЛТД", відчуження цього майна у встановленому законом порядку, не приймались. Протокол з таким порядком денним не складався, а відповідно й повноважень керівнику на укладання засновницького договору, Статуту та передачі майна до Статутного фонду ТОВ "Олімп-96" не надавалось.

Крім того, від представника ТОВ "Карбон ЛТД" надійшло письмове Клопотання про витребування в Печерської районної в м. Києві державної адміністрації реєстраційної справи Товариства з обмеженою відповідальністю "Олімп-96" (01133, м. Київ, пров. Лабораторний, 1, код ЄДРПОУ 23539546), яка знаходиться у Відділі державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Печерської районної в м. Києві державної адміністрації, яке вмотивовано тим, що документи, якими обґрунтовуються позовні вимоги, містяться в зазначеній реєстраційній справі.

Також, представником ТОВ "Карбон ЛТД" через загальний відділ діловодства суду (канцелярію) подано документи, на виконання вимог Ухвали суду про порушення провадження у справі, а саме: письмове підтвердження, що у провадженні господарських суддів України або іншого органу, який в мажах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між ТОВ "Карбон ЛТД", ТОВ "Олімп-96" та ТОВ "Галс-К ЛТД" про зобов'язання внести зміни до установчих документів; витяг з ЄДРЮОФО-П щодо ТОВ "Олімп-96" та довідка про відкриття банківського рахунку.

25 жовтня 2012 року через загальний відділ діловодства суду (канцелярію) від Товариства з обмеженою відповідальністю "Олімп-96" надійшло Клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з тим, що представник Товариства перебуває на лікарняному.

В судовому засіданні 25 жовтня 2012 року представники Товариства з обмеженою відповідальністю "Карбон ЛТД" надали суду усні пояснення по суті спору. Інші представник сторін в судове засідання не з'явились, про поважні причини неявки суд не повідомили, про час та місце судового засідання були повідомлені належним чином, що підтверджується Рекомендованими повідомленнями про вручення поштових відправлень від 19 жовтня 2012 року, оригінали яких містяться в матеріалах справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, вислухавши представників Товариства з обмеженою відповідальністю "Карбон ЛТД", прийшов до висновку щодо задоволення заявленого Клопотання представників Позивача та зобов'язання Печерську районну в м. Києві державну адміністрацію надати суду оригінал для огляду та належно завірену копію реєстраційної справи Товариства з обмеженою відповідальністю "Олімп-96" (01133, м. Київ, пров. Лабораторний, 1, код ЄДРПОУ 23539546), яка знаходиться у Відділі державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Печерської районної в м. Києві державної адміністрації

У зв'язку нез'явленням в судове засідання представників Відповідачів, представника Третьої особи та витребуванням додаткових доказів по справі, Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25 жовтня 2012 року відкладено розгляд справи на 07 листопада 2012 року, зобов'язано Печерську районну в м. Києві державну адміністрацію надати суду оригінал для огляду та належно завірену копію реєстраційної справи Товариства з обмеженою відповідальністю "Олімп-96" (01133, м. Київ, пров. Лабораторний, 1, код ЄДРПОУ 23539546) та уповноважено представника ТОВ "Карбон ЛТД", Смикала Ярослава Йосиповича, отримати в Печерській районній в м. Києві державній адміністрації копію реєстраційної справи Товариства з обмеженою відповідальністю "Олімп-96"(01133, м. Київ, пров. Лабораторний, 1, код ЄДРПОУ 23539546).

29 жовтня 2012 року Судом отримано від Печерської районної в м. Києві державної адміністрації Клопотання про розгляд справи без участі адміністрації.

В судовому засіданні 07 листопада 2012 року представник ТОВ "Карбон ЛТД" подав суду Клопотання про витребування доказів, в якому зазначено, що з урахуванням заявлених вимог необхідно встановити обставини формування статутного капіталу ТОВ "Олімп-96" усіма засновниками (учасниками) цього товариства, якими відповідно до Засновницького договору про створення ТОВ "Олімп-96" є ТОВ "Галс-К ЛТД" і ТОВ "Карбон ЛТД". Таким чином, Позивач просить Суд витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю "Галс-К ЛТД" документи, що засвідчують сплату Товариством з обмеженою відповідальністю "Галс-К ЛТД" внеску у розмірі 151 129 гривень 44 копійки до статутного фонду Товариства з обмеженою відповідальністю "Олімп-96".

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Олімп-96" в судовому засіданні подав Відзив на позовну заяву з додатками, відповідно до якого просить залишити позовну заяву без задоволення у зв'язку з тим, що факт передачі ТОВ "Карбон ЛТД" до Статутного фонду ТОВ "Олімп-96" Адміністративного приміщення неодноразово визнавався самим ТОВ "Карбон ЛТД". Крім того, представником ТОВ "Олімп-96" подано Клопотання про витребування доказів, в якому зазначено, що 20 лютого 1997 року було проведено збори учасників ТОВ "Карбон ЛТД", на яких було затверджено рішення про створення спільної організації ТОВ "Олімп-96", що підтверджується протоколом зборів учасників № 14 від 20 лютого 1997 року. Таким чином, ТОВ "Олімп-96" просить Суд витребувати у Печерської районної в м. Києві державної адміністрації оригінали для огляду та належним чином завірені копії реєстраційної справи Товариства з обмеженою відповідальністю "Карбон ЛТД", яка знаходиться у Відділі державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Печерської районної в м. Києві державної адміністрації.

Представник Печерської районної в м. Києві державної адміністрації засіданні, на виконання вимог Ухвали суду від 25 жовтня 2012 року подав належно завірені копії з копій документів реєстраційної справи ТОВ "Олімп-96" та зазначив, що 19 січня .2010 року була проведена виїмка матеріалів реєстраційної справи ТОВ "Олімп-96" на підставі постанови про проведення виїмки від 12 січня 2010 року, винесеної старшим дізнавачем відділу дізнання Печерського РУГУ МВС України в м. Києві.

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Галс-К ЛТД" в судове засідання не з'явився, про поважні причини неявки Суд не повідомив, про час та місце судового засідання був повідомлений належним чином, що підтверджується Рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення від 01 листопада 2012 року, оригінал якого міститься в матеріалах справи.

Суд, ознайомившись з матеріалами справи та поданими Клопотаннями, прийшов до висновку щодо відкладення розгляду заявлених Клопотань до встановлення фактичних обставин справи.

Враховуючи вищевикладене, Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07 листопада 2012 року відкладено розгляд справи на 21 листопада 2012 року.

08 листопада 2012 року через загальний відділ діловодства суду (канцелярію) від представника ТОВ "Олімп-96" надійшло письмове Клопотання про застосування строків позовної давності, в якому зазначено, що державна реєстрація ТОВ "Олімп-96" була проведена 16 липня 1996 року, тобто оспорювана Позивачем подія відбулась 16 липня 1996 року, що виходить за межі строку позовної давності за даним позовом, тобто в даній правовій ситуації строк позовної давності закінчився ще до набрання чинності нового Цивільного кодексу України (435-15) (в ред. від 01.01.2044 року), а тому ТОВ "Олімп-96" просить застосувати положення статті 80 Цивільного кодексу Української РСР, відповідно до якої закінчення строку позовної давності до пред'явлення позову є підставою для відмови в позові.

Також, 08 листопада 2012 року через загальний відділ діловодства суду (канцелярію) від представника ТОВ "Олімп-96" надійшло письмове клопотання про здійснення фіксації судового засідання за допомогою технічних засобів.

21 листопада 2012 року через загальний відділ діловодства суду (канцелярію) від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Карбон ЛТД" надійшло уточнене письмове Клопотання про витребування у Товариства з обмеженою відповідальністю "Галс-К ЛТД" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Олімп-96" документів, які підтверджують сплату Товариством з обмеженою відповідальністю "Галс-К ЛТД" внеску у розмірі 151 129 гривень 44 копійки до статутного фонду Товариства з обмеженою відповідальністю "Олімп-96".

21 листопада 2012 року через загальний відділ діловодства суду (канцелярію) від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Олімп-96" надійшли додаткові докази по справі, а саме копія Постанови про скасування постанови про закриття кримінальної справи № 06-14000 від 25 червня 2012 року.

Також від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Олімп-96" надійшли Клопотання про застосування строків позовної давності, про колегіальний розгляд справи та пр. здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

В судовому засідання 21 листопада 2012 року представник Позивача та Відповідача-2 надали суду усні пояснення по суті спору. Представник Відповідача-2 в судове засідання не з'явився, про поважні причини неявки суд не повідомив, про час та місце судового засідання був повідомлений належним чином, що підтверджується Рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення від 15 листопада 2012 року, оригінал якого міститься в матеріалах справи.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21 листопада 2012 року, Судом, за клопотанням представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Олімп-96", призначено колегіальний розгляд справи № 5011-74/14148-2012.

Розпорядженням Голови Господарського суду міста Києва від 21 листопада 2012 року справу № 5011-74/14148-2012 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Карбон ЛТД" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Олімп-96" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Галс-К ЛТД" про зобов'язання внести зміни до установчих документів, за участі Третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Печерської районної в м. Києві державної адміністрації, передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя - Чинчин О.В., судді - Баранов Д.О., Любченко М.О.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21 листопада 2012 рок справу № 5011-74/14148-2012 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Карбон ЛТД" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Олімп-96" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Галс-К ЛТД" про зобов'язання внести зміни до установчих документів, за участі Третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Печерської районної в м. Києві державної адміністрації, прийнято до провадження колегією суддів та призначено розгляд справи на 04 грудня 2012 року.

04 грудня 2012 року через загальний відділ діловодства суду (канцелярію.) від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Карбон ЛТД" надійшли письмові пояснення, в яких зазначено, що оскільки ТОВ "Карбон ЛТД" через встановлення недійсності акту прийому-передачі майна від 26 грудня 1997 року не внесло свої частки до статутного фонду ТОВ "Олімп-96" у строки, встановлені пунктами 2, 3 статті 52 Закону України "Про господарські товариства", то за таких обставин Позивач не став учасником Відповідача-1, в той час як єдиним засновником стало ТОВ "Галс-К ЛТД". Разом з тим, Відповідача не виконали своїх зобов'язань щодо проведення реєстрації змін до установчих документів, що відбулися в зв'язку із зміною складу учасників ТОВ "Олімп-96",у зв'язку із чим дані ЄДР містять недостовірні відомості про те, що Позивач є учасником Відповідача-1, що є грубим порушенням прав та законних інтересів ТОВ "Карбон ЛТД".

Також, 04 грудня 2012 року через загальний відділ діловодства суду (канцелярію) від Товариства з обмеженою відповідальністю "Олімп-96" надійшло Клопотання про зупинення провадження у справі № 5011-74/14148-2012 до остаточного вирішення кримінальної справи № 06-14000. Клопотання вмотивовано тим, що оскільки Печерським РУ ГУМВС України в м. Києві здійснюється досудове слідство по кримінальній справі № 06-14000, в процесі провадження по якій було встановлено факт підробки протоколу № 14 від 20.02.1997 року, відповідно до якого зборами учасників ТОВ "Карбон ЛТД" було затверджено рішення про участь у ТОВ "Олімп-96" в якості засновника та про внесення до Статутного фонду ТОВ "Олімп-96" нежилого (адміністративного) приміщення за адресою: 01133, м. Київ, пров. Лабораторний, 1. Провадження по вищевказаній кримінальній справі станом на 07 листопада 2012 року триває. Крім того, в процесі провадження кримінальній справі № 06-14000 Печерськими РУ ГУМВС Україна було накладено арешт на адміністративне приміщення.

04 грудня 2012 року суддя Чинчин О.В. звернулась із заявою до Голови Господарського суду міста Києва про призначення нового складу колегії у справі № 5011-74/14148-2012, у зв'язку з тим, що суддя Любченко М.О. перебуває у відрядженні.

Розпорядженням Голови Господарського суду міста Києва від 04 грудня 2012 року призначено колегіальний розгляд справи № 5011-74/14148-2012 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Карбон ЛТД" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Олімп-96" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Галс-К ЛТД" про зобов'язання внести зміни до установчих документів, за участі Третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Печерської районної в м. Києві державної адміністрації, у складі: головуючий суддя - Чинчин О.В., судді - Баранов Д.О., Бондарчук В.В.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04 грудня 2012 року справу № 5011-74/14148-2012 прийнято до провадження колегіє суддів, розгляд справи призначено на 20 грудня 2012 року.

20 грудня 2012 року суддя Чинчин О.В. звернулась із заявою до В.о. Голови Господарського суду міста Києва про призначення нового складу колегії, у зв'язку з тим, що суддя Любченко М.О. повернулась з відрядження.

Розпорядженням В.о. Голови Господарського суду міста Києва від 20 грудня 2012 року, призначено колегіальний розгляд справи № 5011-74/14148-2012 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Карбон ЛТД" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Олімп-96" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Галс-К ЛТД" про зобов'язання внести зміни до установчих документів, за участі Третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Печерської районної в м. Києві державної адміністрації, у складі: головуючий суддя - Чинчин О.В., судді - Баранов Д.О., Любченко М.О.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20 грудня 2012 року справу № 5011-74/14148-2012 прийнято до провадження колегією суддів, розгляд справи призначено на 20 грудня 2012 року.

20 грудня 2012 року через загальний відділ діловодства суду (канцелярію) від представника Позивача надійшло заперечення на клопотання Відповідача-1 про зупинення провадження у справі № 5011-74/14148-2012 до остаточного вирішення кримінальної справи № 06-14000, яке вмотивоване тим, що дана підстава не передбачена нормами чинного Господарського процесуального кодексу України (1798-12) , а результати досудового слідства у зазначеній кримінальній справі, порушеної за фактом підробки невстановленою особою Протоколів зборів учасників ТОВ "Карбон ЛТД" № 6 від 28.02.1995 року та № 14 від 20.02.1997 року, жодним чином не можуть вплинути на вирішення даної господарської справи про зобов'язання ТОВ "Олімп-96" та ТОВ "Галс-К ЛТД" внести зміни до установчих документів ТОВ "Олімп-96" та вчинення дій щодо проведення державної реєстрації таких змін.

Також, від представника Позивача надійшло заперечення на Клопотання Відповідача-1 від про застосування строків позовної давності, яке вмотивоване тим, що позовна давність згідно з нормами діючого Цивільного кодексу України (435-15) не поширюється на заявлені Позивачем вимоги, які випливають із порушення його особистих немайнових прав.

В судовому засіданні 20 грудня 2012 року представники Позивача та Відповідача-1 надали суду усні пояснення по суті спору. Представник Позивача підтримав подане ним клопотання від про витребування у Товариства з обмеженою відповідальністю "Галс-К ЛТД" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Олімп-96" документів, які підтверджують сплату Товариством з обмеженою відповідальністю "Галс-К ЛТД" внеску у розмірі 151 129 гривень 44 копійки до статутного фонду Товариства з обмеженою відповідальністю "Олімп-96". Представник Відповідача-1 подав додаткові докази по справі, а саме копію Висновку науково-правової експертизи щодо доктринального тлумачення та застосування окремих норм цивільного і господарського законодавства України, складеного Інститутом держави і права ім. В.М. Корецького від 20 листопада 2012 року № 126/507. Представник Відповідача-2 в судове засідання не з'явився, пр. поважні причини неявки Суд не повідомив, про час та місце судового засідання був повідомлений належним чином, що підтверджується Рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення від 14 грудня 2012 року.

Суд, ознайомившись з матеріалами справи, вислухавши представників сторін, прийшов до висновку щодо задоволення заявленого клопотання Позивача та зобов'язання Відповідачів надати Суду зазначені докази по справі.

Крім того, колегія суддів, прийшла до висновку щодо задоволення клопотання від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Олімп-96" та зобов'язання Печерську районну в м. Києві державну адміністрацію надати Суду належним чином завірену копію Протоколу № 14 зборів учасників ТОВ "Карбон" від 20.02.1997 року, який міститься в матеріалах реєстраційної справи Товариства з обмеженою відповідальністю "Карбон ЛТД".

Враховуючи вищевикладене, Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20 грудня 2012 року відкладено розгляд справи на 22 січня 2013 року, зобов'язано Товариство з обмеженою відповідальністю "Галс-К ЛТД" та Товариство з обмеженою відповідальністю "Олімп-96" надати Суду документи, які підтверджують сплату Товариством з обмеженою відповідальністю "Галс-К ЛТД" внеску у розмірі 151 129, 44 грн. до статутного фонду Товариства з обмеженою відповідальністю "Олімп-96" та зобов'язано Печерську районну в м. Києві державну адміністрацію надати Суду належним чином завірену копію Протоколу № 14 зборів учасників ТОВ "Карбон" від 20.02.1997 року, який міститься в матеріалах реєстраційної справи Товариства з обмеженою відповідальністю "Карбон ЛТД".

21 січня 2013 року через загальний відділ діловодства суду (канцелярію), на виконання вимог Ухвали суду від 20 грудня 2012 року, від Печерської районної в м. Києві державної адміністрації надійшли додаткові докази по справі, а саме: копія протоколу загальних зборів учасників ТОВ "Карбон" № 14 від 20.12.1997 року.

22 січня 2013 року через загальний відділ діловодства суду (канцелярію) від представника Позивача надійшло клопотання з додатком, відповідно до якого Позивач просить Суд не брати до уваги Висновок науково-правової експертизи щодо доктринального тлумачення та застосування окремих норм цивільного і господарського законодавства, проведеної за звернення ТОВ "Олімп-96" на підставі Закону України "Про науково-технічну експертизу" Інституту держави і права ім. В.М. Корецького від 20.11.2012 року № 126/507, у зв'язку з тим, що даний доказ є неналежним і не відноситься до видів доказів, як висновок експерта, що передбачено чинним законодавством.

В судовому засіданні 22 січня 2013 року Представники Позивача та Відповідача-1 надали суду усні пояснення по суті спору. Представник Відповідача-2 в судове засідання не з'явився, про поважні причини неявки суд не повідомив, про час та місце судового засідання був повідомлений належним чином, що підтверджується Рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення від 26 грудня 2012 року. Представник Відповідача1 в судовому засіданні заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи для ознайомлення з матеріалами справи.

Враховуючи вищевикладене, Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22 січня 2013 року відкладено розгляд справи на 29 січня 2013 року.

В судовому засіданні 29 січня 2013 року представники Позивача підтримали вимоги та доводи позовної заяви. Представники Відповідача-1 проти задоволення позовних вимог заперечили на надали Суду додаткові письмові Пояснення, в яких зазначено, 13 червня 2002 року ТОВ "Галс-К ЛТД" та ТОВ "Карбон ЛТД" було вирішено внести зміни до Статуту та Установчого договору ТОВ "Олімп-96", що було закріплено у Протоколі зборів учасників ТОВ "Олімп-96" № 1/2002, а 03 вересня 2002 року в присутності приватного нотаріуса вищевказані зміни було підписано усіма учасниками ТОВ "Олімп-96". Також, 09 квітня 2004 року ТОВ "Галс-К ЛТД" та ТОВ "Карбон ЛТД" було вирішено внести зміни до статуту ТОВ "Олімп-96", а 15 грудня 2008 року нова редакція Статуту ТОВ "Олімп-96" була зареєстрована Печерською районною у місті Києві державною адміністрацією. Таким чином, представник Відповідача-1 зазначає, що з наведеного можна зробити висновок про неодноразове визнання ТОВ "Карбон ЛТД" факту передачі до Статутного фонду ТОВ "Олімп-96" адміністративного приміщення та участі ТОВ "Карбон ЛТД" у ТОВ "Олімп-96". Представник Відповідача-2 в судове засідання не з'явився, про поважні причини неявки суд не повідомив, про час та місце судового засідання був повідомлений належним чином, що підтверджується відміткою про відправлення на Ухвалі Господарського суду міста Києва від 22 січня 2013 року у справі № 5011-74/14148-2012.

Приймаючи до уваги, що Відповідач-2 булв належним чином повідомлений про дату та час судового засідання, враховуючи, що матеріали справи містять достатньо документів для розгляду справи по суті, Суд вважає, що неявка в судове засідання представника Відповідача-2 не є перешкодою для прийняття рішення у даній справі.

Що стосується Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Олімп-96" про зупинення провадження у справі № 5011-74/14148-2012 до остаточного вирішення кримінальної справи № 06-14000, Суд зазначає наступне.

Статтею 79 Господарського процесуального кодексу України визначено, що господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом, а також у разі звернення господарського суду із судовим дорученням про надання правової допомоги до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.

Господарський суд має право зупинити провадження у справі за клопотанням сторони, прокурора, який бере участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою у випадках:

1) призначення господарським судом судової експертизи;

2) надсилання господарським судом матеріалів до слідчих органів;

3) заміни однієї з сторін її правонаступником.

Суд звертає увагу, що вказана стаття встановлює обов'язок господарського суду зупинити провадження у справі. Причиною зупинення в даному випадку є неможливість розгляду справи, що знаходиться в провадженні господарського суду, до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, яка розглядається іншим судом. Крім того, установлений у розділі 2 статті 79 Господарського процесуального кодексу України перелік є вичерпним і розширеному тлумаченню не підлягає, тобто будь-які інші обставини не можуть бути підставою зупинення провадження у справі.

Таким чином, враховуючи те, що ТОВ "Олімп-96", з урахуванням статті 79 Господарського процесуального кодексу України, не надано належного обґрунтування Клопотання про зупинення провадження у справі, Суд приходить до висновку, що дане Клопотання ТОВ "Олімп-96" не підлягає задоволенню.

Відповідно до статті 82 Господарського процесуального кодексу України рішення у даній справі прийнято у нарадчій кімнаті за результатами оцінки доказів, поданих сторонами.

У судовому засіданні 29 січня 2013 року, на підставі статті 85 Господарського процесуального кодексу України, було оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Відповідно до статті 81-1 Господарського процесуального кодексу України, в судовому засіданні складено протокол.

Розглянувши подані документи і матеріали та заслухавши пояснення представників сторін, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, Господарський суд міста Києва, -

19 січня 1996 року відбулись Збори учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Олімп-96", які оформлено Протоколом № 1/96.

Відповідно до Протоколу № 1/96 Зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Олімп-96", на зазначених зборах одностайно прийнято рішення про:

1. Створення Товариства з обмеженою відповідальністю "Олімп-96";

2. Затвердження Статуту та Установчого договору ТОВ "Олімп-96";

3. Призначення директора ТОВ "Олімп-96";

4. Призначення головного бухгалтера ТОВ "Олімп-96".

Як вбачається з матеріалів справи, 19 січня 1996 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "Карбон ЛТД" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Галс-К ЛТД" укладено Засновницький договір про створення Товариства з обмеженою відповідальністю "Олімп-96" (надалі - Засновницький договір).

Пунктом 2.3 Засновницького договору визначено, що загальна сума Статутного фонду встановлена в 16 792 160 000 карбованців.

Відповідно до пункту 2.4. Засновницького договору, частина, яка внесена Карбоном, становить 10 % (десять відсотків) Статутного фонду, складала 1 679 216 000 карбованців, і вноситься у вигляді майна - адміністративного приміщення, а саме - 3-х (трьох) блоків (№№ 290, 390, 490) по 200 квадратних метрів кожний, розташованих на дев'ятому поверсі будівлі № 1 по Лабораторному провулку у м. Києві.

Частина, внесена Галсом, становить 90% (дев'яносто відсотків) статутного фонду - за погодженням сторін 15 112 944 000 (п'ятнадцять мільярдів сто дванадцять мільйонів дев'ятсот сорок чотири тисячі) карбованців і вноситься у вигляді грошових коштів на розрахунковий рахунок Підприємства.

Як вбачається з матеріалів справи, 16 липня 1996 року Московською районною державною адміністрацією м. Києва зареєстровано ТОВ "Олімп-96".

Обґрунтовуючи заявлені позовні вимоги, представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Карбон ЛТД" зазначає, що статутний капітал ТОВ "Олімп-96", на виконання приписів статті 52 Закону України "Про господарські товариства" (в редакції чинній станом на 16 липня 1996 року) повинен був повністю сформований не пізніше року після реєстрації ТОВ "Олімп-96", тобто до 16 липня 1997 року. Однак, ТОВ "Карбон ЛТД" не виконало своїх зобов'язань, передбачених Засновницьким договором про створення ТОВ "Олімп-96", у строки, визначені статтею 52 Закону України "Про господарські товариства" (в редакції чинній станом на 16 липня 1996 року), про що зазначено в Протоколі зборів учасників ТОВ "Олімп-96" № 2-97 від 22 грудня 1997 року. Таким чином, представник звертає увагу не та, що Товариство з обмеженою відповідальністю "Карбон ЛТД" не ставало та ніколи не було учасником ТОВ "Олімп-96".

Заперечуючи проти заявлених позовних вимог, представник ТОВ "Олімп-96" зазначає, що ТОВ "Карбон ЛТД", під час розгляду Господарським судом міста Києва справи № 54/527 за позовом ТОВ "Карбон ЛТД" до ТОВ "Олімп-96", ТОВ "Галс-К ЛТД" уточнену позовну заяву, в якій датою передачі Адміністративного приміщення від ТОВ "Карбон ЛТД" до Статутного фонду ТОВ "Олімп-96" вказується 15 липня 1996 року, згідно акту-прийому передачі, тобто ТОВ "Карбон ЛТД" визнає факт передачі адміністративного приміщення до Статутного фонду ТОВ "Олімп-96". Крім того, представник звертає вагу на те, що Листами ТОВ "Карбон ЛТД" № 47 від 10 липня 2008 року, № 121 від 10 грудня 2008 року було визнано факт передачі ТОВ "Карбон ЛТД" до Статутного фонду ТОВ "Олімп-96" адміністративного приміщення.

Оцінюючи подані докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому засіданні всіх обставин справи в їх сукупності, та, враховуючи те, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, Суд вважає, що позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Карбон ЛТД" підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до статті 52 Закону України "Про господарські товариства" (в редакції, чинній станом на день державної реєстрації ТОВ "Олімп-96"), у товаристві з обмеженою відповідальністю створюється статутний фонд, розмір якого повинен становити не менше суми, еквівалентної 625 мінімальним заробітним платам, виходячи із ставки мінімальної заробітної плати, діючої на момент створення товариства з обмеженою відповідальністю. До моменту реєстрації товариства з обмеженою відповідальністю кожен з учасників зобов'язаний внести не менше 30 відсотків вказаного в установчих документах вкладу, що підтверджується документами, виданими банківською установою. Учасник зобов'язаний повністю внести свій вклад не пізніше року після реєстрації товариства.

Суд зазначає, що аналогічне положення передбачене пунктом 2.6 Засновницького договору про створення Товариства з обмеженою відповідальністю "Олімп-96".

Статтею 6 Закону України "Про господарські товариства" (в редакції, чинній станом на день державної реєстрації ТОВ "Олімп-96") визначено, що товариство набуває прав юридичної особи з дня його державної реєстрації. Державна реєстрація товариства проводиться за правилами, встановленими Законом Української РСР "Про підприємства в Українській РСР" (698-12) .

Відповідно до статті 6 Закону "Про підприємства в Українській РСР" (в редакції, чинній станом на день державної реєстрації ТОВ "Олімп-96") державна реєстрація підприємств здійснюється відповідно до Закону України "Про підприємництво" (698-12) .

Статтею 8 Закону України "Про підприємництво" (в редакції, чинній станом на день державної реєстрації ТОВ "Олімп-96") визначено, що для державної реєстрації підприємництва до виконавчого комітету відповідної Ради народних депутатів подаються такі документи: рішення власника (власників) майна або уповноваженого ним (ними) органу. Якщо власників або уповноважених ними органів два і більше, таким рішенням є установчий договір; статут, якщо це необхідно для створюваної організаційної форми підприємництва; реєстраційна картка встановленого зразка; документ, що засвідчує сплату коштів за державну реєстрацію; рішення Антимонопольного комітету України про згоду на створення, реорганізацію (злиття, приєднання) суб'єктів підприємницької діяльності, якщо чинним законодавством визначена необхідність такої згоди.

Відповідно до підпункту "г" пункту 4 Положення про державну реєстрацію суб'єктів підприємницької діяльності, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 29 квітня 1994 року N 276 (276-94-п) (в редакції, чинній станом на день державної реєстрації ТОВ "Олімп-96"), для державної реєстрації суб'єкта підприємницької діяльності юридичної особи власник (власники) або уповноважена ним (ними) особа (заявник) особисто подають до органу державної реєстрації, зокрема, документ, що засвідчує сплату власником (власниками) внеску до статутного фонду суб'єкта підприємницької діяльності в розмірі, передбаченому законодавчими актами.

Таким чином, Суд зазначає, що до моменту державної реєстрації Товариства з обмеженою відповідальністю "Олімп-96" кожен з учасників повинен був внести до статутного фонду Товариства не менше 30 відсотків вказаного в установчих документах вкладу та подати до органу державної реєстрації документ, що це засвідчує. А повністю статутний капітал Товариства з обмеженою відповідальністю "Олімп-96" в розмірі 16 792 160 000 (шістнадцять мільярдів сімсот дев'яносто два мільйони сто шістдесят тисяч) карбованців мав бути сформованим не пізніше року після реєстрації Товариства з обмеженою відповідальністю "Олімп-96", тобто до 16 липня 1997 року.

Відповідно до Протоколу зборів учасників ТОВ "Олімп-96" № 2-97 від 22 грудня 1997 року, копія якого міститься в матеріалах справи, на Зборах учасників ТОВ "Олімп-96", які відбулися 22 грудня 1997 року, Головний бухгалтер ТОВ "Олімп-96" Лобачева Н.З. повідомила, що учасник ТОВ "Карбон-ЛТД" не виконав своїх зобов'язань, передбачених Засновницьким договором про створення ТОВ "Олімп-96", а голова ради засновників ТОВ "Галс-К ЛТД" Вайспапір В.А. доповів, що Товариству з обмеженою відповідальністю "Олімп-96" необхідно терміново завершити формування статутного фонду, для чого ТОВ "Карбон-ЛТД" повинно невідкладно оформити передачу приміщення.

Як вбачається з матеріалів реєстраційної справи ТОВ "Олімп-96", 26 грудня 1997 року між ТОВ "Карбон-ЛТД" та ТОВ "Олімп-96" підписано Акт прийому-передачі майна (надалі - Акт прийому-передачі майна).

Пунктом 1 Акту прийому-передачі майна визначено, що у відповідності до ст. 13 Закону України "Про господарські товариства" та керуючись п.п. 2.2., 2.4., 2.4.1., 2.6. Засновницького договору про створення ТОВ "Олімп-96", ТОВ "Карбон-ЛТД" передає в якості внеску до статутного фонду, а ТОВ "Олімп-96" приймає нерухоме майно - адміністративне приміщення, яке складається з трьох блоків №№ 290, 390, 490 площею по 200 кв.м. кожний (загальна площа 600 кв.м.), розташованих на дев'ятому поверсі належній ТОВ "Карбон ЛТД" будівлі за адресою: м. Київ, Лабораторний пров., 1.

Відповідно до пункту 2 Акту прийому-передачі майна, цей акт посвідчує перехід права власності на вказане майно від ТОВ "Карбон ЛТД" до ТОВ "Олімп-96".

Суд зазначає, що частиною 2 статті 35 Господарського процесуального кодексу України визначено, що факти, встановлені рішенням господарського суду (іншого органу, який вирішує господарські спори), за винятком встановлених рішенням третейського суду, під час розгляду однієї справи, не доводяться знову при вирішенні інших спорів, в яких беруть участь ті самі сторони.

Як вбачається з матеріалів справи, рішенням Господарського суду міста Києва від 04 лютого 2011 року у справі № 61/23, залишеним без змін Постановою Вищого господарського суду України від 19 липня 2011 року у справі № 61/23, визнано право власності Товариства з обмеженою відповідальністю "Карбон ЛТД" (01133 м. Київ, пров. Лабораторний, 1, код ЄДРПОУ 21647378) на нежиле (адміністративне) приміщення, яке складається з трьох блоків №№ 290, 390, 490 по 200 кв.м. кожний (загальна площа 600 кв.м.), розташованих на дев'ятому поверсі будівлі за адресою: м. Київ, Лабораторний провулок, 1 та визнано недійсним свідоцтво про право власності серії НП № 010001840, видане Товариству з обмеженою відповідальністю "Олімп-96", яке посвідчує, що нежиле приміщення в частині - адміністративне (блоки №№ 290,390, 490) площею 617.100 (591.90) кв.м., яке знаходиться за адресою м. Київ, пров. Лабораторний, 1, літера А, належить Товариству з обмеженою відповідальністю "Олімп-96" на праві колективної власності та зареєстроване в Київському міському бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об'єкти нерухомого майна за реєстровим № 230-П від 20 липня 1999 року.

Господарським судом міста Києва у Рішенні від 04 лютого 2011 року в № 61/23 встановлено наступне.

1. Актом прийому-передачі майна від 26.12.1997 р. підтверджується, що ТОВ "Карбон ЛТД" 26.12.1997 р. вносить свій внесок до статутного фонду ТОВ "Олімп-96", вказаний у п. 2.4. Засновницького договору про створення ТОВ "Олімп-96" від 19.01.1996 р., у повному розмірі 26 грудня 1997 р., тобто пізніше року після реєстрації ТОВ "Олімп-96".

2. ТОВ "Карбон ЛТД" не виконав своїх зобов'язань, передбачених Засновницьким договором про створення ТОВ "Олімп-96", у строки, встановлені частинами 2, 3 ст. 52 Закону України "Про господарські товариства" (в редакції, чинній станом на 19.01.1996 р.).

3. ТОВ "Карбон ЛТД" не став учасником ТОВ "Олімп-96", а отже Засновницький договір про створення ТОВ "Олімп-96" не є правовою підставою для передачі ТОВ "Карбон ЛТД" нежилих приміщень у власність ТОВ "Олімп-96" як внеску до статутного фонду ТОВ "Олімп-96".

4. Акт прийому-передачі майна від 26.12.1997 р. не відповідає вимогам закону, а тому в силу ч. 1 ст. 48 ЦК Української РСР (у редакції, чинній станом на 26.12.1997 р.) є недійсним з моменту його укладення

Таким чином, Суд зазначає, що рішенням Господарського суду міста Києва від 04 лютого 2011 року у справі № 61/23 встановлено, що ТОВ "Карбон ЛТД" не виконало своїх зобов'язань, передбачених Засновницьким договором про створення Товариства з обмеженою відповідальністю "Олімп-96", у строки, встановлені частинами 2, 3 статті 52 Закону України "Про господарські товариства".

Суд не погоджується з доводами представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Олімп-96" про те, що на виконання зобов'язань, передбачених Засновницьким договором про створення Товариства з обмеженою відповідальністю "Олімп-96", ТОВ "Карбон ЛТД" передало до Статутного фонду ТОВ "Олімп-96" адміністративні приміщення згідно Акту прийому-передачі від 15 липня 1996 року, оскільки матеріали реєстраційної справи Товариства з обмеженою відповідальністю "Олімп-96", копія яких долучена до матеріалів справи, не містять Акту прийому-передачі майна від 15 липня 1996 року, а отже цей Акт не подавався до органу державної реєстрації під час проведення державної реєстрації ТОВ "Олімп-96" як документ, який засвідчує внесення ТОВ "Карбон ЛТД" своєї частки до статутного фонду ТОВ "Олімп-96".

Крім того, Суд зазначає, що рішенням Господарського суду міста Києва від 04 лютого 2011 року у справі № 61/23 встановлено, що 09 листопада 1998 року Головним управлінням майном Київської міської державної адміністрації видано Наказ № 494-В "Про оформлення права власності на об'єкт нерухомого майна", з якого вбачається, що на виконання розпорядження Голови Київської міської державної адміністрації від 02.10.96 р. № 1563 "Про затвердження тимчасового Порядку видачі свідоцтв про право власності на об'єкти нерухомого майна" наказано: п. 1) оформити ТОВ "Олімп-96"право власності на об'єкт нерухомого майна, зазначений у додатку (справа № 1907); п. 2) видати свідоцтво про право власності згідно з п. 1 цього наказу.

У додатку до наказу від 09.11.98 № 494-В зазначено об'єкт нерухомого майна, на який оформляється право власності ТОВ "Олімп-96" з видачею свідоцтва про право власності: нежиле приміщення в частині - адміністративне, вбудоване в нежилий будинок, площею 617,10 кв.м., яке розташоване за адресою: Лабораторний провулок, 1, літера А, Московський район. Також наведено перелік документів, на підставі яких оформляється право власності, а саме: 1) заява ТОВ "Олімп-96" від 18.09.98 № 907; 2) довіреність ТОВ "Олімп-96"від 29.06.98; 3) Свідоцтво про державну реєстрацію ТОВ "Олімп-96"від 16.07.1996 р. № 09728; 4) довідка Київського міського управління статистики від 08.12.97 № 40643; 5) Протокол зборів учасників ТОВ "Олімп-96"від 19.01.1996 р. № 1/96; 6) Витяг з Протоколу № 14 зборів учасників ТОВ "Карбон ЛТД"від 20.02.97 р.; 7) Протокол зборів учасників ТОВ "Олімп-96"від 22.12.1997 р. № 2-97; 8) Статут ТОВ "Олімп-96", затверджений загальними зборами учасників ТОВ "Олімп-96"(Протокол № 1 від 19.01.96); 9) Зміни та доповнення до Статуту ТОВ "Олімп-96", затверджені зборами учасників ТОВ "Олімп-96"(Протокол № 2-97 від 22.12.97); 10) Засновницький договір про створення ТОВ "Олімп-96", затверджений загальними зборами учасників ТОВ "Олімп-96"(Протокол № 1 від 19.01.96); 11) Зміни та доповнення до Засновницького договору про створення ТОВ "Олімп-96", затверджені зборами учасників ТОВ "Олімп-96"(Протокол № 2-97 від 22.12.97); 12) Акт прийому-передачі майна від ТОВ "Карбон ЛТД" до ТОВ "Олімп-96" від 26.12.97 р.; 13) Акт прийому-передачі будинку по Лабораторному провулку, № 1 від 02.09.94 р.; 14) Свідоцтво про власність від 13.07.1994 р. за № П-321; 15) Лист Державного комітету України по геології і використанню надр від 26.12.1994 р. № 01-21-19-23; 16) Наказ Державного комітету України по геології і використанню надр від 28.11.91 р. № 25 "Про перетворення Філіалу інституту підвищення кваліфікації керівних працівників і спеціалістів в Інститут бізнесу, менеджменту і перепідготовки кадрів"; 17) Договір купівлі-продажу державного майна від 30.05.1994 р.; 18) технічна документація БТІ від 20.02.98 р.

Також, Суд не погоджується з посиланнями представника ТОВ "Олімп-96" на те, що приймаючи участь у Зборах учасників ТОВ "Олімп-96", ТОВ "Карбон ЛТД" визнано факт передачі до Статутного фонду ТОВ "Олімп-96" адміністративного приміщення та участі ТОВ "Карбон ЛТД" у ТОВ "Олімп-96", оскільки участь ТОВ "Карбон ЛТД" у зборах ТОВ "Олімп-96" не спростовує встановлене Судом невиконання ТОВ "Карбон ЛТД" зобов'язань, передбачених Засновницьким договором про створення Товариства з обмеженою відповідальністю "Олімп-96", у строки, встановлені частинами 2, 3 статті 52 Закону України "Про господарські товариства" (в редакції, чинній станом на день державної реєстрації ТОВ "Олімп-96").

Таким чином, враховуючи вищевикладені положень норм законодавства України, чинного на час заснування та державної реєстрації ТОВ "Олімп-96", приймаючи до уваги встановлені рішенням Господарського суду міста Києва від 04 лютого 2011 року у справі № 61/23 фактичні обставини, Суд приходить до висновку, що Товариство з обмеженою відповідальністю "Карбон ЛТД" не виконало своїх зобов'язань, передбачених Засновницьким договором про створення Товариства з обмеженою відповідальністю "Олімп-96", у строки, встановлені частинами 2, 3 ст. 52 Закону України "Про господарські товариства", а отже Товариство з обмеженою відповідальністю "Карбон ЛТД" не стало учасником Товариства з обмеженою відповідальністю "Олімп-96", тому позовні вимоги ТОВ "Карбон ЛТД" щодо зобов'язання Товариство з обмеженою відповідальністю "Олімп-96" та Товариство з обмеженою відповідальністю "Галс-К ЛТД" внести зміни до Статуту Товариства з обмеженою відповідальністю "Олімп-96", в якому визначити, що Товариство з обмеженою відповідальністю "Галс-К ЛТД" є єдиним учасником Товариства з обмеженою відповідальністю "Олімп-96" з часткою у статутному капіталі в розмірі 100 (сто) відсотків є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Відповідно до статті 4 Закону України "Про господарські товариства", установчі документи повинні містити відомості про вид товариства, предмет і цілі його діяльності, склад засновників та учасників, найменування та місцезнаходження, розмір та порядок утворення статутного (складеного) капіталу, порядок розподілу прибутків та збитків, склад та компетенцію органів товариства та порядок прийняття ними рішень, включаючи перелік питань, по яких необхідна кваліфікована більшість голосів, порядок внесення змін до установчих документів та порядок ліквідації і реорганізації товариства.

Частиною 3 статті 144 Цивільного кодексу України визначено, що зміни до статуту, пов'язані із зміною розміру статутного капіталу та/або із зміною складу учасників, підлягають державній реєстрації в установленому законом порядку.

Зміни, які сталися в установчих документах товариства і які вносяться до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, підлягають державній реєстрації за тими ж правилами, що встановлені для державної реєстрації товариства. Товариство зобов'язане протягом трьох робочих днів з дати прийняття рішення про внесення змін до установчих документів повідомити орган, що провів реєстрацію, для внесення необхідних змін до державного реєстру (стаття 7 Закону України "Про господарські товариства").

Як вбачається з матеріалів справи, 27 липня 2011 року Позивач звернувся до Відповідача-1 та Відповідача-2 з листами № 140 від 27 липня 2011 року та № 141 від 27 липня 2011 року відповідно, в яких просив прийняти до уваги, що Товариство з обмеженою відповідальністю "Карбон ЛТД" не є учасником Товариство з обмеженою відповідальністю "Олімп-96", з урахуванням чого вказав на необхідність приведення установчих документів Відповідача-1 у відповідність до вимог чинного законодавства.

Однак, Суд зазначає, що Відповідачі не виконали своїх зобов'язань щодо проведення реєстрації змін до установчих документів, пов'язаних із зміною складу учасників Відповідача-1.

Так, відповідно до статті 50 Закону України "Про господарські товариства", товариством з обмеженою відповідальністю визнається товариство, що має статутний капітал, розділений на частки, розмір яких визначається установчими документами. Учасники товариства несуть відповідальність в межах їх вкладів.

Частиною 2 статті 18 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців" визначено, що якщо відомості, які підлягають внесенню до Єдиного державного реєстру, є недостовірними і були внесені до нього, то третя особа може посилатися на них у спорі як на достовірні.

Таким чином, Суд зазначає, що наявність в Єдиному державному реєстрі відомостей про те, що ТОВ "Карбон ЛТД" є учасником ТОВ "Олімп-96", покладає на Позивача, який не є учасником Відповідача-1, обов'язок нести відповідальність за зобов'язаннями ТОВ "Олімп-96" в межах суми його вкладу, що визначена в установчих документах.

Відповідно до пункту 2.20 Рекомендацій президії Вищого господарського суду України від 28.12.2007 р. N 04-5/14 (v5_14600-07) "Про практику застосування законодавства у розгляді справ, що виникають з корпоративних відносин", особа, чиї права порушені діями або бездіяльністю органу управління господарського товариства, не позбавлена права на звернення до суду з позовом про зобов'язання господарського товариства вчинити певні дії.

Пунктом 16 Постанови Пленум Верховного суду України "Про практику розгляду судами корпоративних спорів" від 24.10.2008 № 13 (v0013700-08) визначено, шо підвідомчими судам є справи про зобов'язання внести зміни до установчих документів товариства у випадку виходу учасника з товариства, відчуження частки (її частини) в статутному (складеному) капіталі товариства, вступом правонаступника (спадкоємця) учасника до господарського товариства тощо за позовами таких осіб".

Відповідно до пункту 28 Постанови Пленум Верховного суду України "Про практику розгляду судами корпоративних спорів" від 24.10.2008 № 13 (v0013700-08) , у разі, якщо товариство не вчиняє дії у зв'язку з поданням учасником заяви про вихід з товариства (не вирішується питання про внесення змін до установчих документів товариства, про їх державну реєстрацію), учасник товариства вправі звернутися до господарського суду з позовом про зобов'язання товариства до державної реєстрації змін в установчих документах товариства у зв'язку зі зміною у складі учасників товариства на підставі статті 7 Закону про господарські товариства.

Враховуючи вищевикладені положення норм чинного законодавства України та встановлені фактичні обставини справи, Суд приходить до висновку, що позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Карбон ЛТД" щодо зобов'язання Товариства з обмеженою відповідальністю "Олімп-96" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Галс-К ЛТД" вчинити дії щодо проведення державної реєстрації змін до Статуту Товариства з обмеженою відповідальністю "Олімп-96" пов'язаних зі зміною складу засновників (учасників) Товариства з обмеженою відповідальністю "Олімп-96" є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Що стосується заявленого представником Товариства з обмеженою відповідальністю "Олімп-96" Клопотання про застосування до позовних вимог ТОВ "Карбон ЛТД" строків позовної давності, Суд зазначає наступне.

Відповідно до частин 2-4 статті 267 Цивільного кодексу України, заява про захист цивільного права або інтересу має бути прийнята судом до розгляду незалежно від спливу позовної давності. Позовна давність застосовується судом лише за заявою сторони у спорі, зробленою до винесення ним рішення. Сплив позовної давності, про застосування якої заявлено стороною у спорі, є підставою для відмови у позові.

Пунктом 1 частини 1 статті 268 Цивільного кодексу України визначено, що позовна давність не поширюється на вимогу, що випливає із порушення особистих немайнових прав.

Право участі у товаристві є особистим немайновим правом (частина 1 статті 100 Цивільного кодексу України).

Пунктом 1 частини 1 статті 83 Цивільного кодексу Української РСР (в редакції від 18 липня 1963 року) визначено, що позовна давність не поширюється на вимоги, що випливають з порушення особистих немайнових прав.

Враховуючи, що у справі № 5011-74/14148-2012 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Карбон ЛТД" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Олімп-96" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Галс-К ЛТД" про зобов'язання внести зміни до установчих документів, за участі Третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Печерської районної в м. Києві державної адміністрації, заявлені позовні вимоги, що випливають із порушення особистих немайнових прав Позивача, Суд приходить до висновку, що за таких обставин на ці вимоги позовна давність не поширюється. Таким чином, Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Олімп-96" про застосування до позовних вимог ТОВ "Карбон ЛТД" строків позовної давності не підлягає задоволенню.

Таким чином, виходячи з меж заявлених позовних вимог, системного аналізу положень чинного законодавства України та матеріалів справи, Суд дійшов висновку про те, що позовні вимоги ТОВ "Карбон ЛТД" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Олімп-96" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Галс-К ЛТД" підлягають задоволенню.

Витрати по сплаті судового збору, відповідно до статті 49 Господарського процесуального кодексу України, покладаються на Товариство з обмеженою відповідальністю "Олімп-96" та Товариство з обмеженою відповідальністю "Галс-К ЛТД".

На підставі викладеного, керуючись статтями 32, 33, 43, 49, 82- 85 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

1. Позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Карбон ЛТД" задовольнити повністю.

2. Зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Олімп-96" (01133 м. Київ, пров. Лабораторний, 1, код ЄДРПОУ 23539546) та Товариство з обмеженою відповідальністю "Галс-К ЛТД" (01133 м. Київ, пров. Лабораторний, 1, код ЄДРПОУ 16470972) внести зміни до статуту Товариства з обмеженою відповідальністю "Олімп-96" (01133 м. Київ, пров. Лабораторний, 1, код ЄДРПОУ 23539546), в якому визначити, що Товариство з обмеженою відповідальністю "Галс-К ЛТД" (01133 м. Київ, пров. Лабораторний, 1, код ЄДРПОУ 16470972) є єдиним учасником Товариства з обмеженою відповідальністю "Олімп-96" (01133 м. Київ, пров. Лабораторний, 1, код ЄДРПОУ 23539546) з часткою у статутному капіталі в розмірі 100 (сто) відсотків.

3. Зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Олімп-96" (01133 м. Київ, пров. Лабораторний, 1, код ЄДРПОУ 23539546) та Товариство з обмеженою відповідальністю "Галс-К ЛТД" (01133 м. Київ, пров. Лабораторний, 1, код ЄДРПОУ 16470972) вчинити дії щодо проведення державної реєстрації змін до Статуту Товариства з обмеженою відповідальністю "Олімп-96" (01133 м. Київ, пров. Лабораторний, 1, код ЄДРПОУ 23539546), пов'язаних зі зміною складу засновників (учасників) Товариства з обмеженою відповідальністю "Олімп-96" (01133 м. Київ, пров. Лабораторний, 1, код ЄДРПОУ 23539546).