за позовом: Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Дружний будинок», м. Мелітополь

до Управління освіти Мелітопольської міської ради Запорізької області, м. Мелітополь

про зміну умов договору

Суддя Серкіз В.Г.

Представники:

Від позивача: Даниленко В.В., голова правління, паспорт СА № 153092 від 28.03.1996р.

Хінельов А.Ф., доручення № 01/12 від 01.12.2012р.

Від відповідача: Джаним М.С., дов. № 01-31/44 від 15.01.2013р.

Розглядається позовна заява Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Дружний будинок», м. Мелітополь, до Управління освіти Мелітопольської міської ради Запорізької області, м. Мелітополь, про внесення змін до договору № 73 про закупівлю послуг за державні кошти від 16.02.2012р.

Ухвалою суду від 29.11.2012р. позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі 5009/4485/12, присвоєно справі номер провадження 13/109/12 та призначено судове засідання на 12.12.2012р.

В судовому засіданні 12.12.2012р. оголошувалась перерва до 16.01.2013р.

Позивач в судовому засіданні 16.01.2013р. уточнив позовні вимоги, про що подав суду письмову заяву від 08.01.2013р., в якій просить суд внести зміни до договору № 73 про закупівлю послуг за державні кошти від 16.02.2012р., а саме - викласти п.1.2 Договору у наступній редакції:

« 1.2 Послуги з опалення (код 40.30.1 - послуги з постачання водяної пари і гарячої води (включно з холодоагентами)) постачання теплової енергії здійснюються Учасником для Замовника як резервне теплопостачання ДНЗ № 48 та відповідають наступним критеріям:

- максимальне теплове навантаження на опалення приймається по поданій Замовником проектній документації, розрахованій спеціалізованою організацією.

- Кількість теплової енергії, відпущеної Учасником Замовнику для опалення і вентиляції, встановлюється згідно до температури зовнішнього повітря та визначається відповідно показам теплового лічильника ДНЗ № 48».

Далі по тексту п.1.2 у існуючій редакції договору.

Викласти п. 3 Договору «Ціна договору» у наступній редакції:

« 3.1 Ціна цього договору становить 252 653,30 грн. (двісті п'ятдесят дві тисячі шістсот п'ятдесят три грн.. 30 коп. Без ПДВ (Додаток № 3 розрахунку).

Для нарахування плати за опалення встановлено двоставковий тариф, який містить дві складові:

- тариф за одиницю фактично спожитої теплової енергії, грн./Гкал - 668,36 грн. без ПДВ.

- Абонентська плата - 2,81 грн. без ПДВ за 100 ккал/год приєднаного теплового навантаження в місяць протягом опалювального сезону (шість місяців на рік).

Вказані складові тарифу визначаються цим договором на підставі розрахунку на шістнадцяти аркушах (що додається), відповідно до діючих нормативно-правових актів, у т.ч. Постанови КМУ від 1 червня 2011р. № 869 «Про забезпечення єдиного підходу до формування тарифів на житлово-комунальні послуги» (869-2011-п) та який є невід'ємною частиною договору № 73 від 16.02.2012р.

Плата за надані послуги за наявності і засобів обліку теплової енергії справляється за їх показаннями згідно з пунктами 10-13 Правил надання послуг з централізованого опалення.

3.2 Ціна цього Договору може бути змінена за взаємною згодою Сторін, відповідно до фактичного обсягу отриманої ДНЗ № 48 теплової енергії, змін у діючому законодавстві, змін вартості складових тарифу (енергоносіїв, рівня мінімальної заробітної плати, податків та зборів та т.і.)

4 У всіх інших пунктах Договір № 73 Про закупівлю послуг за державні кошти від 16.02.2012р. продовжує діяти без змін до його закінчення».

Уточнені позовні вимоги обґрунтовуються наступними обставинами: 16.02.2012р. між ОСББ «Дружний будинок» та Управлінням освіти Мелітопольської міської ради було укладено договір № 73 про закупівлю послуг за державні кошти, за умовами якого відповідач отримував від позивача теплову енергію для опалення ДНЗ № 48; дію договору продовжено на 4-й квартал 2012р., діє він і на сьогодні. У зв'язку зі збільшенням з 01.07.2012р. ціни на природний газ, який використовується для вироблення теплової енергії для бюджетних установ, ОСББ «Дружний будинок» провело перерахування складових тарифу на опалення для ДНЗ № 48 Управління освіти ММР. Відповідач не погоджується на об'єктивне збільшення ціни договору та тарифу на теплову енергію, однак позивач вважає таку позицію такою, що суперечить діючому законодавству України, зокрема, ст. 40 Закону України «Про здійснення державних закупівель», оскільки ціна договору № 73 та тарифи на теплову енергію є регульованою ціною (тарифом). Відповідно до п. 8 ч. 5 ст. 40 вказаного закону істотні умови договору про закупівлю, до яких зокрема, відноситься тариф на теплову енергію, можуть змінюватись після підписання договору у випадку зміни регульованих цін (тарифів) і нормативів, які застосовуються в договорі про закупівлю. Вказуючи на необхідність приведення умов договору у відповідність із діючим законодавством, позивач зазначає також, що в разі залишення старого тарифу на теплову енергію для ДНЗ № 48 діяльність ОСББ «Дружний будинок» фактично буде збитковою, оскільки йому доведеться оплачувати газ на вироблення теплової енергії за власний рахунок. Таким чином, посилаючись на ст..ст. 651, 652- 654 ЦК України, ст.ст. 142, 179 ГК України, п. 5 ст. 40 Закону України «Про здійснення державних закупівель», позивач просить суд внести вищенаведені зміни до у Договір № 73 від 16.02.2012р. про закупівлю послуг за державні кошти.

Заява позивача про уточнення позовних вимог відповідає приписам ст. 22 ГПК України (1798-12) і приймається судом до розгляду. Розглядаються уточнені позовні вимоги.

Відповідач проти позову заперечив, виклавши свої заперечення у письмовому відзиві (вих.. № 01-31/1559 від 11.12.2012), в якому зазначив наступне: п.3.1 укладеного з позивачем Договору № 73 від 16.02.2012р. встановлено двоставковий тариф для нарахування оплати за опалення, вказаний тариф був погоджений з виконкомом Мелітопольської міської ради Запорізької області (рішення від 26.03.2012р. № 47/1, яким встановлено для ОСББ «Дружний будинок» тарифи на виробництво та постачання теплової енергії для дитячого навчального закладу № 48). Заперечуючи проти зміни тарифу за Договором № 73, відповідач вказує на те, що відповідно до Порядку формування тарифів на теплову енергію, її виробництво, транспортування та постачання, послуги з централізованого опалення і постачання гарячої води, затвердженого постановою КМУ від 01.06.2011р. № 869 (869-2011-п) , тариф на теплову енергію повинен встановлюватись органом місцевого самоврядування, а рішення про зміну тарифу на теплову енергію виконкомом Мелітопольської міської ради не приймалось. На думку відповідача, частина 5 ст. 40 Закону України «Про здійснення державних закупівель», що містить перелік випадків, коли істотні умови договору про закупівлю можуть змінюватись після його підписання сторонами, не містить підстав для зміни тарифу на теплову енергію у даному випадку для Договору № 73. Відповідач також посилається на приписи ст. 632 ЦК України (435-15) , за змістом якої ціна в договорі встановлюється за домовленістю сторін, а зміна ціни після укладення договору допускається лише у випадках і на умовах, встановлених договором або законом. На підставі викладеного, просить суд відмовити позивачу у задоволенні позову.

16.01.2013р. справу розглянуто, прийнято рішення, вступну та резолютивну частину якого оголошено в судовому засіданні.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представників сторін, суд

16 лютого 2012 року між Управлінням освіти Мелітопольської міської ради Запорізької області (Замовник) і Об'єднанням співвласників багатоквартирного будинку «Дружний будинок» (Учасник) укладено договір про закупівлю послуг за державні кошти № 73 (надалі - Договір).

Згідно із п.1.1 Договору Учасник зобов'язався у 2012 році надавати Замовникові послуги с постачання водяної пари і гарячої води (включно з холодоагентами) для опалення дитячого навчального закладу № 48 в м. Мелітополі вчасно та відповідної якості, а Замовник зобов'язався прийняти і оплатити надані послуги своєчасно і за встановленими тарифами у строки і на умовах, передбачених договором.

Теплова енергія має відпускатись у вигляді гарячої води з максимумом теплового навантаження - 0,1719 ккал/год (п.1.1 Договору).

Відповідно до п.3.1 Договору ціна договору становить 261 448,81 грн. у т.ч. без ПДВ. Для нарахування плати за опалення встановлено двоставковий тариф, який містить дві складові:

- тариф за одиницю фактично спожитої теплової енергії, грн./Гкал 567,17 грн. без ПДВ;

- абонентської плати:______-______ грн.. за одиницю приєднаного теплового навантаження в місяць протягом року в розрахунку на 1м2 для населення, та 2,77 грн. без ПДВ за 100 ккал/год приєднаного теплового навантаження в місяць протягом опалювального сезону.

Додатковою угодою сторін № 1 від 06.03.2012р. ціну Договору зменшено та встановлено в сумі 180 000,00 грн. без ПДВ.

Строк надання послуг встановлено пунктом 5.1 Договору: з 01.01.2012р. по 31.21.2012р. Згідно із п.10.1 Договору, він набирає чинності з дати підписання і діє до 31.12.2012 року, але в будь-якому разі до повного погашення Замовником зобов'язань з оплати послуг.

У зв'язку зі збільшенням з 01.07.2012р. ціни на природний газ, який використовується для вироблення теплової енергії для бюджетних установ, ОСББ «Дружний будинок» провело перерахування складових тарифу на опалення для ДНЗ № 48, про що повідомило Управління освіти Мелітопольської міської ради листом вих.. № 25/10/1 від 25.10.2012р. Також позивач направив відповідачу 2 підписані екземпляри додаткової угоди № 3 про зміну складових тарифу та приведення формулювань договору у відповідність до діючого законодавства України.

На пропозицію щодо зміни складових тарифу відповідач листом (вих.. № 01-01/1106 від 08.11.2012) відповів позивачу, що згідно із ч. 5 ст. 40 Закону України «Про здійснення державних закупівель» істотні умови договору про закупівлю не можуть змінюватись після його підписання до виконання зобов'язань сторонами у повному обсязі. У зв'язку із цим відповідач також відмовився підписати рахунок-акт прийому-передачі робіт з опалення ДНЗ № 48 за жовтень 2012 року від 01.11.2012р., направлений на його адресу позивачем 01.11.2012р.

Мотивуючи позов, позивач вказує на те, що в результаті відмови Управління освіти Мелітопольської міської ради підписати додаткову угоду № 3 до Договору № 73 про зміну складових тарифу та приведення формулювань договору у відповідність до діючого законодавства України, порушені норма матеріального права, права та фінансові інтереси ОСББ «Дружний будинок», У зв'язку із цим позивач в порядку п.2. ст. 651 ЦК України (435-15) звернувся до господарського суду із позовом про внесення змін до Договору про закупівлю послуг за державні кошти № 73 від 16.02.2012р.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши надані сторонами докази, вислухавши пояснення сторін, суд дійшов висновку про часткове задоволення заявлених вимог, виходячи з наступного.

Згідно із ч. 1 ст. 626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.

Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов'язковими відповідно до актів цивільного законодавства (ч. 1 ст. 628 ЦК України).

За змістом ст. 632 ЦК України (435-15) ціна в договорі встановлюється за домовленістю сторін. У випадках, встановлених законом, застосовуються ціни (тарифи, ставки), які встановлюються або регулюються уповноваженими органами державної влади або органами місцевого самоврядування.

Відповідно до ч. 2 цієї ж статті, зміна ціни після укладення договору допускається лише у випадках і на умовах, встановлених договором або законом.

Між сторонами укладено договір про закупівлю послуг за державні кошти № 73 від 16.02.2012р., який підпадає під дію Закону України від 01.06.2010р. № 2289-VI (2289-17) «Про здійснення державних закупівель».

Згідно зі ст. 41 вказаного закону (у редакції, яка діяла на момент підписання Договору № 73), істотними умовами договору про закупівлю є: предмет договору (найменування, номенклатура, асортимент); кількість товарів, робіт і послуг та вимоги щодо їх якості; порядок здійснення оплати; ціна договору; термін та місце поставки товарів, надання послуг, виконання робіт; строк дії договору; права та обов'язки сторін; зазначення умови щодо можливого зменшення обсягів закупівлі залежно від реального фінансування видатків; відповідальність сторін.

У відповідності до п. 5 ст. 40 Закону України «Про здійснення державних закупівель» істотні умови договору про закупівлю не можуть змінюватись після його підписання до виконання зобов'язань сторонами у повному обсязі, крім випадків: зміни встановленого згідно із законодавством органами державної статистики індексу інфляції, зміни курсу іноземної валюти у разі встановлення в договорі про закупівлю порядку зміни ціни залежно від зміни такого курсу, зміни біржових котирувань, регульованих цін (тарифів) і нормативів, які застосовуються в договорі про закупівлю (пп..8 п.5 ст. 40).

За умовами Договору № 73 позивач (Учасник) зобов'язався надавати відповідачу (Замовнику) послуги з постачання водяної пари і гарячої води, а останній взяв на себе зобов'язання прийняти і оплатити надані послуги за встановленими тарифами і у строки та на умовах, встановлених договором. За своєю правовою природою даний договір є договором енергопостачання (ст. 275 ГК України (436-15) ), за яким енергопостачальне підприємство (енергопостачальник) відпускає електричну енергію, пару, гарячу і перегріту воду споживачеві (абоненту), який зобов'язаний оплатити прийняту енергію та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання.

Тобто, ОСББ «Дружний будинок» є суб'єктом господарювання, який провадить діяльність у сфері виробництва та постачання теплової енергії, надання послуг з централізованого опалення і постачання гарячої води.

Згідно із п. 6 ст. 276 ГК України, розрахунки за договорами енергопостачання здійснюються на підставі цін (тарифів), встановлених відповідно до вимог закону.

Статтею 20 Закону України «Про теплопостачання» від 02.06.2005р. № 2633-IV закріплено, що тарифи на теплову енергію повинні забезпечувати відшкодування всіх економічно обґрунтованих витрат на виробництво, транспортування та постачання теплової енергії. Тариф на теплову енергію для споживача визначається як сума тарифів на виробництво, транспортування та постачання теплової енергії.

Механізм формування тарифів на теплову енергію, її виробництво та постачання для суб'єктів природних монополій та суб'єктів господарювання на суміжних ринках, які провадять господарську діяльність з виробництва та постачання теплової енергії, регулюється Постановою Кабінету міністрів України від 01.06.2011р. № 869 «Про забезпечення єдиного підходу до формування тарифів на житлово-комунальні послуги» (869-2011-п) . Пунктом 104 вказаної постанови встановлено, що у разі зміни протягом строку дії тарифів обсягу окремих витрат, пов'язаних з наданням послуг з централізованого опалення та постачання гарячої води, з причин, які не залежать від підприємства, зокрема, цін (тарифів) на паливно-енергетичні та інші матеріальні ресурси, може проводитись перерахування тарифів шляхом коригування лише тих складових частин їх структури, за якими відбулись цінові зміни в бік збільшення або зменшення.

З викладеного вбачається, що тарифи на теплову енергію, погоджені сторонами при укладенні договору, можуть бути скориговані у випадку зміни цін на паливно-енергетичні та інші матеріальні ресурси після укладення договору.

Матеріалами справи, зокрема, наданим суду Договором на постачання природного газу за регульованим тарифом № ТКЕ03БО/12 від 01.01.2012р., укладеним між ВАТ «Мелітопольгаз» та ОСББ «Дружний будинок», і Додатковою угодою до нього від 01.07.2012р., підтверджено підвищення ціни на природній газ з 01 липня 2012 року з 3 509,00 грн. до 4 210,80 грн. за одну тисячу кубічних метрів.

З пояснень позивача та наданих доказів слідує, що постачання теплової енергії на адресу відповідача (ДНЗ № 48) за існуючими тарифами при підвищеній ціні газу є збитковою діяльністю для ОСББ «Дружний будинок». Так, згідно розрахунку, сума збитків з 01.10.2012р. по 31.12.2012р. фактично склала 9 829,21 грн.

Таким чином, у даному випадку, з причин, незалежних від ОСББ «Дружний будинок», як учасника за Договором № 73, відбулось підвищення ціни на паливно-енергетичний ресурс, що використовується для надання послуг за Договором, а отже, враховуючи вищенаведені норми діючого законодавства, позивач має правові підстави для внесення змін до договору в частині корегування складових тарифу на теплову енергію.

Відповідно до ч. 2 ст. 652 ЦК України, якщо сторони не досягли згоди щодо приведення договору у відповідність з обставинами, які істотно змінились, з підстав, встановлених частиною четвертою цієї статті, договір може бути змінений за рішенням суду на вимогу заінтересованої сторони за наявності одночасно таких умов:

1) в момент укладення договору сторони виходили з того, що така зміна обставин не настане;

2) зміна обставин зумовлена причинами, які заінтересована сторона не могла усунути після їх виникнення при всій турботливості та обачності, які від неї вимагалися;

3) виконання договору порушило б співвідношення майнових інтересів сторін і позбавило б заінтересовану сторону того, на що вона розраховувала при укладенні договору;

4) із суті договору або звичаїв ділового обороту не випливає, що ризик зміни обставин несе заінтересована сторона.

Приймаючи до уваги фактичні обставини справи (підвищення ціни на газ постачальником природного газу, збитковість господарської діяльності позивача через неврегульованість питання щодо складових тарифу на теплову енергію) та враховуючи законодавче закріплення принципу регульованості тарифу на теплову енергію, суд вважає обґрунтованими, доведеними, заснованими на законі та підтвердженими наданими доказами вимоги позивача про внесення змін до Договору про закупівлю послуг за державні кошти № 73 від 16.02.2012р. та задовольняє їх частково:

Викласти п.1.2 Договору № 73 у наступній редакції:

« 1.2 Послуги з опалення (код 40.30.1 - послуги з постачання водяної пари і гарячої води (включно з холодоагентами)) постачання теплової енергії здійснюються Учасником для Замовника як резервне теплопостачання ДНЗ № 48 та відповідають наступним критеріям:

- максимальне теплове навантаження на опалення приймається по поданій Замовником проектній документації, розрахованій спеціалізованою організацією.

Кількість теплової енергії, відпущеної Учасником Замовнику для опалення і вентиляції, встановлюється згідно до температури зовнішнього повітря та визначається відповідно показам теплового лічильника ДНЗ № 48.

Далі по тексту п.1.2 у існуючій редакції договору».

Викласти п.3 «Ціна договору» Договору № 73 у наступній редакції:

«Для нарахування плати за опалення встановлено двоставковий тариф, який містить дві складові:

- тариф за одиницю фактично спожитої теплової енергії, грн./Гкал - 668,36 грн. без ПДВ.

- Абонентська плата - 2,81 грн. без ПДВ за 100 ккал/год приєднаного теплового навантаження в місяць протягом опалювального сезону (шість місяців на рік).

Вказані складові тарифу визначаються цим договором на підставі розрахунку на шістнадцяти аркушах (що додається), відповідно до діючих нормативно-правових актів, у т.ч. Постанови КМУ від 1 червня 2011р. № 869 «Про забезпечення єдиного підходу до формування тарифів на житлово-комунальні послуги» (869-2011-п) та який є невід'ємною частиною договору № 73 від 16.02.2012р.

Плата за надані послуги за наявності і засобів обліку теплової енергії справляється за їх показаннями згідно з пунктами 10-13 Правил надання послуг з централізованого опалення.

3.2 Ціна цього Договору може бути змінена за взаємною згодою Сторін, відповідно до фактичного обсягу отриманої ДНЗ № 48 теплової енергії, змін у діючому законодавстві, змін вартості складових тарифу (енергоносіїв, рівня мінімальної заробітної плати, податків та зборів та т.і.)».

Разом із тим, суд не погоджується із позицією позивача щодо внесення змін в п. 3 Договору № 73 від 16.02.2012р. стосовно встановлення ціни договору в сумі 252 653,30 грн.

Виходячи з того, що ціна договору про закупівлю послуг за державні кошти є орієнтовною величиною, залежить від фактичних обсягів поставки тепла і може бути змінена в період з моменту прийняття рішення господарським судом до моменту його виконання, закріплення ціни договору у визначеній сумі в цих обставинах є недоцільним.

Враховуючи викладене, суд відмовляє в цій частині заявлених позовних вимог.

Заперечення відповідача по суті позову судом до уваги не приймаються з огляду на наступне.

За змістом ст. 13 Закону України «Про теплопостачання» до основних повноважень органів місцевого самоврядування у сфері теплопостачання належить встановлення для відповідної територіальної громади в порядку і в межах, визначених законодавством, тарифів на теплову енергію, які надаються підприємствами та організаціями комунальної власності, крім тарифів на теплову енергію, що виробляється на установках комбінованого виробництва теплової і електричної енергії.

ОСББ «Дружний будинок» не є підприємством комунальної власності, а отже твердження відповідача про те, що у даному випадку тариф на теплову енергію повинен встановлюватись органом місцевого самоврядування, не відповідає вищенаведеним положенням діючого законодавства України.

Витрати по сплаті судового збору в сумі 1 073 грн. 00 коп. відповідно до ст. 49 ГПК України (1798-12) покладаються на відповідача, з вини якого спір доведений до суду.

Керуючись ст.ст. 22, 49, 82 - 85 ГПК України, суд

Позов задовольнити частково.

Внести зміни до Договору про закупівлю послуг за державні кошти № 73 від 16.02.2012р., укладеного між Управлінням освіти Мелітопольської міської ради Запорізької області (72313, м. Мелітополь Запорізької області, вул.. Осипенко, 96, ЄДРПОУ 02136092) та Об'єднанням співвласників багатоквартирного будинку «Дружний будинок» (72311, м. Мелітополь Запорізької області, вул.. Дружби, 199, ЄДРПОУ 34394757):

1. Викласти п.1.2 Договору № 73 у наступній редакції:

« 1.2 Послуги з опалення (код 40.30.1 - послуги з постачання водяної пари і гарячої води (включно з холодоагентами)) постачання теплової енергії здійснюються Учасником для Замовника як резервне теплопостачання ДНЗ № 48 та відповідають наступним критеріям:

- максимальне теплове навантаження на опалення приймається по поданій Замовником проектній документації, розрахованій спеціалізованою організацією.

Кількість теплової енергії, відпущеної Учасником Замовнику для опалення і вентиляції, встановлюється згідно до температури зовнішнього повітря та визначається відповідно показам теплового лічильника ДНЗ № 48.

Далі по тексту п.1.2 у існуючій редакції договору».

2. Викласти п.3 «Ціна договору» Договору № 73 у наступній редакції:

«Для нарахування плати за опалення встановлено двоставковий тариф, який містить дві складові:

- тариф за одиницю фактично спожитої теплової енергії, грн./Гкал - 668,36 грн. без ПДВ.

- Абонентська плата - 2,81 грн. без ПДВ за 100 ккал/год приєднаного теплового навантаження в місяць протягом опалювального сезону (шість місяців на рік).

Вказані складові тарифу визначаються цим договором на підставі розрахунку на шістнадцяти аркушах (що додається), відповідно до діючих нормативно-правових актів, у т.ч. Постанови КМУ від 1 червня 2011р. № 869 «Про забезпечення єдиного підходу до формування тарифів на житлово-комунальні послуги» (869-2011-п) та який є невід'ємною частиною договору № 73 від 16.02.2012р.

Плата за надані послуги за наявності і засобів обліку теплової енергії справляється за їх показаннями згідно з пунктами 10-13 Правил надання послуг з централізованого опалення.

3.2 Ціна цього Договору може бути змінена за взаємною згодою Сторін, відповідно до фактичного обсягу отриманої ДНЗ № 48 теплової енергії, змін у діючому законодавстві, змін вартості складових тарифу (енергоносіїв, рівня мінімальної заробітної плати, податків та зборів та т.і.)».

В іншій частині позову - відмовити.

Стягнути з Управління освіти Мелітопольської міської ради Запорізької області (72313, м. Мелітополь Запорізької області, вул.. Осипенко, 96, ЄДРПОУ 02136092, р/р 35415018001193, 35411012001193 в ГДКУ у Запорізькій області, МФО 813015) на користь Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Дружний будинок» (72311, м. Мелітополь Запорізької області, вул.. Дружби, 199, ЄДРПОУ 34394757, р/р 26001044924300 в АТ «УкрСиббанк» м. Харків, МФО 351005) 1 073 (одну тисячу сімдесят три) грн.. 00 коп. судового збору. Видати наказ.

рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

рішення оформлено і підписано згідно з вимогами ст. 84 ГПК України 21.01.2013р.