За позовом Дочірнього підприємства Всеукраїнської організації інвалідів "Союз

організації інвалідів України "Фаворит-Плюс"

до Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія

"Енергоатом"в особі Відокремленого підрозділу "Южно-Українська

АЕС"Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча

компанія "Енергоатом"

про стягнення 4 726 956,28 грн.

Суддя В.С. Катрич

Представники:

Від позивача представник –ОСОБА_1 (дов. № б/н від 12.11.07)

Від відповідача представник –ОСОБА_2 (дов. № б/н від 06.01.09)

Обставини справи:

Позивач звернувся до Господарського суду м. Києва з позовом про стягнення з відповідача 273 515,06 грн. трьох відсотків річних, 2 712 726,20 грн. збитків від інфляції, 1 740 715,02 грн. пені за неналежне виконання умов договору № 07-2098/2007 ДЗ від 14.06.2007р.

Ухвалою Господарського суду м.Києва від 01.06.2009р. порушено провадження у справі № 8/226, розгляд справи призначений на 25.06.2009р.

Через канцелярію суду від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, у зв’язку з неотриманням від позивача позовної заяви та доданих до неї документів.

Судом встановлено, що в матеріалах справи містяться належні докази направлення відповідачу копії позовної заяви з доданими до неї документами, що підтверджується фіскальними чеками № 5497 від 02.02.2009р. та № 55000 від 02.02.2009р. (оригінали в матеріалах справи).

Ухвалою Господарського суду м.Києва від 25.06.2009р. розгляд справи був відкладений на 16.07.2009р., у зв’язку з не з’явленням представника відповідача у судове засіданні та неподанням ним витребуваних доказів.

07.07.2009р. від відповідача через канцелярію суду надійшло клопотання про встановлення територіальної підсудності справи № 8/226 за місцем знаходження відповідача по справі ДП НАЕК "Енергоатом"в особі ВП ЮУ АЕС і визнання Господарського суду Миколаївської області судом, якому підсудний розгляд даної справи та винесення ухвали про передачу справи № 8/226 за територіальною підсудністю до Господарського суду Миколаївської області.

Суд, розглянувши клопотання відповідача про передачу справи № 8/226 за територіальною підсудністю до Господарського суду Миколаївської області, відмовив в його задоволенні, з наступних підстав:

Відповідно до ст. 21 ГПК України сторонами в судовому процесі - позивачами і відповідачами - можуть бути підприємства та організації, зазначені у статті 1 цього Кодексу, згідно якої мають право звертатися до господарського суду згідно з встановленою підвідомчістю господарських справ за захистом своїх порушених або оспорюваних прав і охоронюваних законом інтересів, а також для вжиття передбачених цим Кодексом (1798-12) заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням, підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні), громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу суб'єкта підприємницької діяльності (далі - підприємства та організації).

Таким чином враховуючи те, що відповідачем може бути юридична особа, а згідно довідки з ЄДРПОУ, правовий статус Відокремленого підрозділу "Южно-Українська АЕС"Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом"визначений без права юридичної особи, головним підприємством якого є Державне підприємство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом", місцезнаходженням якого в свою чергу є м.Київ, отже дана справа підсудна Господарському суду м.Києва.

Крім того, в матеріалах справи знаходиться ухвала Господарського суду м.Києва від 12.01.2009р., якою у прийнятті заяви Дочірнього підприємства Всеукраїнської громадської організації "Союз організації інвалідів України "Фаворит-Плюс"до Відокремленого підрозділу "Южноукраїнської АЕС"Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом"про внесення доповнень до договору № 07-2098/2007 ДЗ від 14.06.2007р. було відмовлено на підставі п.1 ст. 62 ГПК України, оскільки відокремлений підрозділ не є юридичною особою.

Від відповідача 09.07.2009р. через канцелярію суду надійшли клопотання про здійснення фіксації судового процесу по розгляду справи № 8/226 технічними засобами та про відкладення розгляду справи № 8/226 до одержання від СБУ повідомлення про результати розгляду справи по фактам виконання позивачем договорів, у тому числі договору, що є предметом даного спору - № 07-2098/2007-ДЗ від 14.06.2007р. та продовження строку вирішення спору з 01.08.2009р. по 01.10.2009р.

Статтею 43 ГПК України передбачено, що господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що грунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом. Ніякі докази не мають для господарського суду заздалегідь встановленої сили. Визнання однією стороною фактичних даних і обставин, якими інша сторона обгрунтовує свої вимоги або заперечення, для господарського суду не є обов'язковим.

З огляду на викладене, суд, розглянувши клопотання відповідача про відкладення розгляду справи № 8/226 до одержання від СБУ повідомлення про результати розгляду справи по фактам виконання позивачем договорів, у тому числі договору, що є предметом даного спору - № 07-2098/2007-ДЗ від 14.06.2007р. та продовження строку вирішення спору з 01.08.2009р. по 01.10.2009р., відмовив в його задоволенні.

Через канцелярію суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, в якому відповідач зазначає, що не визнає заявлені позовні вимоги та просить суд застосувати позовну давність до вимог по сплаті нарахованої позивачем пені у сумі 1 152 326,57 грн. та відмовити позивачу повністю у задоволенні позовних вимог щодо стягнення з відповідача 273 515,06 грн. трьох відсотків річних, 2 712 726,20 грн. збитків від інфляції та 1 740 715,02 грн. пені.

Від позивача через канцелярію суду надійшли клопотання про відкладення розгляду справи для надання підтверджуючих документів та заява про уточнення позовних вимог, в якій позивач просив суд стягнути з відповідача матеріальну шкоду в сумі 2 096 208,96 грн.; доповнити договір № 07-2098/2007ДЗ від 14.06.2007р. наступними пунктами: "п.2.8 Стоимость договора должна быть пересмотрена сторонами при росте (уменьшении) курса евро (доллара США) к гривне более чем на пять процентов относительно курса евро (доллара США) к гривне на дату заключения договору. При этом переоценке подлежит восемьдесят пять процентов стоимости договором.; п.2.9 В случае пересмотра стоимости договора согласно п.2.8 настоящего договора в сторону увеличения стоимости, покупатель обязан дополнительно оплатить в пользу поставщика аванс, в течение 10 дней от даты оформления пересмотра стоимости договора. Сумма аванса, подлежащая дополнительной оплате, рассчитывается по следующей формуле: Сп –сумма аванса, подлежащая доплате, А –аванс согласно п 3.5.1 настоящего договору, Ап –50 % от пересмотренной стоимости настоящего договора. Сп= Ап-А; п.7.8 Сторона имеет право приостановить выполнение своих обязательств по договору в случае неоплаты другой стороной штрафных санкций (по решению суда) за невыполнение или несвоевременное выполнение условий договора"; викласти п.п. 3.5.1, 3.5.2 договору № 07-2098/2007 ДЗ від 14.06.2007р. в наступній редакції: "3.5.1 Покупатель перечисляет аванс на основании выставленного поставщиком счета в размере 50 % от суммы договора в течении 10 (банковских дней) с момента подписания договора. Допускается оплата аванса частями.; 3.5.2 Окончательная оплата продукции производится в течение 10 банковских дней от даты поставки продукции на склад грузополучателя, после подписания акта приема-передачи, на условиях документального безотзывного неподтвержденного делимого аккредитива. Покупатель обязан через свой банк выпустить, в течение 10 календарных дней с момента предъявления поставщиком требования об открытии аккредитива, на сумму каждой из спецификаций со сроком действия не менее 6 месяцев, документарный безотзывный неподтвержденный делимый аккредитив в пользу поставщика и уведомить поставщика через его банк о выпуске такого аккредитива. Оплата по аккредитиву производиться в пользу поставщика по предъявлению им в исполняющий банк следующих документом: акт приема-передачи, счет-фактура поставщика на суму акта приема-передачи. Документы по каждому акту приема-передачи предоставляются поставщиком в исполняющий банк в течении действия аккредитива. Все банковские комиссии банка покупателя –за счет покупателя, все банковские комиссии банка поставщика –за счет поставщика. Место поставки продукции –г. Южноукраинск, Украина. Аккредитив подчиняется УПДА № 600 МТП редакции 2007г.Банк покупателя –Николаевская областная дирекция "ОАО "Райффайзен Банк "Аваль", МФО 326182. Банк поставщика – исполняющий банк: ООО "Фортуна-банк", г. Киев, МФО 300904. Поставщик приступает к выполнению условий договора только при условии выполнения покупателем п.2.9 и п.3.5.2 договора.". Продовжити дію договору № 07-2098/2007ДЗ від 14.06.2007р. на 1 рік та 6 місяців. Продовжити виконання зобов’язань з боку позивача по договору № 07-2098/2007 ДЗ від 14.06.2007р. на 1 рік та 6 місяців.

Ухвалою Господарського суду м.Києва від 16.07.2009р. розгляд справи був відкладений на 23.07.2009р., у зв’язку з необхідністю витребування нових доказів.

У судове засідання, призначене на 23.07.2009р. з’явилися представники позивача та відповідача.

Представник відповідача не наполягав на фіксації судового процесу технічними засобами.

Представник позивача у судовому засіданні подав додаткові пояснення по справі та уточнення позовних вимог, в яких просив суд стягнути з відповідача 273 525,06 грн. три відсотки річних, 2 712 726,20 грн. збитків від інфляції, 1 740 715,02 грн. пені, 2 096 208,96 грн. матеріальної шкоди; а також:

Доповнити договір № 07-2098/2007 ДЗ от 14.06.2007 г., укладений Дочірнім підприємством Всеукраїнської громадської організації "Союз організацій інвалідів України""Фаворит-Плюс"з Державним підприємством "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом"в особі Відокремленого підрозділу "Южно-Українська атомна електрична станція"Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом"наступними пунктами:

"2.8. Стоимость договора должна быть пересмотрена сторонами при росте (уменьшении) курса евро (доллара США) к гривне более чем на пять процентов относительно курса евро (доллара США) к гривне на дату заключения договора. При этом переоценке подлежит восемьдесят пять процентов стоимости договора.

2.9. В случае пересмотра стоимости договора согласно п. 2.8. настоящего договора в сторону увеличения стоимости, Покупатель обязан дополнительно оплатить в пользу Поставщика аванс, в течение 10 дней от даты оформления пересмотра стоимости договора. Сумма аванса, подлежащая дополнительной оплате, рассчитывается по следующей формуле:

Сп –сумма аванса, подлежащая доплате;

А –аванс согласно п. 3.5.1. настоящего договора;

Ап –50% от пересмотренной стоимости настоящего договора.

Сп = Ап –А

7.8. Сторона имеет право приостановить выполнение своих обязательств по договору в случае неоплаты другой стороной штрафных санкций и материального ущерба по решению суда за невыполнение или несвоевременное выполнение условий договора."

Викласти п.п. 3.5.1, 3.5.2 договору № 07-2098/2007 ДЗ от 14.06.2007 г., укладений Дочірнім підприємством Всеукраїнської громадської організації "Союз організацій інвалідів України""Фаворит-Плюс"з Державним підприємством "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом"в особі Відокремленого підрозділу "Южно-Українська атомна електрична станція" Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом"в наступній редакції:

"3.5.1. Покупатель перечисляет аванс на основании выставленного Поставщиком счета в размере 50% от суммы договора в течении 10 (банковских дней) с момента подписания договора. Допускается оплата аванса частями.

3.5.2. Окончательная оплата продукции производится в течение 10 (десяти) банковских дней от даты поставки продукции на склад грузополучателя, после подписания акта приема-передачи материально-технических ресурсов, на условиях документарного безотзывного неподтвержденного делимого аккредитива.

Покупатель обязан через свой банк выпустить документарный безотзывный неподтвержденный делимый аккредитив (далее - аккредитив) в пользу Поставщика в течение 10 календарных дней с момента предъявления Поставщиком требования об открытии аккредитива на сумму каждой из спецификаций со сроком действия не менее 6 месяцев. Покупатель обязан уведомить Поставщика через его банк о выпуске такого аккредитива.

Оплата по аккредитиву производиться в пользу Поставщика по предъявлению им в исполняющий банк следующих документов:

- акт приема-передачи материально-технических ресурсов или акт выполнения работ (услуг);

- счет-фактура Поставщика на суму акта приема-передачи материально-технических ресурсов или акт выполнения работ (услуг).

Документы по каждому акту приема-передачи материально-технических ресурсов или акт выполнения работ (услуг) предоставляются Поставщиком в исполняющий банк в течении действия аккредитива.

Все банковские комиссии банка Покупателя – за счет Покупателя, все банковские комиссии банка Поставщика – за счет Поставщика.

Место поставки Продукции –г. Южноукраинск, Украина.

Аккредитив подчиняется УПДА №600 МТП редакции 2007 г.

Банк Покупателя –Николаевская областная дирекция "ОАО "Райффайзен Банк "Аваль", МФО 326182.

Банк Поставщика –исполняющий банк: ООО "Фортуна-банк", г. Киев, МФО 300904.

Поставщик приступает к выполнению условий договора только при условии выполнения Покупателем п. 2.9. и п. 3.5.2. Договора."

Продовжити дію договору № 07-2098/2007 ДЗ от 14.06.2007 г., укладеного Дочірнім підприємством Всеукраїнської громадської організації "Союз організацій інвалідів України""Фаворит-Плюс"з Державним підприємством "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом"в особі Відокремленого підрозділу "Южно-Українська атомна електрична станція"Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом"на 1 рік і 6 місяців.

Продовжити виконання зобов’язань з боку Дочірнього підприємства Всеукраїнської громадської організації "Союз організацій інвалідів України""Фаворит-Плюс"за договором № 07-2098/2007 ДЗ от 14.06.2007 г., укладеним Дочірнім підприємством Всеукраїнської громадської організації "Союз організацій інвалідів України""Фаворит-Плюс"з Державним підприємством "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом"в особі Відокремленого підрозділу "Южно-Українська атомна електрична станція"Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом"на 1 рік і 6 місяців.

Крім того у судовому засіданні представник позивача подав заперечення на відзив, підтримав заявлені позовні вимоги, просив суд задовольнити позовні вимоги з урахуванням поданих уточнень до позовної заяви.

Представник відповідача заперечив проти заявлених позовних вимог, просив суд відмовити у задоволенні позовних вимог.

Суд вважає можливим розглянути справу відповідно до вимог ст. 75 ГПК України за наявними у ній матеріалами, що містять достатньо відомостей про права і взаємовідносини сторін.

Заслухавши пояснення представників сторін, розглянувши матеріали справи, оцінивши подані докази, суд –

Дата підписання: 28.07.2009р.