За позовом Приватного підприємця ОСОБА_1, перукарня "Красуня", 39600, м. Кременчук, вул. Манагарова, № 1; місце реєстрації: 39663, с. Кам'яні Потоки, вул. 60 років СССР, буд. 3, Кременчуцький район Полтавської області, фактична адреса: АДРЕСА_1

до Комунального підприємства "Кременчукводоканал", пров. Г. Бреста, буд. 35А, м. Кременчук, Полтавська область, 39602

про визнання акту та визнання платіжної вимоги такою, що не підлягає виконанню

суддя Тимченко Б.П.

Представники:

від позивача : не з'явився

від відповідача : Дрозд О. В., дов. № 01/412 від 09.02.2009 року

СУТЬ СПОРУ : Розглядається позовна заява про визнання акту та визнання платіжної вимоги такою, що не підлягає виконанню.

На виконання п. 4 ухвали Господарського суду Полтавської області від 31.03.2009 року, відповідач надав суду відзив на позовну заяву.

Позивач в позовній заяві просить суд, визнати акт № 371 на зняття пломб з приєднання водолічильників до трубопроводів та засувок на обвідних лініях вузла обліку споживання води від 21.08.2008 року, складений на приватного підприємця ОСОБА_1, працівниками Комунального підприємства "Кременчукводоканал", недійсним та визнати платіжну вимогу Комунального підприємства "Кременчукводоканал" до приватного підприємця ОСОБА_1, перукарня "Красуня", за рахунком № 371 від 01.12.2008 року на суму 9 359 грн. 36 коп., на підставі акту № 371 від 21.08.2008 року, такою, що не підлягає виконанню.

Дослідивши та оцінивши матеріали справи, надані докази та заслухавши пояснення представника відповідача, суд встановив, що між позивачем (Приватний підприємець ОСОБА_1) та відповідачем (КП "Кременчукводоканал") укладено Договір № 371 від 01.12.2005 року на послуги з водопостачання та водовідведення (надалі - Договір), згідно якого відповідач надає позивачу вищевказані послуги.

Пунктом 6.4.7. Договору передбачено, що Абонент (Позивач) зобов'язаний забезпечувати своєчасну повірку приладів обліку за рахунок своїх коштів.

Згідно акту приймання вузла обліку споживання води на комерційний облік від 29.08.2005 року, Позивач зобов'язаний був провести повірку приладів обліку в строк до 10.08.2008 року.

Згідно п. 5.14 Правил користування системами централізованого комунального водопостачання та водовідведення в населених пунктах України, затверджених Наказом Міністерства з питань житлово –комунального господарства України від 27 червня 2008 року № 190 (z0936-08) (надалі –Правила користування) передбачено, що усі засоби обліку в обумовлені законодавством строки підлягають періодичній повірці. В даному пункті також зазначено, що у випадку тривалості повірки понад місяць об'єм води визначається відповідно до п. 3.3 цих Правил користування (z0936-08) до дня установки повіреного засобу обліку".

Пункт 3.3 Правил користування (z0936-08) передбачає, що у разі безоблікового водо-користування виробник виконує розрахунок витрат води за пропускною спроможністю труби вводу при швидкості руху води в ній 2,0 м/сек та дією її повним перерізом протягом 24 годин за добу.

Згідно п. 3.4 Правил користування (z0936-08) , розрахунковий період при безобліковому водокористуванні встановлюється з дня початку такого користування. Якщо термін початку безоблікового водокористування виявити неможливо, розрахунковий період становить один місяць.

Відповідно до п. 6.4.1 Договору, Абонент (позивач) зобов'язаний своєчасно, в триденниий термін після вручення йому рахунку Водоканалом оплачувати послуги з водопостачання та водовідведення.

Зобов'язання виникають з підстав, встановлених ст. 11 ЦК України.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов’язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк.

Згідно зі ст. 173 ГК України, господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом (436-15) , в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько - господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.

Статтею 174 ГК України передбачено, що господарські зобов'язання можуть виникати з господарського договору та інших угод, передбачених законом, а також з угод, не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать.

Відповідач в судовому засіданні надав належні докази та довів, що взяті на себе зобов'язання, які визначені розділом II Договору виконує належним чином та не порушує умови вищевказаного Договору.

Враховуючи вищевикладене суд прийшов до висновку, що позовні вимоги Позивача є неправомірними, а тому не підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 32 - 34, 36, 43, 49, 82 - 85 ГПК України, суд, -

1. В позові відмовити.

2. Копії рішення надіслати сторонам у справі за адресами, вказаними у вступній частині рішення.