Суддя господарського суду Волинської області Дем'як В.М., розглянувши справу

за позовом Дочірнього підприємства "Газсервіс" Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Львівгаз", м. Львів

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Константа Україна", м. Луцьк

про визнання недійсними договорів поставки

за участю представників сторін :

від позивача :Войсович Ю.В. - дов. від 25.12.2008р.

від відповідача: Галій О.В. -дов. від 16.02.2009р.

Суть спору: позивач- ДП "Газсервіс" ВАТ "Львівгаз" звернулось із позовом до відповідача ТзОВ "Константа-Україна" та просить визнати недійсними договори поставки скріпленого газу № 144-ГС від 15.08.2008р, № 147/1-СГ від 25.08.2008р., № 149-СГ від 01.09.2008р, №150-СГ віл 01.09.2008р., № 159-СГ від 05.09.2008р,

№ 160-СГ від 15.09.2008р., № 162-СГ від 16.09.2008р.

В підтвердження позовних вимог позивач посилається на те, що директор філії, укладаючи зазначені договори поставки із ТзОВ "Константа Україна" не мав відповідних повноважень на їх підписання, оскільки відповідно до Статуту філії директор має право за попередньою згодою з правлінням засновника заключати господарські договори, сума яких не перевищує 50 000 грн., а сума поставки газу за оспорюваними договорами є набагато вищою. Відповідно керівник ДП "Газсервіс" всупереч інтересам підприємства, порушив вимоги статуту та інтереси ВАТ "Львівгаз" вцілому.

Відповідач у поданих письмових поясненнях та представник в судовому засіданні проти позову заперечує. В підтвердження заперечень посилається на те, що сторони приступили до виконання оспорюваних договорів шляхом поставки газу та його оплати, що підтверджує копіями видаткових накладних, копіями актів прийому-передачі, копіями платіжних доручень. Крім того, зазначає, що дійсність зазначених договорів встановлена рішенням господарського суду Львівської області від 30.12.2008р. у справі № 25/265 та постановою Львівського апеляційного господарського суду від 04.02.2009р.

Заслухавши пояснення представників сторін та дослідивши матеріали справи, господарський суд, -

Товариство з обмеженою відповідальністю "Константа Україна" в особі директора Чарного О.С. та Дочірнє підприємство "Газсервіс" ВТ "Львівгаз" в особі директора Гапяк А.Є. уклали договори поставки скрапленого газу № 144-ГС від 15.08.2008р, № 147/1-СГ від 25.08.2008р., № 149-СГ від 01.09.2008р, №150-СГ віл 01.09.2008р., № 159-СГ від 05.09.2008р, № 160-СГ від 15.09.2008р., № 162-СГ від 16.09.2008р.

Згідно ст. 626, 628 Цивільного кодексу України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов’язків. При цьому зміст договору становлять умови, визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов’язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Разом з тим, п.2 ст. 203 Цивільного кодексу України визначено, що особа, яка вчиняє правочин, повинна мати необхідний обсяг цивільної дієздатності.

Згідно п.1 ст.215 цього кодексу недодержання в момент вчинення правочину стороною ( сторонами) цієї вимоги є підставою для його недійсності .

Згідно роз’ясненням Вищого арбітражного суду України № 02-5/111 від 12.03.1999р. (v_111800-99) з послідуючими змінами і доповненнями, вирішуючи спори про визнання угод недійсними, господарський суд повинен встановити наявність тих обставин, з якими закон пов’язує визнання угод недійсними і настання відповідних наслідків, а саме : відповідність змісту угод вимога закону; додержання встановленої форми угоди; правоздатність сторін за угодою; у чому конкретно полягає неправомірність дій сторони та інші обставини, що мають значення для вирішення спору.

Як встановлено, згідно п.6.6.2 Статуту ДП "Газсервіс" директор підприємства Гапяк А.Є. має право заключати господарські договори сума яких перевищує 50 000 грн. за попередньою згодою з правлінням засновника.

Між тим, оспорювані угоди поставки скрапленого газу № 144-ГС від 15.08.2008р, № 147/1-СГ від 25.08.2008р., № 149-СГ від 01.09.2008р, №150-СГ віл 01.09.2008р., № 159-СГ від 05.09.2008р, № 160-СГ від 15.09.2008р., № 162-СГ від 16.09.2008р. сума яких перевищує зазначений розмір, укладені без такої згоди.

Водночас, в судовому засіданні встановлено про те, що сторони приступили до виконання даних договорів шляхом поставки газу та його оплати. Дана обставина підтверджується наступними доказами:

- по виконанню договору №144-СГ : видатковими накладними № РН-20-08/8 від 20.08.2008р, РН-20-08/7 від 20.08.2008р.,РН-18-08/9 від 18.08.2008р, РН-18-08/7 від 18.08.2008р, актами приймання-передачі № 18-08/9, 20-08/7,20-08/8, 18-08/7.

- по виконанню договору №147/1-СГ : видатковими накладними №№РН-26-08/5 від 26.08.2008р, РН-27-08/5 від 27.08.2008р, актами приймання-передачі №№26-08/5, 27-08/5;

- по виконанню договору №149-СГ: видатковими накладними №РН-01-09/9 від 01.09.2008р, РН-15-09/5 від 15.09.2008р, актами приймання- передачі №№ 01-09/9, 15-09/5;

- по виконанню договору № 150-СГ від 01.09.2008р. видатковою накладною

№ РН-01-09/3 від 01.09.2008р, актом приймання-передачі № 01-09/3;

- по виконанню договору № 155-СГ від 05.09.2008р. видатковою накладною №РН-05-09/8 від 05.09.2008р, актом приймання-передачі №05-09/8;

-по виконанню договору № 159-СГ від 11.09.2008р. видатковою накладною №РН-12-09/3 від 12.09.2008р, актом приймання-передачі №12-09/3;

- по виконанню договору № 160-СГ від 16.09.2008р. видатковою накладною №РН-16-09/7 від 16.09.2008р, актом приймання-передачі №16-09/7;

- по виконанню договору № 162-СГ від 17.09.2008р. видатковими накладними №РН-17-09/1 від 17.09.2008р, №РН-17-09/2, РН-17-09/3 від 17.09.2008р. РН-17-09/4 від 17.09.2008р. РН-17-09/6 від 17.09.008, актами приймання-передачі № 17-09/6;17-09/4, 17-09/1, 17-09/2, 17-09/3.

Крім того, факт часткового виконання договорів підтверджується листами №17-09-1 від 17.09.2008р. про зарахування коштів за газ в сумі 100 000 грн, №21-11-1 від 21.1.2008р. про зарахування коштів за газ в сумі 130 000 грн, № 27-10-1 від 27.10.2008р. про зарахування коштів в сумі 500 000грн., копіями платіжних доручень №20, 21, копіями банківських виписок про рух коштів о рахунку, актами звірки взаємних розрахунків станом на30.09.2008Р. 31.08.2008р, 03.12.2008р, 30.11.2008р, 31.10.2008р,

Стягнення заборгованості з ДП "Газсервіс" ВАТ "Львігаз" за поставлений ТзОВ "Константа Україна" скраплений газ згідно оспорюваних договорів в сумі 2 697 071,19 грн. було предметом судового розгляду господарського суду Львівської області у справі № 25/265. Рішенням від 30.12.2008р., яке залишено без змін відповідно до постанови Львівського апеляційного господарського суду від 04.02.2009р. постановлено зазначену заборгованість стягнути на користь ТзОВ "Константа Україна".

Отже, матеріалами справи підтверджено про те, що за договорами поставки скрапленого газу № 144-ГС від 15.08.2008р, № 147/1-СГ від 25.08.2008р., № 149-СГ від 01.09.2008р, №150-СГ віл 01.09.2008р., № 159-СГ від 05.09.2008р, № 160-СГ від 15.09.2008р., № 162-СГ від 16.09.2008р. сторонами були вчинені дії, а саме поставки та оплата, які свідчать про їх схвалення.

Згідност. 241 Цивільного кодексу України правочин вчинений представником з перевищенням повноважень, створює,змінює, припиняє цивільні права та обов'язки особи, яку він представляє, лише у разі наступного схвалення правочину цією особою. Правочин вважається схваленим зокрема у разі, якщо особа, яку він представляє, вчинила дії, що свідчать про прийняття його до виконання.

Господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об’єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.Ніякі докази не мають для господарського суду заздалегідь встановленої сили.

За таких обставин, судом встановлено проте, що оспорювані угоди поставки скрапленого газу, які підписані директором ДП "Газсервіс" ВАТ "Львівгаз"

Гапяк А.Є. в наступному були схвалені підприємством шляхом прийняття їх до виконання.

Враховуючи викладене, позовна вимога про визнання недійсними договорів поставки скрапленого газу № 144-ГС від 15.08.2008р, № 147/1-СГ від 25.08.2008р., № 149-СГ від 01.09.2008р, №150-СГ віл 01.09.2008р., № 159-СГ від 05.09.2008р, № 160-СГ від 15.09.2008р., № 162-СГ від 16.09.2008р. є безпідставною та задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 11, 203, 215, 241 Цивільного кодексу України, ст.ст. 44, 49, 82- 85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд-

1.В позові відмовити.