ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
|
13.01.09 Справа № 18/177пн.
|
Суддя Корнієнко В.В., розглянувши матеріали справи за позовом регіонального відділення Фонду державного майна України по Луганській області, м. Луганськ
до: 1-го відповідача – Кіровської міської ради, м. Кіровськ Луганської області
2-го відповідача – арбітражного керуючого Седляра Олександра Петровича, с. Власівна Краснодонського району Луганської області
про спонукання прийняти у комунальну власність житлові будинки
за участю представників:
від позивача: Кустовський О.С. за дов. від 08.01.2009;
від 1-го відповідача: Михайлов В.В. за дов. від 08.01.2008;
Шевченко В.М. за дов. від 15.09.2008;
від 2-го відповідача: не прибув.
Суть спору: позивачем заявлено вимоги:
- про спонукання 1-го відповідача включити до складу комісії з питань приймання-передачі до комунальної власності житлового фонду, представника позивача Носову І.В.;
- про спонукання 1-го відповідача прийняти у власність територіальної громади м. Кіровська житлові будинки № 4 та № 6, що розташовані по вул. Некрасова у місті Кіровськ Луганської області;
- про спонукання 2-го відповідача надати комісії з питань приймання-передачі до комунальної власності житлового фонду акт приймання-передачі вищевказаних житлових будинків № 4 та № 6, які оформлені відповідно до Положення про порядок передачі в комунальну власність державного житлового фонду, що перебуває у повному господарському віданні або в оперативному управлінні підприємств, установ та організацій, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 06.111995 № 891 (891-95-п)
.
Відповідачі проти позову заперечують посилаючись на необґрунтованість позовних вимог.
Розглянувши матеріали справи, вислухавши представників сторін, суд
В С Т А Н О В И В:
На підставі Указу Президента України від 26.11.1994 № 699 "Про заходи щодо забезпечення прав громадян на використання приватизаційних майнових сертифікатів" (699/94)
Дослідивши матеріали справи, вислухавши прокурора, представників сторін, суд дійшов висновку, що позов не підлягає задоволенню за таких підстав:
Питання про стягнення державного мита та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу не вирішується, так як позивача звільнено від цих судових витрат.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 44, 49, 82, 84, 85 ГПК України, суд
В И Р І Ш И В:
1. В позові відмовити.
13 січня 2009 р. було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення. Рішення, оформлене відповідно до ст. 84 ГПК України, підписано 15 січня 2009 р.
На підставі ч. 3 ст. 85 ГПК України дане рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.