Суддя Попова І.А.

за позовом ОСОБА_1 (АДРЕСА_1)

до відповідача Товариства з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "Кредо"(69068, м. Запоріжжя, вул. Восьмого березня, 34)

Суддя Попова І.А.

Представники сторін:

Позивача – ОСОБА_3, дог. від 01.06.2010 р.

ОСОБА_4, дов. від 01.07.2011 р.

Відповідача –ОСОБА_5 дов. № 726/2 від 13.07.2011 р.

Заявлено позовні вимоги про стягнення з відповідача 1736760 грн. 94 коп. вартості частини майна у зв’язку з виходом позивача зі складу ТДВ "СК "Кредо".

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 03.08.2011 р. провадження по справі зупинялося до проведення судової економічної експертизи. У зв’язку з усуненням обставин, що зумовили зупинення провадження по даній справі, ухвалою від 05.10.2011 р. провадження по справі № 8/5009/3743/11 поновлено.

В судовому засіданні, призначеному на 17.10.2011 р., оголошувалася перерва до 21.10.2011 р. Розгляд справи відкладався до 26.10.2011 р.

Вступну та резолютивну частини рішення оголошено в судовому засіданні 26.10.2011 р.

В судовому засіданні 21.10.2011 р. позивачем заявлено про збільшення розміру позовних вимог. У відповідності до ст. 22 ГПК України клопотання задоволено судом.

Розглядаються позовні вимоги про стягнення з відповідача 2998571 грн. 98 коп. вартості частини майна товариства у зв’язку з виходом позивача зі складу ТДВ "СК "Кредо".

Позивач підтримує вимоги з підстав, викладених у позові, у відповідності до ст.ст. 116, 148 ЦК України, ст.ст. 10, 54 Закону України "Про господарські товариства". В обґрунтування позову вказує, що ОСОБА_1 був учасником ТДВ "СК "Кредо". 25 грудня 2008 р. позивачем подано до ТДВ "СК "Кредо"нотаріальну заяву про вихід зі складу учасників товариства. рішенням загальних зборів учасників ТДВ "СК "Кредо"від 24.03.2009 р. затверджено вихід позивача зі складу ТДВ "СК "Кредо". На дату оформлення заяви про вихід та на дату затвердження виходу позивача зі складу учасників, відповідно до статуту ТДВ "СК "Кредо"у сьомій редакції, що діяла на момент виходу, позивач мав у статутному капіталі ТДВ "СК "Кредо"173390 часток вартістю 1733900 грн., що складає 8,6695 відсотків статутного капіталу. За результатами проведеної експертизи складено висновок № 9158 від 08.09.2011 р., згідно якого вартість частини майна ТДВ "СК "Кредо", що пропорційна долі ОСОБА_1 у статутному фонді товариства на дату подання заяви про вихід зі складу учасників товариства дорівнює 2998571 грн. 98 коп., яку полизач просить стягнути з відповідача.

Відповідач заявлені позовні вимоги не визнав. У відзиві на позов вказує, що 25 грудня 2008 р. загальним зборам учасників ТДВ "СК "Кредо"позивач подав заяву про вихід зі складу учасників ТДВ "СК Кредо". 23 березня 2009 року загальними зборами учасників ТДВ "СК "Кредо"прийнято рішення про виведення ОСОБА_1 зі складу учасників товариства на підставі поданої ним заяви від 25.12.2008 р. Відповідач вважає, що позивач вийшов зі складу учасників ТДВ "СК "Кредо"з моменту прийняття загальними зборами учасників ТДВ "СК "Кредо"рішення про його виведення зі складу учасників товариства, тобто з 24.03.2009 р. Тому розрахунок вартості частини майна товариства, пропорційної частці у статутному капіталі товариства, повинен здійснюватися саме на дату виходу позивача з товариства, а саме з 24.03.2009 р., а розраховуватися може за балансовим звітом, виконаним саме станом на день виходу.

Крім того, відповідач зазначає, що при розрахунку вартості частини майна товариства, пропорційної частці учасника у статутному капіталі, яка підлягає виплаті учаснику, що виходить з товариства, повинна враховуватися не лише вартість речей та майнових прав, належних товариству, але й майнові обов’язки товариства. ТДВ "СК "Кредо"є страховиком у значенні, визначеному ст. 2 Закону України "Про страхування", і здійснює свою діяльність на підставі отриманих ліцензій, відповідно до вимог зазначеного закону. Безпосереднім предметом діяльності ТДВ "СК "Кредо"згідно з п. 3.2 статуту відповідача є страхування, перестрахування, посередницька діяльність у сфері страхування і фінансова діяльність, пов’язана з формуванням, розміщенням страхових резервів та їх управлінням. Загальними зборами учасників товариства 26.11.2009 р. затверджено Методику розрахунку вартості частини майна товариства, пропорційної частці учасника у статутному (складеному) капіталі товариства, при виході учасника з товариства. 17 березня 2010 р., тобто до завершення 12 місяців з моменту виходу позивача зі складу учасників ТДВ "СК "Кредо" загальними зборами учасників товариства затверджено розрахунок вартості частки майна товариства, пропорційної частці учасника у статутному фонді товариства, при виході учасника ОСОБА_1 з товариства на 31.03.2009 р. На момент виходу позивача з ТДВ "СК "Кредо"майнові зобов'язання, які мало ТДВ "СК "Кредо", як страховик, щодо забезпечення своєї платоспроможності, перевищували вартість належного товариству рухомого та нерухомого майна, грошових коштів та майнових прав, у зв’язку з цим вартість частини майна пропорційна частці позивача у статутному капіталі ТДВ "СК "Кредо"на момент його виходу мала негативне значення, а отже виплачена позивачу бути не може.

В судовому засідання позивачем повторно подано клопотання про забезпечення позову. Клопотання відхилено як необґрунтоване.

Заслухавши представників сторін, дослідивши матеріали справи, суд встановив:

Відповідно до статуту ТДВ "СК "Кредо"(в редакції зі змінами зареєстрованими 18.02.2008 р.) ОСОБА_1 був учасником ТДВ "Страхова компанія "Кредо"та мав 173390 часток у статутному капіталі товариства, що складає 8,6695% розміром 1733900 грн. Сторонами спору не заперечується внесення позивачем внеску до статутного фонду в повному обсязі.

25 грудня 2008 року ОСОБА_1 звернувся до відповідача із нотаріально посвідченою заявою про вихід із складу учасників товариства.

24 березня 2009 р. відбулися загальні збори учасників Товариства з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "Кредо", на яких прийняті рішення, зокрема, про затвердження річної звітності за 2008 рік, про збільшення статутного капіталу товариства з 20000000 грн. до 34500000 грн., про розподіл часток у статутному капіталі товариства, про виведення із складу учасників товариства ОСОБА_1 та зменшення розміру статутного капіталу товариства на 2990977 грн. до розміру 31509023 грн. рішенням загальних зборів учасників ТДВ "СК "Кредо"від 24.03.2009 р. доручено дирекції товариства провести розрахунки з ОСОБА_1 згідно вимог чинного законодавства.

Відповідно до ст. 151 ЦК України до товариства з додатковою відповідальністю застосовуються положення цього кодексу про товариство з обмеженою відповідальністю, якщо інше не встановлено статутом товариства і законом.

Частиною 2 ст. 148 ЦК України встановлено, що учасник, який виходить із товариства з обмеженою відповідальністю, має право одержати вартість частини майна, пропорційну його частці у статутному капіталі товариства.

Порядок і спосіб визначення вартості частини майна, що пропорційна частці учасника у статутному фонді, а також порядок і строки її виплати встановлюються статутом і законом (абз. 4 ч. 2 ст. 148 ЦК України).

Відповідно до п. 6.2 Статуту ТДВ "Страхова компанія "Кредо"учасник, який виходить із товариства має право одержати вартість частини майна, пропорційну його частці у статутному капіталі (статутному фонді) товариства. Виплата провадиться після затвердження звіту за рік, в якому учасник вийшов із товариства, і в строк до 12 місяців з дня виходу. Учаснику, який вибув, виплачується належна йому частка прибутку, одержаного товариством в даному році до моменту його виходу. Визначення вартості частини майна, що пропорційна частці учасника у статутному капіталі (статутному фонді) здійснюється згідно з чинним законодавством України.

Відповідно до статті 54 Закону України "Про господарські товариства" при виході учасника з товариства з обмеженою відповідальністю йому виплачується вартість частини майна товариства, пропорційна його частці у статутному (складеному) капіталі та частина прибутку, одержаного товариством у відповідному році до виходу учасника. При цьому вартість майна та розмір частини прибутку товариства, належні до виплати учаснику, який виходить, повинні обчислюватись на дату волевиявлення учасника вийти з товариства, тобто на дату подання учасником заяви про вихід з товариства (п. 3.5 Рекомендацій президії Вищого господарського суду України від 28.12.2007 № 04-5/14 (v5_14600-07) "Про практику застосування законодавства у розгляді справ, що виникають з корпоративних відносин").

Разом з тим, вартість частини майна товариства, що підлягає виплаті, повинна відповідати вартості чистих активів товариства, що визначається в порядку, встановленому законодавством, пропорційно його частці в статутному капіталі товариства на підставі балансу, складеного на дату виходу (виключення). (п. 30 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 24 жовтня 2008 №13 "Про практику розгляду судами корпоративних спорів" (v0013700-08) ).

З метою визначення вартості частини майна товариства, яка підлягає виплаті ОСОБА_1 в зв’язку виходом зі складу учасників товариства за клопотанням позивача судом призначено судову економічну експертизу, проведення якої доручено експертам Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім.. Засл.проф. М.С.Бокаріуса. На вирішення експерту поставлено наступне питання: Яка вартість частки майна Товариства з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "Кредо",що пропорційна долі ОСОБА_1 у статутному фонді товариства на дату подання заяви про вихід зі складу учасників товариства, тобто 25.12.2008 р.?

Згідно висновку судової економічної експертизи № 9158 від 08.09.2011 р. вартість чистих активів (власного капіталу) товариства "СК "Кредо"складає 34587600 грн. тому, виходячи з проведеного дослідження, частка ОСОБА_1 станом на 25.12.2008 р. дорівнює 2998571 грн. 98 коп.

В судовому засіданні 21.10.2011 р. відповідачем по справі заявлено клопотання про призначення додаткової судової економічної експертизи. В обґрунтування клопотання вказує, що для визначення вартості частки майна ТДВ "СК "Кредо", яка підлягає виплаті ОСОБА_1 у зв’язку з його виходом, який відбувся 25.12.2008 р., експертом мав досліджуватися баланс ТДВ "СК "Кредо", який на підставі даних бухгалтерського обліку ТДВ "СК "Кредо"має бути складений саме на дату виходу, тобто на 25.12.2008 р. Фактично ж експертом у висновку вартість частки майна ТДВ "СК "Кредо"визначена станом не на 25.12.2008 р. а на 31.12.2008 р. Клопотання судом відхилено як безпідставне, оскільки сутністю клопотання є призначення повторної експертизи іншому експертному закладу, а не додаткової експертизи. Призначення повторної експертизи не обґрунтовано.

Для пояснення спірних питань судом запрошувався експерт, яким проведено судову економічну експертизу, та пропонувалося надати роз'яснення щодо наступного питання: чи враховувалося при визначенні вартості частки майна ТДВ "СК "Кредо", що пропорційна долі ОСОБА_1 у статутному фонді товариства, збільшення статутного капіталу товариства відповідно до рішення загальних зборів учасників від 24.03.2009 р.?

Експерт Харківського НДІСЕ в судове засідання не з'явився в зв’язку з відсутністю можливості прибуття до суду, проте надав роз'яснення, відповідно до якого при визначенні частки майна ТДВ "СК "Кредо", що пропорційна долі ОСОБА_1 у статутному фонді товариства, збільшення статутного капіталу товариства відповідно до рішення загальних зборів учасників від 24.03.2009 р. не враховувалося.

Твердження відповідача, що експертом мав досліджуватися баланс ТДВ "СК "Кредо"станом на 25.12.2008 р. суд вважає хибними внаслідок наступного: відповідно до Закону України "Про бухгалтерський облік та фінансову звітність" (996-14) звітним періодом для складання фінансової звітності є календарний рік. Проміжна звітність складається щоквартально наростаючим підсумком з початку звітного року в складі балансу та звіту про фінансові результати. Баланс підприємства складається станом на кінець останнього кварталу (року). Так як вказаним Законом не передбачено складання фінансової звітності станом на 25.12.2008 р., експертом при проведенні експертного дослідження здійснено розрахунки виходячи з вартості майна та зобов'язань ТДВ "СК "Кредо", відображених в балансі товариства станом на 31.12.2008 р., який затверджено рішенням від 24.03.2009 р. загальних зборів учасників товариства.

Доводи відповідача, викладені ним у відзиві на позов та клопотаннях про призначення додаткової експертизи, суд знаходить хибними з наступних підстав:

1) Момент виходу учасника із товариства з обмеженою відповідальністю (товариства з додатковою відповідальністю) однозначно визначений Законом України "Про господарські товариства" (1576-12) , який у даному випадку є спеціальним Законом по відношенню до Цивільного кодексу України (435-15) . Відповідно до п. 28 постанови Пленуму Верховного Суду України № 13 від 24.10.2008 р. "Про практику розгляду судами корпоративних спорів" (v0013700-08) вихід зі складу учасників товариства не пов’язується ні з рішенням зборів учасників, ні з внесенням змін до установчих документів товариства. У зв’язку цим моментом виходу учасника товариства є дата подачі ним заяви про вихід відповідній посадовій особі товариства або вручення заяви цим особам органами зв’язку. Заява від 25.12.2008 р. ОСОБА_1 на адресу ТДВ "СК "Кредо"за правовою природою є заявою про вихід з товариства, а не попередженням про вихід.

2) Безпідставними є твердження відповідача щодо недостатньої ясності та неповноти висновку судового експерта.

По-перше, вартість частини майна товариства, що пропорційна долі ОСОБА_1 у статутному фонді визначена експертом станом на дату волевиявлення позивача вийти із товариства 25.12.2008 р., при цьому відповідно до Загальних вимог до фінансової звітності експертом досліджені баланси та інша фінансова звітність, складена товариством на визначені законодавством строки (постанова ВГСУ від 07.02.2011 р. № 2-68-07).

По-друге, при експертному дослідженні експертом прийняті до уваги особливості товариства, що здійснює страхову діяльність. При цьому суд знаходить хибними доводи відповідача щодо неможливості застосування при визначенні вартості чистих активів страхової компанії Методичних рекомендацій, схвалених рішенням ДКЦПФР № 485 від 17.11.2004 р., оскільки дані рекомендації лише застерігають, що в них не враховані особливості бухгалтерського обліку в акціонерних товариствах, які здійснюють страхову діяльність.

3) Згідно висновку експерта та додаткових пояснень, наданих на вимогу суду, при проведенні судової експертизи № 9158 при визначені вартості частини майна ТДВ "СК "Кредо", що пропорційна долі ОСОБА_1 у статутному фонді товариства, збільшення статутного капіталу товариства відповідно до рішення загальних зборів учасників від 24.03.2009 р. не враховувалось. Це рішення ніяким чином не впливає на розмір власного капіталу товариства (вартість чистих активів), який розрахований експертом, виходячи з балансу ТДВ "СК "Кредо"станом на 31.12.2008 р. згідно Рекомендацій Вищого господарського суду України від 28.12.2007 р. № 04-5/14 (v5_14600-07) . Також рішення загальних зборів учасників від 24.03.2009 р. не вплинуло на розмір частки ОСОБА_1 у статутному капіталі (статутному фонді) товариства, що дорівнює 8,6695% станом на 31.12.2008 р. та не змінилася відповідно до рішення зборів. Цей висновок підтверджується тим, що нерозподілений прибуток звітного року розташовано у рядку 350 балансу, який знаходиться в розділі "Власний капітал". Вартість частки учасника, який виходить, визначається як частина власного капіталу товариства, пропорційна розміру частки.

На підтвердження вартості частки ОСОБА_1 у статутному фонді товариства на час виходу є рішення загальних зборів учасників товариства СК "Кредо", викладені у протоколі від 24.03.2009 р., зокрема - про розподіл нерозподіленого прибутку станом на 31.12.2008 р. (який до розподілу вважався власним капіталом товариства); про зменшення розміру статутного капіталу товариства на 2990977 грн. у зв’язку із виходом ОСОБА_1 зі складу учасників.

Позовні вимоги з заявлених підстав задовольняються.

Судові витрати, в тому числі витрати по оплаті вартості судової економічної експертизи розмірі 4688 грн., 25500 грн. держмита, 236 грн. витрат на ІТЗ судового процесу, покладаються на відповідача. Крім того, позивачем здійснено оплату послуг адвоката в розмірі 150000 грн. Суд вважає, що підлягають відшкодуванню позивачу за рахунок відповідача судові витрати, які складаються з оплати послуг адвоката, в сумі 75000 грн., яка є співрозмірною з урахуванням обставин справи та з огляду на розумну необхідність судових витрат для даної справи.

На підставі викладеного, ст. 54 Закону України "Про господарські товариства", ст. ст. 148, 151 ЦК України, керуючись ст.ст. 49, 82- 84 ГПК України, суд

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з Товариства з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "Кредо"(69068, м. Запоріжжя, вул. Восьмого березня, 34, ЄДРПОУ 13622789) на користь ОСОБА_1 АДРЕСА_1, ідентиф. номер НОМЕР_1) 2998571 грн. 98 коп. вартості частини майна товариства, 105424 грн. судових витрат. Видати наказ.

рішення підписано 04 листопада 2011 року.