Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: судді-доповідача - Юрченко В.П.,

суддів - Васильєвої І.А., Пасічник С.С.,

перевіривши заяву Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 про перегляд в порядку пункту 1 частини першої статті 237 КАС України (в редакції, яка діяла до 15.12.2017) ухвали Окружного адміністративного суду м. Києва від 27.02.2014, ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 02.10.2017 та ухвали Вищого адміністративного суду України від 17.10.2017 у справі № 2а-9123/11/2670 за позовом Прокурора Згурівського району Київської області в інтересах держави в особі Згурівської районної ради Київської області до Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_2 про стягнення незаконно використаних коштів місцевого бюджету,

02.01.2018 Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_2 подано до Касаційного адміністративного суду в складі Верховного Суду заяву про перегляд ухвали Окружного адміністративного суду м. Києва від 27.02.2014, ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 02.10.2017, ухвали Вищого адміністративного суду України від 17.10.2017 у справі № 2а-9123/11/2670 в порядку пункту 1 частини першої статті 237 КАС (в редакції, яка діяла до 15.12.2017).

Разом з цим, Законом України "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України (1798-12) , Цивільного процесуального кодексу України (1618-15) , Кодексу адміністративного судочинства України (2747-15) та інших законодавчих актів" від 03.10.2017 № 2147-VIII (2147а-19) , який набрав чинності 15.12.2017, Кодекс адміністративного судочинства України (2747-15) викладено в новій редакції.

Відповідно до вимог статті 327 КАС України (в редакції, яка діє з 15.12.2017) судом касаційної інстанції в адміністративних справах є Верховний Суд.

Між тим, Кодексом адміністративного судочинства України (2747-15) в новій редакції не передбачено повноважень Верховного Суду щодо перегляду судових рішень Вищого адміністративного суду України за заявами, поданими після 15.12.2017.

Відповідно до пункту 1 розділу 6 "Прикінцеві положення" Закону України "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України (1798-12) , Цивільного процесуального кодексу України (1618-15) , Кодексу адміністративного судочинства України (2747-15) та інших законодавчих актів" від 03.10.2017 № 2147-VIII (2147а-19) , цей Закон набирає чинності з дня початку роботи Верховного Суду, визначеного рішенням його Пленуму відповідно до Закону України "Про судоустрій і статус суддів" (1402-19) . Закон № 2147-VIII (2147а-19) оприлюднений в газеті "Голос України" від 28.11.2017 № 221-222.

Відповідно до пункту 1 Постанови Верховного Суду № 2 від 30.11.2017 (v0002780-17) днем початку роботи Верховного Суду визначено 15.12.2017. Вказана Постанова оприлюднена у газеті "Голос України" від 01.12.2017 № 225.

Таким чином, заявникові з офіційно оприлюднених відомостей було відомо про те, що з 15.12.2017 вже діє нова редакція КАС України (2747-15) , яка не передбачає процесуального права Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 на подання вказаної заяви.

Однак, заявник звернувся із заявою про перегляд судових рішень Верховним Судом України в період дії нової редакції КАС України (2747-15) .

Отже, оскільки заява Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 про перегляд ухвали Окружного адміністративного суду м. Києва від 27.02.2014, ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 02.10.2017, ухвали Вищого адміністративного суду України від 17.10.2017 у справі № 2а-9123/11/2670 подана після набрання чинності КАС України (2747-15) у редакції від 03.10.2017 № 2147-VIII (2147а-19) , вона не підлягає прийняттю Верховним Судом.

Керуючись статтею 248, пунктами 1 та 2 частини першої Розділу VІІ КАС України (2747-15) у редакції від 03.10.2017 № 2147-VIII (2147а-19) ,

Відмовити у прийнятті заяви Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 про перегляд ухвали Окружного адміністративного суду м. Києва від 27.02.2014, ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 02.10.2017, ухвали Вищого адміністративного суду України від 17.10.2017 у справі № 2а-9123/11/2670 та повернути її заявникові разом із доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.