Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: судді-доповідача Шарапи В.М., суддів Бевзенка В.М., Данилевич Н.А., розглянувши питання про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою Військової частини А1815 на постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 12.10.2017 у справі за позовом ОСОБА_2 до Військової частини А1815 (польова пошта В1688) про стягнення грошового забезпечення, -

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 21.11.2017 касаційну скаргу Військової частини А1815 на постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 12.10.2017 залишено без руху та надано строк для усунення зазначених в ухвалі недоліківпротягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали.

15.12.2017 набрали чинності зміни до Кодексу адміністративного судочинства України (2747-15) (надалі - КАС України (2747-15) ), внесені Законом України від 03.10.2017 № 2147-VIII "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів (Розділи 1-3)" (2147а-19) .

Пунктом 12 частини 1 розділу VII "Перехідні положення" КАС України (2747-15) установлено, що зміни до цього Кодексу вводяться в дію з урахуванням таких особливостей: заяви і скарги, подані до набрання чинності цією редакцією Кодексу, провадження за якими не відкрито на момент набрання ним чинності, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу. Такі заяви чи скарги не можуть бути залишені без руху, повернуті або передані за підсудністю, щодо них не може бути прийнято рішення про відмову у прийнятті чи відмову у відкритті провадження за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу, якщо вони подані з додержанням відповідних вимог процесуального закону, які діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Відповідно до Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.12.2017, вказану касаційну скаргу передано Касаційному адміністративному суду у складі Верховного Суду та визначено склад колегії суддів: суддя-доповідач Шарапа В.М., судді: Бевзенко В.М., Данилевич Н.А.

20.12.2017 року на виконання вимог ухвали ВАС України від 21.11.2017 відповідачем надіслано документ про сплату судового збору та копію документу на підтвердження повноважень представника. Крім цього, Військова частина А1815 просить поновити пропущений строк на касаційне оскарження ухвали суду апеляційної інстанції, як такий, що пропущений з поважних причин, оскільки цивільна кореспонденція надходить на юридичну адресу військової частини, в той час як уповноважені посадові особи відповідача знаходяться в польових умовах та в районі проведення АТО.

Частиною другою статті 329 КАС України (у редакції, що набрала чинності з 15.12.2017) учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.

Колегія суддів установила, що клопотання скаржника про поновлення строку на касаційне оскарження підтверджено належними і достатніми доказами, а тому підлягає до задоволення.

За таких обставин клопотання слід задовольнити та поновити пропущений строк на касаційне оскарження.

Підстав для залишення касаційної скарги без руху, її повернення чи відмови у відкритті касаційного провадження немає.

Керуючись статтями 248, 334, 338, пунктом 12 частини 1 розділу VII "Перехідні положення" КАС України (2747-15) , суд, -

Клопотання Військової частини А1815 про поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження задовольнити.

Поновити Військовій частині А1815 строк на касаційне оскарження постанови Одеського апеляційного адміністративного суду від 12.10.2017.

Відкрити касаційне провадження у справі за касаційною скаргою Військової частини А1815 на постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 12.10.2017.

Встановити учасникам справи строк для подачі відзиву на касаційну скаргу до 29.01.2018 та роз'яснити необхідність додання до відзиву доказів надсилання (надання) його копій та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Копію ухвали суду разом з копією касаційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.