Колегія суддів Вищого адміністративного суду України в складі:

Головуючого, судді Горбатюка С.А. (доповідач) Суддів Голяшкіна О.В. Калашнікової О.В. провівши у порядку письмового провадження касаційний розгляд адміністративної справи за позовом ОСОБА_4 до Вернигородоцької сільської ради Козятинського району Вінницької області (далі - Вернигородоцька сільська рада) про визнання дій протиправними, скасування рішень та зобов'язання вчинити певні дії у частині щодо роз'яснення ухвали Вищого адміністративного суду України від 21липня 2016 року

У червні 2013 року ОСОБА_4 в Козятинському міськрайонному суді Вінницької області пред'явила позов до Вернигородоцької сільської ради про визнання дій протиправними, скасування рішень та зобов'язання вчинити певні дії.

Постановою Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 29 вересня 2014 року, залишеною без зміни ухвалою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 17 вересня 2015 року, поновлено ОСОБА_4 пропущений строк звернення до суду.

У задоволенні усіх позовних вимог ОСОБА_4 відмовлено.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 21 липня 2016 року касаційну скаргу ОСОБА_4 задоволено частково.

Постанову Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 29 вересня 2014 року та ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 17 вересня 2015 року в зазначеній адміністративній справі у частині позовних вимог про визнання того, що на момент смерті матері позивача - ОСОБА_5 земельна ділянка, на якій розташований будинок по АДРЕСА_1 складала 0,25 га, скасовано та провадження у цій частині закрито.

Роз'яснено, що позов у цій частині підлягає вирішенню загальним судом у порядку, встановленому Цивільним процесуальним кодексом України (1618-15) .

У решті постанову Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 29 вересня 2014 року та ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 17 вересня 2015 року у вказаній справі залишено без зміни.

ОСОБА_4 подала заяву і просить роз'яснити вказану ухвалу Вищого адміністративного суду України, вважаючи її незрозумілою.

Відповідно до частини першої статті 170 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою осіб, які беруть участь у справі, або державного виконавця ухвалою роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

Конкретного і вичерпного переліку критеріїв для визначення рішення незрозумілим дана правова норма не містить, а із її змісту вбачається, що їх має навести особа, яка звертається із заявою про роз'яснення судового рішення.

При цьому, ОСОБА_4 у заяві не зазначено які саме положення судового рішення їй є незрозумілими.

Зі змісту ухвали, яку ОСОБА_4 просить роз'яснити, видно, що позов

ОСОБА_4 у частині позовних вимог про визнання того, що на момент смерті матері позивача - ОСОБА_5 земельна ділянка, на якій розташований будинок, складала 0,25 га, за характером спірних правовідносин не є публічно-правовим і не підлягає вирішенню у порядку, встановленому Кодексом адміністративного судочинства України (2747-15) , оскільки предметом даного спору не є правомірність рішення, дій або бездіяльності суб'єкту владних повноважень.

Таким чином, постанову Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 29 вересня 2014 року та ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 17 вересня 2015 року в зазначеній частині позовних вимог закрито та роз'яснено позивачу, що позов у цій частині підлягає вирішенню загальним судом у порядку, встановленому Цивільним процесуальним кодексом України (1618-15) .

У решті оскаржувані судові рішення у вказаній справі залишено без зміни.

Ця ухвала не містить у собі положень, які суперечать чи виключають одне одного, ускладнюють її виконання, а тому, є зрозумілою й такою, що постановлена у відповідності з вимогам процесуального законодавства.

На підставі викладеного, керуючись статтями 169, 170, 222 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів

ОСОБА_4 у роз'ясненні ухвали Вищого адміністративного суду України від 21 липня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_4 до Вернигородоцької сільської ради Козятинського району Вінницької області про визнання дій протиправними, скасування рішень та зобов'язання вчинити певні дії, відмовити.

Ухвала набирає законної сили (з моменту проголошення) через п'ять днів після направлення її копій особам, які беруть участь у справі.