Вищий адміністративний суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді-доповідача Рибченка А.О.

суддів: Брайка А.І.

Карася О.В.

Нечитайла О.М.

Федорова М.О.

при секретарі судового засідання: Патюк А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу Коломийської об’єднаної державної податкової інспекції

на ухвалу Львівського апеляційного господарського суду від 27.02.2007 р.

та постанову господарського суду Івано-Франківської області від 08.09.2006 р.

у справі № А-8/2 господарського суду Івано-Франківськоїобласті

за позовом Відкритого акціонерного товариства "Коломийський ДОЗ"

до Коломийської об’єднаної державної податкової інспекції

про визнання протиправним та нечинним податкового повідомлення-рішення, -

Постановою господарського суду Івано-Франківської області від 08.09.2006 р., залишеною без змін ухвалою Львівськ ого апеляційного господарського суду від 27.02.2007 р., задоволено позовні вимоги ВАТ "Коломийський ДОЗ" та визнано протиправним і нечинним податкове повідомлення-рішення Коломийської ОДПІ від 28.10.2005 р. № 0000042600/0 про донарахування податкового зобов’язання з податку на прибуток на суму 288190 грн. Стягнуто з державного бюджету на користь позивача судовий збір в сумі 3,40 грн.

Не погоджуючись з прийнятими судовими рішеннями, Коломийська ОДПІ оскаржила їх в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України.

В касаційній скарзі скаржник, посилаючись на порушення судами норм матеріального права, просить скасувати постанову господарського суду Івано-Франківської області від 08.09.2006 р. та ухвалу Львівського апеляційного господарського суду від 27.02.2007 р. і ухвалити нове судове рішення, яким в позові відмовити.

Колегія суддів Вищого адміністративного суду України, перевіривши правильність застосування судами першої та апеляційної інстанцій норм матеріального та процесуального права, прийшла до висновку, що касаційну скаргу слід залишити без задоволення, з огляду на слідуюче.

Господарськими судами першої та апеляційної інстанцій встановлено, що Коломийською ОДПІ проведено виїзну позапланову перевірку дотримання вимог податкового та валютного законодавства ВАТ "Коломийський ДОЗ" за період з 01.07.2003 р. по 30.06.2005 р., по податку на додану вартість 31.08.2005 р., за результатами якої складено акт від 18.10.2005 р. №143/26-20/02500238.

На підставі висновків акту перевірки, податковим органом прийнято податкове повідомлення-рішення від 28.10.2005 р. № 0000042600/0, яким згідно з пп. 4.2.2 ст. 4 Закону України "Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" та згідно з пп. 17.1.3 п. 17.1 ст. 17 вказаного Закону визначено суму податкового зобов’язання за платежем податок на прибуток у сумі 288190 грн. (з них основний платіж – 205850 грн., штрафні (фінансові) санкції – 82340 грн.).

Актом перевірки встановлено порушення позивачем вимог пп. 4.1 ст. 4, пп. 5.3.9 п. 5.3 ст. 5 Закону України "Про оподаткування прибутку підприємств" від 22.05.1997 р. № 283/97-ВР, в результаті чого за перевірений період зменшено від’ємне значення прибутку, що підлягає оподаткуванню на 414000 грн., та донараховано податок на прибуток в сумі 288190 грн.

Даний висновок контролюючим органом мотивовано тим, що ВАТ "Коломийський ДОЗ" для перевірки не було надано всі документи первинного бухгалтерського обліку, відсутністю головної книги та обліку основних фондів.

В процесі судового розгляду справи судами встановлено, що первинні бухгалтерські документи існували як на момент проведення перевірки, так і на момент здійснення господарської діяльності позивача. Під час розгляду справи позивачем були надані та досліджені судом оригінали первинних бухгалтерських документів за період ІІІ-ІVкварталу 2003 р.

За таких обставин, суди зробили обґрунтований висновок, що висновки податкового органу за наслідками перевірки не відповідають реальним показникам фінансово-господарської діяльності ВАТ "Коломийський ДОЗ".

Крім того, дана позиція судів підтверджена висновком судово-економічної експертизи № 1324 від 11.07.2006 р., в якому зазначено, що документально та нормативно висновок Коломийської ОДПІ (акт виїзної позапланової документальної перевірки № 143/26-20/02500238 від 18.10.2005 р.) стосовно дотримання вимог податкового законодавства ВАТ "Коломийський ДОЗ" щодо нарахування податку на прибуток підприємства за період з 01.07.2003 р. по 30.06.2005 р. в сумі 88500 грн., на підставі якого прийнято податкове повідомлення-рішення № 0000042600/0 від 28.10.2005 р. на суму 205850 грн., необґрунтований.

З огляду на викладене, колегія суддів приходить до висновку, що суди попередніх інстанцій правильно вирішили спір, ухвалені ними по справі судові рішення відповідають нормам матеріального та процесуального права, а тому передбачені законом підстави для їх скасування чи зміни відсутні.

Керуючись ст. ст. 220, 221, 223, 224, 230 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

Касаційну скаргу Коломийської об’єднаної державної податкової інспекції залишити без задоволення.

Ухвалу Львівськ ого апеляційного господарського суду від 27.02.2007 р. та постанову господарського суду Івано-Франківської області від 08.09.2006 р. залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення.

За винятковими обставинами вона може бути оскаржена до Верховного Суду України протягом одного місяця з дня відкриття таких обставин.