УХВАЛА

                          IМЕНЕМ УКРАЇНИ

     10 квітня 2007 року м. Київ

     Колегія суддів Вищого адміністративного суду України у складі
:

     головуючого Співака В.I.

     суддів : Білуги С.В.

     Гаманка О.I.

     Заїки М.М.

     Загороднього О.Ф.

     при секретарі Проценко О.О., за участю представника  позивача
ОСОБА_1,

     розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну  скаргу
ОСОБА_2 на рішення  Слов'янського  міськрайонного  суду  Донецької
області від 04.08.2004р. та  ухвалу  апеляційного  суду  Донецької
області від 23.11.2004р. у справі  за  її  позовом  до  управління
Пенсійного фонду України у м. Слов'янську  Донецької  області  про
перерахунок пенсії, -

                           встановила :

     В листопаді 2003 року ОСОБА_2. звернулась до суду  з  позовом
до управління Пенсійного фонду України у м. Слов'янську  Донецької
області про перерахунок пенсії з урахуванням довідки про заробітну
плату,    яка    видана    відкритим    акціонерним    товариством
"Слов'янськенерготорг"  12.04.01р.  та  стягнення  з   відповідача
матеріальної та моральної шкоди

     Рішенням Слов'янського міськрайонного суду Донецької  області
від 04.08.2004р., залишеним без  змін  ухвалою  апеляційного  суду
Донецької області від 23.11.2004р. у задоволенні  позову  ОСОБА_2.
відмовлено.

     У касаційній скарзі ОСОБА_2.  просить  судові  рішення  судів
першої та апеляційної інстанції скасувати, а за  справою  ухвалити
нове рішення, яким задовольнити її позовні вимоги, посилаючись  на
порушення судами норм матеріального та процесуального права.

     Перевіривши доводи касаційної скарги, заперечення на  неї  та
рішення судів першої  та  апеляційної  інстанції,  колегія  суддів
вважає,  що  касаційна  скарга  підлягає  задоволенню  частково  з
наступних підстав.

     Ухвалою Слов'янського міськрайонного суду  Донецької  області
від  20.01.2004р.  за  справою   призначено   судово-бухгалтерську
експертизу.  13  травня  2004  року  Донецький   науково-дослідний
інститут судових експертиз надіслав до суду клопотання про надання
додаткових матеріалів, необхідних для надання  висновку.  У  липні
2004 року Донецький науково-дослідний інститут  судових  експертиз
повернув справу до суду  та  повідомив  про  неможливість  надання
висновку,  в  зв'язку  з  тим,  що  судом  не  надано   додаткових
документів відповідно до заявленого клопотання. Таким чином судами
не повно з'ясовано  обставини  у  справі,  що  є  порушенням  норм
процесуального права.

     За таких обставин колегія суддів приходить  до  висновку,  що
касаційна   скарга   підлягає   задоволенню   частково.    Рішення
Слов'янського   міськрайонного   суду   Донецької   області    від
04.08.2004р. та ухвалу апеляційного  суду  Донецької  області  від
23.11.2004р. необхідно  скасувати,  так  як  вони  постановлені  з
порушенням норм процесуального права, а справу направити на  новий
розгляд до суду першої інстанції.

     Керуючись  ст.ст.  220,  221,  223,  227,  230  231   Кодексу
адміністративного  судочинства  України  ( 2747-15 ) (2747-15)
           ,   колегія
суддів, -

                            ухвалила:

     Касаційну скаргу ОСОБА_2 задовольнити частково.

     Рішення Слов'янського міськрайонного суду  Донецької  області
від 04.08.2004р. та ухвалу апеляційного суду Донецької області від
23.11.2004р. у справі за її позовом до управління Пенсійного фонду
України  у  м.  Слов'янську  Донецької  області  про   перерахунок
пенсії - скасувати, а справу направити на новий  розгляд  до  суду
першої інстанції.

     Ухвала оскарженню не підлягає.

     Головуючий (підпис) В.I. Співак

     Судді (підписи) С.В. Білуга

     О.I. Гаманко

     М.М. Заїка

     А.Ф. Загородній

     Згідно з оригіналом суддя М.М. Заїка