ВИЩИЙ АДМIНIСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

     Справа № К-24521/06

                           У Х В А Л А

                          IМЕНЕМ УКРАЇНИ

     21 березня 2007 року    м. Київ

     Колегія  суддів  Вищого  адміністративного  суду  України   в
складі:

     Ліпського Д.В. -  головуючий,

     Амєліна С.Є.  -  суддя-доповідач,

     Гуріна М.I.,

     Кобилянського М.Г.,

     Федорова М.О.,

     розглянувши у попередньому судовому засіданні адміністративну
справу за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу  судової  палати  у
цивільних справах Апеляційного суду  Запорізької  області  від  30
травня 2006 року в справі за позовом ОСОБА_1 до  6-го  армійського
корпусу Південного оперативного командування про визнання нечинним
рішення,

                      в с т а н о в и л а :

     05 травня  2006  року  ОСОБА_1  подав  апеляційну  скаргу  на
постанову Шевченківського районного суду Запорізької  області  від
05  квітня  2006  року  та  клопотання   про   поновлення   строку
апеляційного оскарження вказаної постанови.

     Ухвалою судової палати у цивільних справах Апеляційного  суду
Запорізької області від 30 травня 2006 року відмовлено  ОСОБА_1  в
поновленні процесуального строку, а апеляційну скаргу залишено без
розгляду.

     В  касаційній   скарзі,   посилаючись   на   порушення   норм
матеріального та процесуального права, позивач  просить  скасувати
ухвали  судової  палати  у  цивільних  справах  Апеляційного  суду
Запорізької області від 30 травня 2006 року, а справу направити на
новий судовий розгляд.

     Перевіривши    правильність    застосування    судами    норм
матеріального й процесуального права колегія суддів  приходить  до
висновку про те, що касаційна скарга  не  підлягає  задоволенню  з
таких підстав.

     З матеріалів  справи  вбачається,  що  05  квітня  2006  року
позивач  був  присутнім  в  судовому  засіданні  при  проголошенні
рішення суду першої інстанції.

     10 квітня 2006 року подав до Шевченківського  районного  суду
Запорізької області заяву з проханням видати копію  постанови  від
05 квітня  2006  року,  в  якій  містилася  заява  про  апеляційне
оскарження вказаного судового рішення. Копію рішення отримав  того
ж дня.

     Згідно   з   вимогами   частини   3   статті   186    Кодексу
адміністративного  судочинства  України   ( 2747-15 ) (2747-15)
           апеляційна
скарга на  постанову  суду  першої  інстанції  подається  протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

     Позивач  подав  апеляційну  скаргу  05  травня  2006  року  з
пропуском строку, встановленого законом.

     Апеляційний суд обгрунтовано  виходив  з  того,  що  оскільки
позивач  не  довів  поважність  причин  пропуску   строку   подачі
апеляційної скарги, то заява про його  поновлення  задоволенню  не
підлягає.

     Судове рішення ухвалено з додержанням норм процесуального  та
матеріального   права,   передбачених    статтею    227    Кодексу
адміністративного судочинства України ( 2747-15 ) (2747-15)
         підстав для його
скасування і  направлення  справи  на  новий  судовий  розгляд  не
вбачається.

     Керуючись статтями 223, 224,  231  Кодексу  адміністративного
судочинства   України   ( 2747-15 ) (2747-15)
        ,   колегія    суддів    Вищого
адміністративного суду України

                        у х в а л и л а :

     Касаційну скаргу ОСОБА_1 залишити без задоволення,  а  ухвалу
судової палати у цивільних справах Апеляційного  суду  Запорізької
області від 30 травня 2006 року  - без змін.

     Ухвала набирає законної сили з моменту  проголошення  і  може
бути  оскаржена  до  Верховного  Суду   України   за   винятковими
обставинами протягом одного місяця з дня їх відкриття.

     Судді:

     Д.В. Ліпський  С.Є. Амєлін   М.I.  Гурін   М.Г.  Кобилянський 
М.О. Федоров