Копія
                ВИЩИЙ АДМIНIСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
                           У Х В А Л А
                    I М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И 
     15 лютого 2007 року   м. Київ
     Колегія  суддів  Вищого  адміністративного  суду  України   у
складі:
     головуючого  Співака В.I.
     суддів:  Білуги С.В.
     Гуріна М.I.
     Загороднього А.Ф.
     Заїки М.М.,
     при секретарі  Проценко О.О.,
     розглянувши  в  попередньому  судовому  засіданні   касаційну
скаргу ОСОБА_1 на постанову Зарічного районного суду м.  Суми  від
23.03.06 року та ухвалу апеляційного  суду  Сумської  області  від
20.04.06 року у справі за позовом ОСОБА_1 до  Сумського  обласного
військового комісаріату про перерахунок пенсії, -
                       в с т а н о в и л а:
     У лютому 2006 року ОСОБА_1. звернувся до Зарічного  районного
суду   м.  Суми  з  позовом  до  Сумського  обласного  військового
комісаріату про перерахунок пенсії.
     Постановою Зарічного районного суду  м.  Суми   від  23.03.06
року у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 було відмовлено.
     Ухвалою апеляційного суду Сумської області від 20.04.06  року
апеляційну  скаргу  ОСОБА_1.  було  залишено  без  задоволення,  а
постанову Зарічного  районного суду м. Суми від  23.03.06  року  -
без змін.
     У  касаційній  скарзі  ОСОБА_1.  не  погоджуючись  з   даними
рішеннями,  посилаючись  на   допущені   судами   порушення   норм
матеріального  права,  просить   скасувати   постанову   Зарічного
районного суду м. Суми від 23.03.06 року  та  ухвалу  апеляційного
суду Сумської області від 20.04.06  року  у  та  постановити  нове
рішення, яким задовольнити його позовні вимоги.
     Заслухавши доповідь судді-доповідача, колегія суддів  вважає,
що касаційна скарга ОСОБА_1.  задоволенню  не  підлягає,  оскільки
судові  рішення  постановлено  з  додержанням  норм  матеріального
права, правова оцінка обставинам у справі  дана  вірно,  а  доводи
касаційної скарги є  необгрунтованими  і  не  дають  підстав,  які
передбачені статтями 224-228 Кодексу адміністративного судочинства
України ( 2747-15 ) (2747-15)
         для зміни чи скасування судового рішення.
     Постановою Кабінету Міністрів України №  829  від  22.05.2000
року    "Про     грошове     забезпечення     військовослужбовців" 
( 829-2000-п ) (829-2000-п)
          премія не віднесена  до  щомісячних  надбавок,  її
виплата  проводиться  за  рішенням  командира  військової  частини
відповідно до особистого вкладу військовослужбовця у  межах  фонду
преміювання. Відповідно до статті 43 Закону України "Про  пенсійне
забезпечення військовослужбовців, осіб начальницького  і  рядового
складу органів внутрішніх справ та деяких інших осіб"  ( 2262-12 ) (2262-12)
        
від 9 квітня 1992 року при обчисленні пенсії надбавки та премії не
враховувалися, а тому  вони  взагалі  не  підлягають  включенню  в
розрахунок розміру пенсії.
     Закон України "Про внесення змін до статті 43 Закону  України
"Про    пенсійне    забезпечення     військовослужбовців,     осіб
начальницького і  рядового  складу  органів  внутрішніх  справ  та
деяких інших осіб", який набув  чинності  01.01.05  року,  не  має
зворотньої сили, тому вимоги щодо перерахунку пенсії з урахуванням
надбавок після звільнення із служби  нових  щомісячних  додаткових
видів грошового забезпечення та премій за минулий час, тобто до 01
січня 2005 року задоволенню не підлягають.
     Відповідно до частини 1 статті 220 Кодексу  адміністративного
судочинства України ( 2747-15 ) (2747-15)
         суд касаційної інстанції перевіряє
правильність застосування судами першої та  апеляційної  інстанції
норм  матеріального  та  процесуального  права,  правової   оцінки
обставин у справі і не може досліджувати докази, встановлювати  та
визнавати доведеними обставини, що не  були  доведені  в  судовому
рішенні, та вирішувати питання про достовірність  того  чи  іншого
доказу.
     Керуючись статтями 212, 215, 2201. 223, 224, 230, 231 Кодексу
адміністративного   судочинства   України   ( 2747-15 ) (2747-15)
        ,   колегія
суддів -
                         у х в а л и л а:
     Касаційну  скаргу  ОСОБА_1  залишити   без   задоволення,   а
 постанову Зарічного районного суду м. Суми від 23.03.06  року  та
ухвалу апеляційного суду Сумської  області  від  20.04.06  року  у
справі за  позовом  ОСОБА_1  до  Сумського  обласного  військового
комісаріату про перерахунок  пенсії - без змін.
                  Ухвала оскарженню не підлягає.
     Головуючий   В.I. Співак
     судді:  С.В. Білуга
     М.I. Гурін
     А.Ф. Загородній
     М.М. Заїка
     Згідно з оригіналом  суддя  В.I. Співак