ВИЩИЙ АДМIНIСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

     Справа № 4-2418/05/06

                           У Х В А Л А

                          IМЕНЕМ УКРАЇНИ

     14 лютого 2007 року    м. Київ

     Колегія  суддів  Вищого  адміністративного  суду  України   в
складі:

     Цуркана М.I. -  головуючий,

     Амєліна С.Є.  -  суддя-доповідач,

     Гуріна М.I.,

     Загороднього А.Ф.,

     Юрченка В.В.,

     розглянувши у попередньому судовому засіданні адміністративну
справу за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу  судової  палати  у
цивільних справах Апеляційного суду Житомирської  області  від  13
вересня 2004 року в справі за скаргою ОСОБА_1  на  дії  Управління
Міністерства внутрішніх справ України в Житомирській області,

                      в с т а н о в и л а :

     Ухвалою судді Богунського районного суду міста  Житомира  від
16 червня 2004 року, залишеною без змін ухвалою судової  палати  у
цивільних справах Апеляційного суду Житомирської  області  від  13
вересня 2004 року визнана неподаною і повернута  касаційна  скарга
ОСОБА_1 на ухвалу судової палати у цивільних справах  Апеляційного
суду Житомирської області від 15 квітня 2004  року  та  на  ухвалу
судді  Богунського районного суду міста Житомира від 29 січня 2004
року, а також на  ухвали  судді  того  ж  районного  суду,  що  не
підлягали оскарженню.

     В касаційній скарзі ОСОБА_1просить скасувати  ухвалу  судової
палати у цивільних справах Апеляційного суду Житомирської  області
від 13 вересня 2004 року, посилаючись на те, що  вона  ухвалена  з
порушенням вимог процесуального законодавства.

     Касаційна скарга не підлягає задоволенню з таких підстав.

     Як вбачається з обставин справи, в травні 2004 року   ОСОБА_1
подав до  Богунського  районного  суду  міста  Житомира  касаційну
скаргу на ухвалу судової палати у цивільних  справах  Апеляційного
суду Житомирської області від  15  квітня  2004  року,  на  ухвалу
судді  Богунського районного суду міста Житомира від 29 січня 2004
року, а також на ухвали  судді  того  ж  районного  суду,  які  не
підлягали оскарженню.

     Оскільки касаційна скарга не відповідала вимогам  статті  322
ЦПК  України  1963  ( 1501-06 ) (1501-06)
          року,  зокрема,  в  ній  не  було
зазначено обгрунтування касаційної скарги, то суддя районного суду
обгрунтовано залишив  таку  касаційну  скаргу  без  руху  й  надав
заявнику строк для усунення її недоліків.

     Так як надіслані доповнення до касаційної скарги  не  усували
її недоліків, суддя Богунського  районного  суду  ухвалою  від  16
червня 2004 року відповідно з вимогами статей 322,  323,  139  ЦПК
України 1963 ( 1501-06 ) (1501-06)
         року визнав касаційну скаргу неподаною та
повернув її заявнику.

     Суд апеляційної інстанції обгрунтовано  прийшов  до  висновку
про  відсутність  встановлених  статтею  310   ЦПК  України   1963
( 1501-06 ) (1501-06)
         року підстав для  скасування  ухвали  судді  районного
суду.

     Судове рішення ухвалено з додержанням норм процесуального  та
матеріального  права,  передбачених   Кодексом   адміністративного
судочинства України ( 2747-15 ) (2747-15)
         підстав  для  його  скасування  чи
зміни не вбачається.

     Керуючись статтями 223, 224,  231  Кодексу  адміністративного
судочинства   України   ( 2747-15 ) (2747-15)
        ,   колегія    суддів    Вищого
адміністративного суду України

                        у х в а л и л а :

     Касаційну скаргу ОСОБА_1 залишити без задоволення,  а  ухвалу
судової палати у цивільних справах Апеляційного суду  Житомирської
області від 13 вересня 2004 року - без змін.

     Ухвала набирає законної сили з моменту  проголошення  і  може
бути  оскаржена  до  Верховного  Суду   України   за   винятковими
обставинами протягом одного місяця з дня відкриття обставин.

     Судді:

     М.I. Цуркан  С.Є. Амєлін  М.I. Гурін  А.Ф.  Загородній   В.В.
Юрченко