ВИЩИЙ АДМIНIСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

     Справа № 4-2889/05/06

                           У Х В А Л А

                          IМЕНЕМ УКРАЇНИ

     07 лютого 2007 року    м. Київ

     Колегія  суддів  Вищого  адміністративного  суду  України   в
складі:

     Ліпського Д.В. -  головуючий,

     Амєліна С.Є.  -  суддя-доповідач,

     Гуріна М.I.,

     Кобилянського М.Г.,

     Юрченка В.В.,

     при секретарі Проценко О.О.

     розглянувши у попередньому судовому засіданні адміністративну
справу за касаційною скаргою ОСОБА_1 та в її інтересах ОСОБА_2  на
рішення судової палати у цивільних справах Апеляційного суду міста
Києва від 11 лютого 2005 року в справі за скаргою ОСОБА_1  на  дії
Управління Пенсійного фонду України в Святошинському районі  міста
Києва,

                      в с т а н о в и л а :

     В  касаційній   скарзі,   посилаючись   на   порушення   норм
матеріального та процесуального права, позивачка та її представник
ставлять питання про скасування рішення судової палати у цивільних
справах Апеляційного суду міста Києва від  11  лютого  2005  року,
яким скасовано рішення Святошинського районного суду  міста  Києва
від 10 листопада 2004 року та відмовлено  в  задоволенні  позовних
вимог про визнання неправомірними дій та  зобов'язання  Управління
Пенсійного фонду  України  в  Святошинському  районі  міста  Києва
провести перерахунок пенсії  державного  службовця  з  урахуванням
надбавки.

     Просить залишити в силі рішення  суду  першої  інстанції  про
задоволення позову.

     Судами першої та апеляційної інстанцій встановлено, що  перед
виходом  на  пенсію  ОСОБА_1  перебувала  на  державній  службі  в
Державній податковій адміністрації  Київської  області.  З  травня
2002 року їй призначена пенсія на  підставі  Закону  України  "Про
державну службу" ( 3723-12 ) (3723-12)
        .

     04 червня 2004 року Управлінням Пенсійного  фонду  України  в
Святошинському районі міста Києва відмовлено в  задоволенні  заяви
ОСОБА_1 про проведення перерахунку пенсії з урахуванням  надбавки,
яка встановлена Указом Президента України від 20 червня 2002  року
"Про посилення соціального захисту працівників  органів  державної
податкової служби"  ( 575/2002 ) (575/2002)
          ,  за  рахунок  якої  збільшився
розмір заробітної плати державних службовців відповідної посади та
рангу після звільнення позивачки з державної служби.

     25 червня 2004 року позивачка звернулася в суд зі  скаргою  в
порядку,  передбаченому  главою  31-А  Цивільного   процесуального
кодексу України ( 1618-15 ) (1618-15)
         1963 року, оскільки вважала, що  діями
суб'єкта владних повноважень порушене її право на належне пенсійне
забезпечення.

     Перевіривши    правильність    застосування    судами    норм
матеріального й процесуального права, правової оцінки  обставин  у
справі колегія суддів приходить до висновку про те,  що  касаційна
скарга не підлягає задоволенню  з  тих  підстав,  що  запроваджена
надбавка відноситься до додаткових видів грошового забезпечення  й
приймається в розрахунок при нарахуванні пенсії лише  особам,  які
отримували її під час державної служби чи роботі  на  посадах,  що
віднесені до категорії посад державних службовців, та  звільнилися
зі служби після запровадження надбавки.

     Тому відповідно до вимог  статті  37-1  Закону  України  "Про
державну  службу"  ( 3723-12 ) (3723-12)
        ,  яка  визначає  порядок  і   умови
перерахунку пенсій державних службовців та набрала  законної  сили
04 лютого 2003 року, немає правових підстав для перерахунку пенсії
у   бік   збільшення   на    підставі    зазначеного    позивачкою
нормативно-правового акту.

     Рішення суду апеляційної  інстанції  ухвалено  з  додержанням
норм процесуального та матеріального права,  передбачених  статтею
226  Кодексу  адміністративного  судочинства  України  ( 2747-15 ) (2747-15)
        
підстав для його скасування  та  залишення  в  силі  рішення  суду
першої інстанції не вбачається.

     Керуючись статтями 223, 224,  231  Кодексу  адміністративного
судочинства   України   ( 2747-15 ) (2747-15)
        ,   колегія    суддів    Вищого
адміністративного суду України

                        у х в а л и л а :

     Касаційну скаргу ОСОБА_1 та в її інтересах  ОСОБА_2  залишити
без задоволення, а рішення  судової  палати  у  цивільних  справах
Апеляційного суду міста Києва від 11 лютого 2005 року - без змін.

     Ухвала набирає законної сили з моменту  проголошення  і  може
бути  оскаржена  до  Верховного  Суду   України   за   винятковими
обставинами протягом одного місяця з дня відкриття обставин.

     Судді:

     Д.В. Ліпський  С.Є. Амєлін   М.I.  Гурін   М.Г.  Кобилянський 
В.В. Юрченко