ВИЩИЙ АДМIНIСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

                              УХВАЛА

     22  січня  2007  року  суддя  Вищого  адміністративного  суду
України Амєлін С.Є., перевіривши виконання вимог законодавства при
подачі касаційної скарги  Державною  податковою  адміністрацією  в
місті Києві на постанову Святошинського районного суду міста Києва
від 31 травня 2006 року та на ухвалу Апеляційного суду міста Києва
від 04 жовтня 2006 року в справі за позовом ОСОБА_1  до  Державної
податкової адміністрації в місті Києві, ОСОБА_2 про поновлення  на
роботі, стягнення середньої заробітної  плати  за  час  вимушеного
прогулу, відшкодування моральної шкоди,

                       в с т а н о в и в :

     В  порушення  вимог  статті  213  Кодексу   адміністративного
судочинства України ( 2747-15 ) (2747-15)
         до  касаційної  скарги  не  додано
копії оскаржуваних рішень судів першої та апеляційної інстанцій.

     Оскільки касаційна скарга не відповідає  вимогам  статті  213
Кодексу  адміністративного  судочинства  України  ( 2747-15 ) (2747-15)
        ,  то
відповідно до  частини  6  статті  214  Кодексу  адміністративного
судочинства України ( 2747-15 ) (2747-15)
         така скарга залишається без руху і
надається строк для усунення недоліків.

     Відповідачу  потрібно  додати  до  касаційної  скарги   копії
оскаржуваних судових рішень.

     Керуючись  статтями  214  та  108  Кодексу  адміністративного
судочинства України ( 2747-15 ) (2747-15)
        ,

                         у х в а л и в :

     Касаційну скаргу Державної податкової адміністрації  в  місті
Києві залишити без руху, надавши строк для усунення  недоліків  до
07 лютого 2007 року.

     Вразі  невиконання  ухвали,  касаційна  скарга  вважатиметься
неподаною і буде повернута скаржнику.

     Суддя

     Вищого адміністративного суду України     С.Є. Амєлін