ВИЩИЙ АдміністративниЙ СУД УКРАЇНИ
01010, м. Київ, вул. Московська, 8
УХВАЛА
IМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 грудня 2006 р. м. Київ
Колегія суддів Вищого адміністративного суду України у
складі:
головуючого -судді Фадєєвої Н.М.
суддів: Гордійчук М.П., Леонтович К.Г., Маринчак Н.Є.,
Костенка М.I.
при секретарі - Коротких В.В.
з участю представників: Західно-Донбаської об'єднаної
Державної податкової інспекції у Дніпропетровській області Тітова
Є.Г., Приватного підприємства фірми " Буга" Горобцова М.I.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні
суду касаційну скаргу Західно-Донбаської об'єднаної Державної
податкової інспекції у Дніпропетровській області на постанову
Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 21 квітня
2005 року по справі за позовом Приватного підприємства фірми "
Буга" до Західно-Донбаської об'єднаної Державної податкової
інспекції у Дніпропетровській області, Відділення держказначейства
в м.Павлограді про стягнення бюджетної заборгованості з податку
на додану вартість, -
В С Т А Н О В И Л А :
Ухвалою господарського суду від 11.10.2004 р. порушено
провадження по справі за позовом приватного підприємства фірма "
Буга" до Західно-Донбаської об'єднаної Державної податкової
інспекції у Дніпропетровській області, Відділення держказначейства
в м.Павлограді про стягнення бюджетної заборгованості по податку
на додану вартість.
Позовні вимоги позивач обгрунтовував тим, що згідно ст.7
Закону України " Про податок на додану вартість" ( 168/97-ВР ) (168/97-ВР)
підставою для одержання відшкодування є дані декларації по ПДВ
за грудень 2001 р., лютий та жовтень 2002 р., в яких відображена
сума податкового кредиту та сума до відшкодування з бюджету, що
виникла внаслідок експортних операцій.
_____________________________________________________________
Справа №-к1683/06 Доповідач: Леонтович К.Г.
Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 6
січня 2005 року провадження по справі припинене відповідно п.2
ч.1 ст.80 ГПК України ( 1798-12 ) (1798-12)
на підставі, що є рішення
господарського суду про стягнення бюджетної заборгованості по ПДВ
за той же період, між тими ж сторонами і з тих же підстав, яка
залишена без змін в результаті апеляційного розгляду і має
юридичну силу та є обов'язковою при розгляді даного позову.
Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського
суду від 21 квітня 2005 року рішення господарського суду
скасоване, справа направлена на розгляд до господарського суду.
Не погоджуючись з постановою апеляційного господарського
суду Західно-Донбаська об'єднана Державна податкова інспекція
подала касаційну скаргу та просить скасувати постанову
апеляційного суду, яка прийнята з порушенням норм процесуального
права та залишити в силі ухвалу суду першої інстанції.
Перевіривши юридичну оцінку обставин справи та повноту їх
встановлення, проаналізувавши правильність застосування судами
норм матеріального та процесуального права, колегія суддів Вищого
адміністративного суду України вважає, що касаційна скарга
підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судами першої та апеляційної інстанції встановлено, що
позивач звернувся до суду з позовом про стягнення бюджетної
заборгованості з податку на додану вартість за звітні періоди:
грудень 2001 р., лютий та жовтень 2002 р. по продажу товарів за
межами митної території України на підставі податкових накладних.
В матеріалах справи мається рішення господарського суду
Дніпропетровської області від 10.02.2004 р., залишене без змін
постановою Дніпропетровського апеляційного суду від 24.05.2004 р.,
яким в позові фірмі "Буга" про стягнення бюджетної заборгованості
по ПДВ за той же період, між тими ж сторонами і з тих же
підстав, відмовлено.
Таким чином, господарським судом Дніпропетровської області
вірно встановлені фактичні обставини справи, яким дана належна
правова оцінка і правомірно зроблений висновок про припинення
провадження по справі. Судом вірно застосовані норми матеріального
та процесуального права.
Суд апеляційної інстанції помилково дійшов висновку про
необгрунтованість рішення суду першої інстанції, невірно
застосував норми процесуального права, які регулюють спірні
правові відносини, а тому відповідно до ст. 226 КАС України
( 2747-15 ) (2747-15)
постанова Дніпропетровського апеляційного
господарського суду від 21 квітня 2005 року підлягає скасуванню.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 220, 223, 226,
колегія суддів Вищого адміністративного суду України -
ухвалила:
Касаційну скаргу Західно-Донбаської об'єднаної Державної
податкової інспекції у Дніпропетровській області задовольнити.
Постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду
від 21 квітня 2005 року скасувати, залишити в силі ухвалу
господарського суду Дніпропетровської області від 6 січня 2005
року про припинення провадження по справі
Ухвала набирає законної силі з моменту оголошення.
Судді
З оригіналом згідно:
Суддя Вищого адміністративного
суду України К.Г.Леонтович