ВИЩИЙ АДМIНIСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
IМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 грудня 2006 року м. Київ
Колегія суддів Вищого адміністративного суду України у
складі:
головуючого Співака В.I.,
суддів Білуги С.В.,
Гаманка О.I.,
Загороднього А.Ф.,
Заїки М.М.,
при секретарі Проценко О.О.,
розглянувши в попередньому судовому засіданні касаційну
скаргу ОСОБА_1 на постанову Луцького міськрайонного суду від
23.05.2006р. та ухвалу апеляційного суду Волинської області від
25.07.2006р. по справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного
фонду України в м. Луцьку про встановлення доплати до пенсії в
розмірі 50% мінімальної пенсії, як учаснику війни, щомісячно та
стягнення боргу, -
встановила:
У лютому 2006 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до
управління Пенсійного фонду України в м. Луцьку про встановлення
доплати до пенсії в розмірі 50% мінімальної пенсії, як учаснику
війни, щомісячно та стягнення боргу.
Постановою Луцького міськрайонного суду від 23.05.2006р. в
задоволенні позову ОСОБА_1 було відмовлено.
Ухвалою апеляційного суду Волинської області від 25.07.2006р.
апеляційна скарга ОСОБА_1 була залишена без задоволення, а
постанова Луцького міськрайонного суду від 23.05.2006р. - без
змін.
На зазначені судові рішення судів першої та апеляційної
інстанції надійшла касаційна скарга ОСОБА_1, в якій ставиться
питання про їх скасування та постановлення нового рішення про
задоволення позову.
Заслухавши доповідь судді - доповідача, колегія суддів
вважає, що касаційна скарга ОСОБА_1 задоволенню не підлягає,
оскільки судові рішення судів першої та апеляційної інстанції
постановлені з додержанням норм матеріального та процесуального
права, правова оцінка обставинам у справі дана вірно, а доводи
касаційної скарги є необгрунтованими і не дають підстав, які
передбачені статтями 224 - 228 Кодексу адміністративного
судочинства України ( 2747-15 ) (2747-15)
для зміни чи скасування судових
рішень.
Відповідно до частини 1 статті 220 Кодексу адміністративного
судочинства України ( 2747-15 ) (2747-15)
суд касаційної інстанції перевіряє
правильність застосування судами першої та апеляційної інстанцій
норм матеріального та процесуального права, правової оцінки
обставин у справі і не може досліджувати докази, встановлювати та
визнавати доведеними обставини, що не були встановлені в судовому
рішенні, та вирішувати питання про достовірність того чи іншого
доказу.
Керуючись ст.ст. 212, 215, 220-1. 223, 224, 230, 231 Кодексу
адміністративного судочинства України ( 2747-15 ) (2747-15)
, колегія
суддів -
ухвалила:
Касаційну скаргу ОСОБА_1 залишити без задоволення, а
постанову Луцького міськрайонного суду від 23.05.2006р. та ухвалу
апеляційного суду Волинської області від 25.07.2006р. по справі за
позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Луцьку
про встановлення доплати до пенсії в розмірі 50% мінімальної
пенсії, як учаснику війни, щомісячно та стягнення боргу - без
змін.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий В.I. Співак
Судді С.В. Білуга
О.I. Гаманко
А.Ф. Загородній
М.М. Заїка
Згідно з оригіналом Суддя С.В. Білуга