ВИЩИЙ АДМIНIСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
IМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 грудня 2006 року м. Київ
Колегія суддів Вищого адміністративного суду України в
складі:
Суддів: Фадєєвої Н.М., Бим М.Є, Гордійчук М.П., Леонтович
К.Г.,
Чалого С.Я.,
розглянувши у попередньому розгляді справу за касаційною
скаргою представника компанії "Вольво Трак Корпорейшн" на
постанову Краснолуцького міського суду Луганської області від
01.12.2005 року та ухвалу апеляційного суду Луганської області від
27.03.2006 року у справі №2а-31/05 за позовом ТОВ "Редрейтранс -
ЛТД" до ВДВС Краснолуцького міського управління юстиції Луганської
області про зупинення виконавчого провадження та розшуку майна
боржника, -
встановила:
Представник товариства з обмеженою відповідальністю
"Редрейтранс - ЛТД" звернувся до суду з позовом до ВДВС
Краснолуцького міського управління юстиції Луганської області про
зупинення виконавчого провадження та розшуку майна боржника
мотивуючи тим, що своїми діями державний виконавець порушує права
товариства з обмеженою відповідальністю "Редрейтранс - ЛТД" на
здійснення господарської діяльності.
Постановою Краснолуцького міського суду Луганської області
від 01.12.2005 року позов ТОВ "Редрейтранс - ЛТД" до ВДВС
Краснолуцького міського управління юстиції Луганської області
задоволений. Ухвалою апеляційного суду Луганської області від
27.03.2006 року постанова Краснолуцького міського суду Луганської
області від 01.12.2005 року змінена, виключений висновок, що
постанова підлягає до негайного виконання, решта постанови
залишена без змін.
Не погоджуючись із постановленими у справі судовими рішеннями
представник компанії "Вольво Трак Корпорейшн" в касаційній скарзі
просить постанову Краснолуцького міського суду Луганської області
від 01.12.2005 року та ухвалу апеляційного суду Луганської області
від 27.03.2006 року скасувати та ухвалити нове судове рішення,
яким відмовити в задоволенні позову ТОВ "Редрейтранс - ЛТД".
Касаційна скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 34 Закону України "Про виконавче
провадження" ( 606-14 ) (606-14)
, суди першої ат апеляційної інстанції
дійшли вірного висновку про те, що виконавче провадження підлягає
обов'язковому зупиненню у випадках оспорювання боржником
виконавчого документу або виконавчого напису нотаріуса у судовому
порядку, а розшук майна у зупиненому виконавчому провадженні
порушує права позивача у здійсненні господарської діяльності.
Судом апеляційної інстанції вірно зроблено висновок про
необхідність відповідно до вимог ст. 256 КАС України ( 2747-15 ) (2747-15)
виключити висновок суду першої інстанції щодо негайного виконання
постанови суду першої інстанції.
Відповідно до ст. 224 КАС України суд касаційної інстанції
залишає касаційну скаргу без задоволення, а судові рішення - без
змін, якщо визнає, що суди першої та апеляційної інстанції не
допустили порушень норм матеріального і процесуального права при
ухваленні судових рішень чи вчиненні процесуальних дій.
Колегія суддів вважає, що доводи касаційної скарги не дають
підстав для висновку про неправильне застосування судами норм
матеріального чи процесуального права, яке призвело або могло
призвести до неправильного вирішення справи.
З урахуванням викладеного, суди першої та апеляційної
інстанції винесли законні і обгрунтовані рішення, постановлені
з дотриманням норм матеріального та процесуального права і
підстав для їх скасування не вбачається.
Керуючись ст.ст.220, 220-1, 223, 224, 231 Кодексу
адміністративного судочинства України ( 2747-15 ) (2747-15)
, колегія суддів
Вищого адміністративного суду України, -
ухвалила:
Касаційну скаргу представника компанії "Вольво Трак
Корпорейшн" залишити без задоволення.
Ухвалу апеляційного суду Луганської області від 27.03.2006
року залишити без змін, постанову Краснолуцького міського суду
Луганської області від 01.12.2005 року, в частині залишення її без
змін ухвалою апеляційного суду, залишити без змін.
Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.
Судді:
(підпис)
Фадєєва Н.М.
(підпис)
Бим М.Є.
(підпис)
Гордійчук М.П.
(підпис)
Леонтович К.Г.
(підпис)
Чалий С.Я.
З оригіналом згідно
Суддя Вищого адміністративного суду України К.Г.Леонтович