ВИЩИЙ АДМIНIСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
IМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 грудня 2006 року м. Київ
Колегія суддів Вищого адміністративного суду України у
складі :
Суддів: Бутенка В. I.,
Лиски Т. О. (доповідач),
Панченка О. I.,
Сороки М. О.,
Мироненка О. В.,
провівши в порядку касаційного провадження попередній розгляд
адміністративної справи за скаргою ОСОБА_1, ОСОБА_2 на
неправомірну бездіяльність Державної податкової інспекції у
Рахівському районі Закарпатської області, -
В С Т А Н О В И Л А :
Рішенням Рахівського районного суду Закарпатської області від
11 травня 2004 року скарга задоволена. Визнано неправомірною
бездіяльність Державної податкової інспекції у Рахівському районі
Закарпатської області та зобов'язано Державну податкову інспекцію
у Рахівському районі Закарпатської області зробити в паспортах
ОСОБА_1, ОСОБА_2 відмітку про наявність у них права здійснювати
будь-які платежі без ідентифікаційного номеру, завіривши цей запис
підписом керівника.
Ухвалою Апеляційного суду Закарпатської області від 13 липня
2004 року апеляційна скарга Державної податкової інспекції у
Рахівському районі Закарпатської області відхилена, а рішення
Рахівського районного суду Закарпатської області від 11 травня
2004 року залишено без змін.
У касаційній скарзі на рішення Рахівського районного суду
Закарпатської області від 11 травня 2004 року та ухвалу
Апеляційного суду Закарпатської області від 13 липня 2004 року
Державна податкова інспекція у Рахівському районі Закарпатської
області ставить питання про скасування судових рішень в зв'язку з
неправильним застосуванням норм матеріального і процесуального
права та ухвалення нового рішення про відмову в задоволенні
скарги.
Заслухавши суддю-доповідача, розглянувши та обговоривши
доводи касаційної скарги, перевіривши матеріали справи, колегія
суддів Вищого адміністративного суду України вважає, що касаційна
скарга не підлягає задоволенню з таких підстав.
Відповідно до ч.3 ст. 220-1 КАС України ( 2747-15 ) (2747-15)
суд
касаційної інстанції відхиляє касаційну скаргу і залишає рішення
без змін, якщо відсутні підстави для скасування судового рішення.
Задовольняючи скаргу, суд дійшов обгрунтованого висновку, що
відповідно до ч. 2 ст. 1 Закону України "Про державний реєстр
фізичних осіб платників податків та інших обов'язкових платежів"
( 320/94-ВР ) (320/94-ВР)
для осіб, які через свої релігійні або інші
переконання відмовляються від прийняття ідентифікаційного номера
та офіційно повідомляють про це відповідні державні органи,
зберігаються раніше встановлені форми обліку платників податків та
інших обов'язкових платежів. У паспортах зазначених осіб робиться
відмітка про наявність у них права здійснювати будь-які платежі
без ідентифікаційного номера.
Доводи касаційної скарги не дають підстав для висновку, що
при розгляді справи допущено порушення норм матеріального і
процесуального права, які передбачені ст.ст. 225-229 КАС України
( 2747-15 ) (2747-15)
як підстави для зміни, скасування судового рішення,
залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у
справі.
Враховуючи вищевикладене, колегія суддів вважає, що касаційну
скаргу слід залишити без задоволення, оскільки судові рішення
ухвалені з додержанням норм матеріального і процесуального права,
правова оцінка обставинам у справі дана вірно, а доводи касаційної
скарги висновків судів не спростовують.
Таким чином, підстави для передачі справи на розгляд складу
колегії суддів Вищого адміністративного суду України відсутні.
Керуючись ст.ст. 220-1, 223, 224, 231 Кодексу
адміністративного судочинства ( 2747-15 ) (2747-15)
України ( 2747-15 ) (2747-15)
,
колегія суддів,-
У Х В А Л И Л А :
Касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Рахівському
районі Закарпатської області залишити без задоволення, а
рішення Рахівського районного суду Закарпатської області від 11
травня 2004 року та ухвалу Апеляційного суду Закарпатської
області від 13 липня 2004 року - без змін .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді :
(підпис) В. I. Бутенко
(підпис) Т. О. Лиска
(підпис) О. I. Панченко
(підпис) М. О. Сорока
(підпис) О. В. Мироненко
З оригіналом згідно суддя Т. О. Лиска