ВИЩИЙ АДМIНIСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

                              УХВАЛА

                          IМЕНЕМ УКРАЇНИ

     12 жовтня 2006 року   м. Київ

     Колегія  суддів  Вищого  адміністративного  суду  України   у
складі:

     головуючого    Співака В.I.,

     суддів    Білуги С.В.,

     Гаманка О.I.,

     Заїки М.М.,

     Загороднього А.Ф.,

     при секретарі  Проценко О.О.,

     розглянувши  в  попередньому  судовому  засіданні   касаційну
скаргу  ОСОБА_1на  рішення  апеляційного  суду  Iвано-Франківської
області від 19.04.05р.  у  справі  за  її  позовом  до  управління
Пенсійного фонду України в м.  Iвано-Франківську  про  перерахунок
пенсії, -

                           встановила:

     У січні 2005 року ОСОБА_1 звернулась до  суду  з  позовом  до
управління Пенсійного фонду України  в  м.  Iвано-Франківську  про
перерахунок пенсії.

     Рішенням Iвано-Франківського  міського  суду  від  04.02.05р.
позов ОСОБА_1 задоволено.

     Рішенням апеляційного  суду  Iвано-Франківської  області  від
19.04.05р. рішення суду першої інстанції скасовано, а  за  справою
постановлено нове  рішення,  яким  у  задоволенні  позову  ОСОБА_1
відмовлено.

     У касаційній скарзі ОСОБА_1 просить рішення апеляційного суду
скасувати та  залишити  в  силі  рішення  суду  першої  інстанції,
посилаючись на порушення апеляційним судом норм  матеріального  та
процесуального права.

     Заслухавши  доповідь  судді  -  доповідача,  колегія   суддів
вважає, що  касаційна  скарга  ОСОБА_1  задоволенню  не  підлягає,
оскільки рішення апеляційного суду постановлено з додержанням норм
матеріального та процесуального права, правова оцінка обставинам у
справі дана вірно, а доводи касаційної скарги є  необгрунтованими,
підстав для передачі справи  для  розгляду  в  судовому  засіданні
немає.

     Відповідно до частини 1 статті 220 Кодексу  адміністративного
судочинства України ( 2747-15 ) (2747-15)
         суд касаційної інстанції перевіряє
правильність застосування судами першої та  апеляційної  інстанції
норм  матеріального  та  процесуального  права,  правової   оцінки
обставин у справі і не може досліджувати докази, встановлювати  та
визнавати доведеними обставини, що не були встановлені в  судовому
рішенні, та вирішувати питання про достовірність  того  чи  іншого
доказу.

     Керуючись ст.ст. 212, 215, 220-1. 223, 224, 230, 231  Кодексу
адміністративного   судочинства   України   ( 2747-15 ) (2747-15)
        ,   колегія
суддів -

                            ухвалила:

     Касаційну скаргу ОСОБА_1залишити без задоволення,  а  рішення
апеляційного суду Iвано-Франківської області від 19.04.05р.,  яким
скасовано   рішення   Iвано-Франківського   міського   суду    від
04.02.05р., у справі за її позовом до управління Пенсійного  фонду
України в м. Iвано-Франківську про перерахунок пенсії - без змін.

     Ухвала оскарженню не підлягає.

     Головуючий  (підпис)  В.I. Співак

     Судді  (підписи)  С.В. Білуга

     О.I. Гаманко

     М.М. Заїка

     А.Ф. Загородній

     Згідно з оригіналом  суддя  М.М. Заїка