ВИЩИЙ АДМIНIСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
іменем України
20 вересня 2006 року
м. Київ
Колегія суддів Вищого адміністративного суду України в
складі:
Головуючого, судді
Бутенко В.I.
суддів:
Гончар Л.Я.
Горбатюка С.А.
Мироненка О.В.
Панченка О.I.
секретар судового засідання Пархоменко О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань
адміністративну справу за позовом прокурора Жовтневого району м.
Харкова в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції
у Жовтневому районі м. Харкова (далі - ДПI у Жовтневому районі м.
Харкова) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Апкар"
(далі - ТОВ "Апкар") про стягнення заборгованості в сумі 79 460,87
грн. за касаційною скаргою ДПI у Жовтневому районі м. Харкова на
ухвалу Харківського апеляційного господарського суду від 10
листопада 2005 року,
ВСТАНОВИЛА:
У червні 2005 року прокурор Жовтневого району м. Харкова в
інтересах держави в особі ДПI у Жовтневому районі м. Харкова
звернувся до господарського суду Харківської області з позовом до
ТОВ "Апкар" про стягнення податкової заборгованості в сумі 79
460,87 грн.
Вимоги мотивував тим, що станом на 15 червня 2005 року ТОВ
"Апкар" мало податковий борг перед бюджетом в сумі 79 460,87 грн.,
з них 19 848,68 грн. - пеня, 59 612,19 грн. податкові
зобов'язання, які складаються з 1302,12 грн. податкового боргу з
податку на додану вартість, 14,04 грн. заборгованості з податку з
доходів найманих працівників, 1351,86 грн. заборгованості з
податку на прибуток, 76 792,85 грн. заборгованості з земельного
податку юридичних осіб.
З посиланням на пункт 11 статті 11 Закону України від 04
грудня 1990 року № 509-Х11 "Про державну податкову службу в
Україні" ( 509-12 ) (509-12)
просив суд стягнути з ТОВ "Апкар" податкову
заборгованість в сумі 79 460,87 грн.
Рішенням господарського суду Харківської області від 08
серпня 2005 року позов прокурора Жовтневого району м. Харкова в
інтересах держави в особі ДПI у Жовтневому районі м. Харкова
задоволено частково. Стягнуто з ТОВ "Апкар" до Державного бюджету
67638,76 грн. податкової заборгованості, з них 65021,38 грн. -
податкової заборгованості та пені з земельного податку, 1265,52
грн. - податкової заборгованості та пені з податку на додану
вартість, 1351,86 - податкової заборгованості та пені з податку на
прибуток.
Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 10
листопада 2005 року апеляційну скаргу ДПI у Жовтневому районі м.
Харкова залишено без задоволення, апеляційну скаргу ТОВ "Апкар"
задоволено. Рішення господарського суду Харківської області від 08
серпня 2005 року - скасовано та прийнято нове рішення, яким в
позові прокурора Жовтневого району м. Харкова відмовлено.
У поданій касаційній скарзі ДПI у Жовтневому районі м.
Харкова просить скасувати ухвалу Харківського апеляційного
господарського суду від 10 листопада 2005 року як таку, що
прийнята з порушенням норм матеріального та процесуального права
та направити справу на новий розгляд.
Заслухавши доповідь судді Вищого адміністративного суду
України, пояснення осіб, які беруть участь у справі, перевіривши
правильність застосування судом апеляційної інстанції норм
матеріального та процесуального права, правової оцінку обставин у
справі та повноту їх встановлення, колегія суддів вважає, що
касаційна скарга задоволенню не підлягає.
Скасовуючи рішення суду першої інстанції та ухвалюючи нове
рішення у цій справі, суд апеляційної інстанції виходив з того, що
позивачем не доведено наявність сум заборгованості.
Закон України від25 липня 1991 року № 1251-Х11 "Про систему
оподаткування" ( 1251-12 ) (1251-12)
передбачає вичерпний перелік
загальнодержавних податків та зборів (обов'язкових) платежів, що
підлягають сплаті до Державного бюджету України і такого податку
як податок з доходів найманих працівників не передбачено.
ТОВ "Апкар" не має у своєму користуванні та у власності
земельної ділянки, а тому не є суб'єктом плати за землю.
За 2001 рік ТОВ "Апкар" донараховано фінансові санкції з
податку на прибуток у розмірі 167,45 грн. та станом на 31 грудня
2002 року - пеня в сумі 197,24 грн., але відповідно до статті 15
Закону України від 21 грудня 2000 року №2181 "Про порядок
погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та
державними цільовими фондами" ( 2181-14 ) (2181-14)
строк позовної давності
збіг.
Заборгованість з податку на прибуток у 2003 році у Товариства
"Апкар" відсутня, оскільки сплачена у повному обсязі, що
підтверджується актом звірки взаємних розрахунків станом на 31
грудня 2003 року.
За 2001 рік ТОВ "Апкар" донараховано фінансові санкції з
податку на додану вартість у розмірі 680 грн. та пеня у розмірі
250,84 грн., але відповідно до статті 15 Закону України Про
погашення зобов'язань платників податків строк позовної давності
збіг.
Заборгованість з податку на додану вартість у 200 році у
Товариства "Апкар" відсутня, оскільки сплачена у повному обсязі,
що також підтверджується актом звірки взаємних розрахунків станом
на 31 грудня 2002 року.
Такий висновок суду апеляційної інстанції є правильним і
таким, що грунтується на фактичних обставинах справи. Доводи
касаційної скарги цей висновок не спростовують.
Таким чином, суд апеляційної інстанції не допустив порушень
норм матеріального і процесуального права при ухваленні
оскаржуваного рішення, підстав для його скасування чи зміни немає.
Керуючись статтями 210, 220, 230, Кодексу адміністративного
судочинства України ( 2747-15 ) (2747-15)
, колегія суддів,
УХВАЛИЛА:
Касаційну скаргу ДПI у Жовтневому районі м. Харкова залишити
без задоволення .
Ухвалу Харківського апеляційного господарського суду від 10
листопада 2005 року в адміністративній справі за позовом прокурора
Жовтневого району м. Харкова в інтересах держави в особі ДПI у
Жовтневому районі м. Харкова до ТОВ "Апкар" про стягнення
заборгованості в сумі 79 460,87 грн. залишити без змін.
Ухвала є остаточною, оскарженню не підлягає та набирає
законної сили з моменту проголошення.
Судді: