ВИЩИЙ АДМIНIСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

                           У Х В А Л А

                          IМЕНЕМ УКРАЇНИ

     20 вересня 2006 року     м. Київ

     Колегія  суддів  Вищого  адміністративного  суду  України   в
складі:

     Головуючого:

     Смоковича М.I.

     Суддів:

     Гончар Л.Я.

     Мироненка О.В.

     Панченка О.I.

     Горбатюка С.А.

     розглянувши  у  попередньому  судовому  засіданні   касаційну
скаргу ОСОБА_1 на ухвали Печерського районного суду м.  Києва  від
31 березня 2004 року, 2 серпня 2004 року, 26 серпня 2006  року  та
ухвалу Апеляційного суду м. Києва  від  22  жовтня  2004  року  по
справі за скаргою  ОСОБА_1  на  дії  посадової  особи  Генеральної
прокуратури України, -

                           встановила:

     Ухвалою Печерського районного суду м.  Києва  від  31.03.2004
року заява представника  Нікопольської  міської  ради  організації
ветеранів України ОСОБА_1 про перегляд ухвал Печерського районного
суду м. Києва за винятковими обставинами по справі за його скаргою
на  дії  посадової  особи  Генеральної  прокуратури  України  була
визнана неподаною і повернута заявнику.

     Не погоджуючись з зазначеною ухвалою заявник подав апеляційну
скаргу датовану 22.07.2004 року яка надійшла  до  суду  26.07.2004
року.

     Ухвалою Печерського районного суду м.  Києва  від  02.08.2004
року, залишеною без змін ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 22
жовтня 2004 року, ОСОБА_1 було відмовлено в поновленні  строку  на
апеляційне оскарження.

     Не  погоджуючись  з  зазначеними  вище  судовими   рішеннями,
ОСОБА_1 звернувся з касаційною скаргою до Вищого адміністративного
суду України, з проханням скасувати ухвали  Печерського  районного
суду м. Києва від 31 березня 2004 року, 2  серпня  2004  року,  26
серпня 2006 року та ухвалу  Апеляційного  суду  м.  Києва  від  22
жовтня 2004 року, а справу направити  на  новий  розгляд  до  суду
першої інстанції.

     Згідно  з  ч.3  ст.211  КАС  України  ( 2747-15 ) (2747-15)
          підставами
касаційного оскарження є порушення  судом  норм  матеріального  чи
процесуального права.

     Оскільки   оскаржувані   судові   рішення   постановлено    з
додержанням норм процесуального права, колегія  суддів  вважає  за
необхідне відхилити касаційну скаргу.

     Керуючись   ст.   211,   220-1    Кодексу   адміністративного
судочинства України ( 2747-15 ) (2747-15)
        ,  колегія суддів,-

                            ухвалила:

     Касаційну скаргу  ОСОБА_1  відхилити,  а  ухвали  Печерського
районного суду м. Києва від 31 березня 2004 року,  2  серпня  2004
року, 26 серпня 2006 року та ухвалу Апеляційного суду м. Києва від
22 жовтня 2004 року залишити без змін.

     Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

     Судді:  (підписи)

     З оригіналом згідно.

     Суддя

     Вищого адміністративного

     суду України        Л.Я.Гончар