ВИЩИЙ АДМIНIСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

                              УХВАЛА

                          IМЕНЕМ УКРАЇНИ

     14 вересня 2006 року   м. Київ

     Колегія  суддів  Вищого  адміністративного  суду  України   у
складі:

     головуючого  Співака В.I.

     суддів  Білуги С.В.

     Гаманка О.I.

     Загороднього А.Ф.

     Заїки М.М.

     при секретарі  Проценко О.О.

     розглянувши  в  попередньому  судовому  засіданні   касаційну
скаргу ОСОБА_1 на рішення Ленінського районного  суду  м.  Вінниці
від 12.10.2005 р. та ухвалу апеляційного суду  Вінницької  області
від 26.12.2005 р. по справі за позовом ОСОБА_1 про визнання наказу
начальника Управління  Міністерства  внутрішніх  справ  України  у
Вінницькій  області  про  звільнення   з   роботи   неправомірним,
поновлення на роботі, -

                           встановила:

     У червні 2005 року ОСОБА_1 звернувся до  суду  з  позовом  до
начальника УМВС України у Вінницькій області про  визнання  наказу
про звільнення неправомірним та поновлення на роботі.

     Постановою  Ленінського  районного  суду   м.   Вінниці   від
12.10.2005 р. в задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 відмовлено.

     Ухвалою апеляційного суду Вінницької області  від  26.12.2005
р. вказане судове рішення залишено без змін.

     На  зазначені  судові  рішення  надійшла   касаційна   скарга
ОСОБА_1,  в  якій  ставиться  питання   про   їх   скасування   та
постановлення  нового  рішення  про  задоволення  позовних  вимог,
посилаючись на неправильне застосування судами норм  матеріального
та процесуального права.

     Заслухавши доповідь судді-доповідача, колегія суддів  вважає,
що касаційна скарга  ОСОБА_1  задоволенню  не  підлягає,  оскільки
рішення судів  першої  та  апеляційної  інстанції  постановлені  з
додержанням норм матеріального та  процесуального  права,  правова
оцінка обставинам у справі дана вірно, а доводи касаційної  скарги
є необгрунтованими, підстав для передачі  справи  для  розгляду  в
судовому засіданні немає.

     Відповідно до частини 1 статті 220 Кодексу  адміністративного
судочинства України ( 2747-15 ) (2747-15)
         суд касаційної інстанції перевіряє
правильність застосування судами першої та  апеляційної  інстанцій
норм  матеріального  та  процесуального  права,  правової   оцінки
обставин у справі і не може досліджувати докази, встановлювати  та
визнавати доведеними обставини, що не були встановлені в  судовому
рішенні, та вирішувати питання про достовірність  того  чи  іншого
доказу.

     Керуючись ст.ст. 212, 215, 220-1. 223, 224, 230, 231  Кодексу
адміністративного   судочинства   України   ( 2747-15 ) (2747-15)
        ,   колегія
суддів -

                            ухвалила:

     Касаційну скаргу ОСОБА_1 залишити без задоволення, а  рішення
Ленінського районного суду м. Вінниці від 12.10.2005 р. та  ухвалу
апеляційного суду Вінницької області від 26.12.2005 р.  по  справі
за позовом  ОСОБА_1  про  визнання  наказу  начальника  Управління
Міністерства внутрішніх справ України  у  Вінницькій  області  про
звільнення з роботи неправомірним,  поновлення  на  роботі  -  без
змін.

     Ухвала оскарженню не підлягає.

     Головуючий  В.I. Співак

     Судді   С.В. Білуга

     О.I. Гаманко

     А.Ф. Загородній

     М.М. Заїка