ВИЩИЙ АДМIНIСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
Справа № 4-727/05/06
У Х В А Л А
IМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 червня 2006 року м. Київ
Колегія суддів Вищого адміністративного суду України в
складі:
Ліпського Д.В.- головуючий,
Амєліна С.Є. - суддя-доповідач,
Гуріна М.I.,
Кобилянського М.Г.,
Юрченка В.В.,
при секретарі Проценко О.О.
розглянувши у попередньому судовому засіданні адміністративну
справу за касаційною скаргою Джанкойської об'єднаної державної
податкової інспекції в Автономній Республіці Крим на постанову
Севастопольського апеляційного господарського суду від 28 липня
2005 року в справі за позовом Джанкойської об'єднаної державної
податкової інспекції в Автономній Республіці Крим до суб'єкта
підприємницької діяльності ОСОБА_1 про стягнення коштів -
в с т а н о в и л а :
В касаційній скарзі, посилаючись на порушення судами норм
матеріального та процесуального права, позивач ставить питання про
скасування постанови Севастопольського апеляційного господарського
суду від 28 липня 2005 року, якою залишено в силі рішення
Господарського суду Автономної Республіки Крим Республіки Крим від
16 травня 2005 року про часткове задоволення позову - стягнення з
відповідача штрафних санкцій в сумі 340 гривень. Просить
постановити нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги про
стягнення з відповідача штрафних санкцій в сумі 680 гривень.
Судами встановлено, що за результатами документальної
перевірки з питань дотримання вимог законодавства при здійсненні
розрахункових операцій у сфері готівкового та безготівкового обігу
суб'єктом підприємницької діяльності ОСОБА_1 в магазині по
АДРЕСА_1 Джанкойського району Автономної Республіки Крим, що
проводилася Джанкойською об'єднаною державною податковою
інспекцією в Автономній Республіці Крим 02 грудня 2004 року,
складено акт НОМЕР_2, в якому вказується на порушення вимог пункту
5 статті 3 Закону України "Про застосування реєстраторів
розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування
та послуг" ( 265/95-ВР ) (265/95-ВР)
та пункту 9.1. статті 9 Порядку
реєстрації та ведення книг обліку розрахункових операцій і
розрахункових книжок, затвердженого Наказом Державної податкової
адміністрації України від 01 грудня 2000 року №614 ( z0106-01 ) (z0106-01)
.
На підставі акту прийняте податкове повідомлення-рішення
НОМЕР_1 про застосування та стягнення штрафних санкцій в сумі 680
гривень. З них 340 гривень - за здійснення розрахункових операцій
за готівкові грошові кошти без застосування книг обліку
розрахункових операцій і розрахункових книжок та 340 гривень - за
порушення встановленого порядку використання розрахункових
книжок - відсутність дати початку використання розрахункових
книжок на реєстраційній сторінці розрахункової книжки.
Встановлені судами обставини справи сторони не оспорюють.
Перевіривши правильність застосування судами норм
матеріального й процесуального права, правової оцінки обставин у
справі колегія суддів приходить до висновку про те, що касаційна
скарга не підлягає задоволенню з таких підстав.
При прийнятті рішень суди правильно виходили з того, що у
відповідності до пункту 3 статті 17 Закону України "Про
застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі,
громадського харчування та послуг" ( 265/95-ВР ) (265/95-ВР)
, яка визначає
порядок та розміри фінансових санкцій, що застосовуються органами
державної податкової служби України до суб'єктів підприємницької
діяльності, які здійснюють розрахункові операції за товари
(послуги), сума штрафу, яка підлягає сплаті відповідачем,
становить двадцять неоподатковуваних мінімумів доходів громадян,
що дорівнює 340 гривням.
Доводи касаційної скарги висновки суду не спростовують,
оскаржуване судове рішення ухвалено з додержанням норм
процесуального та матеріального права, тому передбачених статтею
227 Кодексу адміністративного судочинства України ( 2747-15 ) (2747-15)
підстав для його скасування і направлення справи на новий розгляд
не вбачається.
Керуючись статтями 223, 224, 231 Кодексу адміністративного
судочинства України ( 2747-15 ) (2747-15)
, колегія суддів Вищого
адміністративного суду України
у х в а л и л а :
Касаційну скаргу Джанкойської об'єднаної державної податкової
інспекції в Автономній Республіці Крим залишити без задоволення, а
постанову Севастопольського апеляційного господарського суду від
28 липня 2005 року - без змін.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і може
бути оскаржена до Верховного Суду України за винятковими
обставинами протягом одного місяця з дня відкриття обставин.
Судді:
Д.В. Ліпський С.Є. Амєлін М.I. Гурін М.Г. Кобилянський
В.В. Юрченко