ВИЩИЙ АДМIНIСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

                              УХВАЛА

                          IМЕНЕМ УКРАЇНИ

     29 червня 2006 року  м. Київ

     Колегія  суддів  Вищого  адміністративного  суду  України   у
складі:

     головуючого    Співака В.I.

     суддів    Білуги С.В.

     Гаманка О.I.

     Загороднього А.Ф.

     Заїки М.М.

     при секретарі Малиніній О. Ю.,

     розглянувши  в  попередньому  судовому  засіданні   касаційну
скаргу ОСОБА_1 на рішення Подільського районного суду м. Києва від
04 листопада 2005 року та ухвалу апеляційного суду м. Києва від 29
грудня 2005 року у справі за його позовом до  Київського  міського
військового комісаріату про перерахунок пенсії, -

                       в с т а н о в и л а:

     У липні 2005 року ОСОБА_1 звернувся до  суду  із  позовом  до
Київського  міського  військового  комісаріату   про   перерахунок
пенсії.

     Рішенням  Подільського  районного  суду  м.  Києва   від   04
листопада 2005 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного  суду
м. Києва від 29 грудня 2005 року,  в  задоволенні  позову  ОСОБА_1
відмовлено.

     На  зазначені  судові  рішення  надійшла   касаційна   скарга
ОСОБА_1, в якій ставиться питання  про  скасування  рішення  судів
першої  та  апеляційної  інстанцій,  посилаючись  на   неправильне
застосування судами норм матеріального права.

     Заслухавши доповідь судді-доповідача, колегія суддів  вважає,
що касаційна скарга  ОСОБА_1  задоволенню  не  підлягає,  оскільки
рішення судів  першої  та  апеляційної  інстанцій  постановлені  з
додержанням норм матеріального та  процесуального  права,  правова
оцінка обставинам у справі дана вірно, а доводи касаційної  скарги
є необгрунтованими, підстав для передачі  справи  для  розгляду  в
судовому засіданні немає.

     Відповідно до частини 1 статті 220 Кодексу  адміністративного
судочинства України ( 2747-15 ) (2747-15)
         суд касаційної інстанції перевіряє
правильність застосування судами першої та  апеляційної  інстанцій
норм  матеріального  та  процесуального  права,  правової   оцінки
обставин у справі і не може досліджувати докази, встановлювати  та
визнавати доведеними обставини, що не були встановлені в  судовому
рішенні, та вирішувати питання про достовірність  того  чи  іншого
доказу.

     Керуючись статтями 215, 220-1, 223,  224,  230,  231  Кодексу
адміністративного   судочинства   України   ( 2747-15 ) (2747-15)
        ,   колегія
суддів -

                         у х в а л и л а:

     Касаційну скаргу ОСОБА_1 залишити без задоволення, а  рішення
Подільського районного суду м. Києва від 04 листопада 2005 року та
ухвалу апеляційного суду м. Києва від 29 грудня 2005 року у справі
за його позовом до Київського міського військового комісаріату про
перерахунок пенсії - без змін.

     Ухвала оскарженню не підлягає.

     Головуючий  В.I. Співак

     Судді  С.В. Білуга

     О.I. Гаманко

     А.Ф. Загородній

     М.М. Заїка

     З оригіналом згідно  суддя     Гаманко О. I.