ВИЩИЙ АДМIНIСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

                              УХВАЛА

                          IМЕНЕМ УКРАЇНИ

     29 червня 2006 року   м. Київ

     Колегія  суддів  Вищого  адміністративного  суду  України   у
складі:

     головуючого  Співака В.I.

     суддів  Білуги С.В.

     Гаманка О.I.

     Загороднього А.Ф.

     Заїки М.М.

     при секретарі  Малиніній О.Ю.

     розглянувши  в  попередньому  судовому  засіданні   касаційну
скаргу ОСОБА_1. на постанову  Бердичівського  міськрайонного  суду
Житомирської області від 25.11.2005р. та ухвалу апеляційного  суду
Житомирської  області  від  01.02.2006р.  по  справі  за   позовом
ОСОБА_1. до Житомирського обласного  військового  комісаріату  про
перерахунок пенсії, -

                           встановила:

     У серпні 2005 року ОСОБА_1. звернулася до суду з  позовом  до
Житомирського обласного військового  комісаріату  про  перерахунок
пенсії.

     Постановою Бердичівського  міськрайонного  суду  Житомирської
області  від  25.11.2005р.  в  задоволенні  позову  ОСОБА_1.  було
відмовлено.

     Ухвалою   апеляційного   суду   Житомирської   області    від
01.02.2006р.  апеляційна  скарга  ОСОБА_1.   була   відхилена,   а
постанова Бердичівського міськрайонного суду Житомирської  області
від 25.11.2005р.  залишена без змін.

     На  зазначені  судові  рішення  надійшла   касаційна   скарга
ОСОБА_1., в якій ставиться питання про їх скасування та  ухвалення
нового рішення про задоволення позову.

     Заслухавши доповідь судді-доповідача, колегія суддів  вважає,
що касаційна скарга ОСОБА_1.  задоволенню  не  підлягає,  оскільки
судові рішення судів першої та апеляційної інстанції  постановлені
з додержанням норм матеріального та процесуального права,  правова
оцінка обставинам у справі дана вірно, а доводи касаційної  скарги
є необгрунтованими. Підстав для передачі  справи  для  розгляду  в
судовому засіданні немає.

     Відповідно до частини 1 статті 220 Кодексу  адміністративного
судочинства України ( 2747-15 ) (2747-15)
         суд касаційної інстанції перевіряє
правильність застосування судами першої та  апеляційної  інстанцій
норм  матеріального  та  процесуального  права,  правової   оцінки
обставин у справі і не може досліджувати докази, встановлювати  та
визнавати доведеними обставини, що не були встановлені в  судовому
рішенні, та вирішувати питання про достовірність  того  чи  іншого
доказу.

     Керуючись ст.ст. 212, 215, 220-1. 223, 224, 230, 231  Кодексу
адміністративного   судочинства   України   ( 2747-15 ) (2747-15)
        ,   колегія
суддів -

                            ухвалила:

     Касаційну  скаргу  ОСОБА_1  залишити   без   задоволення,   а
постанову Бердичівського міськрайонного суду Житомирської  області
від 25.11.2005р. та ухвалу апеляційного суду Житомирської  області
від 01.02.2006р. по справі за  позовом  ОСОБА_1  до  Житомирського
обласного військового комісаріату про  перерахунок  пенсії  -  без
змін.

     Ухвала оскарженню не підлягає.

     Головуючий   В.I. Співак

     Судді  С.В. Білуга

     О.I. Гаманко

     А.Ф. Загородній

     М.М. Заїка

     Згідно з оригіналом  Суддя  С.В. Білуга