ВИЩИЙ АДМIНIСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
IМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 червня 2006 року м. Київ
Колегія суддів Вищого адміністративного суду України у
складі:
Головуючого Харченка В.В.,
суддів: Берднік I.С.,
Васильченко Н.В.,
Гуріна М.I.,
Кравченко О.О.,
при секретарі - Деревенському I.I.,
сторони: не з'явились;
розглянувши касаційну скаргу Західно-Донбаської об'єднаної
державної податкової інспекції в Дніпропетровській області на
рішення Павлоградського міського суду Дніпропетровської області
від 11 грудня 2003 року та на ухвалу апеляційного суду
Дніпропетровської області від 23 березня 2004 року у справі за
скаргою ОСОБА_1 на бездіяльність Західно-Донбаської об'єднаної
державної податкової інспекції в Дніпропетровській області,
в с т а н о в и л а:
В жовтні 2003 року ОСОБА_1 звернулась в суд з скаргою на
бездіяльність Західно-Донбаської об'єднаної державної податкової
інспекції в Дніпропетровській області, обгрунтовуючи її тим, що з
релігійних переконань вона відмовляється від присвоєного
ідентифікаційного номеру, однак податковим органом їй незаконно
відмовлено у внесені відмітки до паспорту про те, що вона має
право здійснювати будь-які платежі без такого номеру.
Рішенням Павлоградського міського суду Дніпропетровської
області від 11 грудня 2003 року, залишеним без змін ухвалою
апеляційного суду Дніпропетровської області від 23 березня 2004
року, скаргу задоволено. Зобов'язано Західно-Донбаську ОДПI в
Дніпропетровській області на одній із сторінок паспорту ОСОБА_1
здійснити запис: "Має право здійснювати будь-які платежі без
ідентифікаційного номера".
Судові рішення мотивовані тим, що у відповідності до Закону
України "Про Державний реєстр фізичних осіб - платників податків
та інших обов'язкових платежів" ( 320/94-ВР ) (320/94-ВР)
для осіб, які через
свої релігійні або інші переконання відмовляються від прийняття
ідентифікаційного номера зберігається раніше встановлена форма
обліку платників податків та інших обов'язкових платежів та
вноситься до їх паспорта відмітка про наявність у них права
здійснювати будь-які платежі без ідентифікаційного номера.
В касаційній скарзі Західно-Донбаська ОДПI в
Дніпропетровській області ставить питання про скасування судових
рішень та направлення справи на новий розгляд, з посиланням на
порушення судами норм матеріального права.
Разом з тим, від скаржника надійшла заява про відмову від
зазначеної касаційної скарги, з посиланням на те, що на даний час
існує "Порядок унесення відмітки до паспорта громадянина України,
щодо ідентифікаційного номера фізичної особи - платника податків
та інших обов'язкових платежів", затверджений наказом Державної
податкової адміністрації України та Міністерства внутрішніх справ
України № 602/1226 ( z1345-04 ) (z1345-04)
від 19 жовтня 2004 року.
Колегія суддів, розглянувши заяву про відмову від касаційної
скарги, вважає, що вона підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно частини 1, 2 статті 218 Кодексу адміністративного
судочинства України ( 2747-15 ) (2747-15)
особа, яка подала касаційну
скаргу, може відмовитися від касаційної скарги або змінити її до
закінчення касаційного розгляду. Якщо постанова або ухвала суду не
була оскаржена в касаційному порядку іншими особами або в разі
відсутності заперечень інших осіб, які подали касаційну скаргу чи
приєдналися до неї, проти закриття провадження у зв'язку з
відмовою від касаційної скарги, суд касаційної інстанції своєю
ухвалою закриває касаційне провадження.
Оскільки судові рішення іншими особами в касаційному порядку
не оскаржувались, а зазначена відмова від касаційної скарги не
порушує прав та охоронюваних законом інтересів Західно-Донбаської
ОДПI в Дніпропетровській області, така заява підлягає задоволенню,
а касаційне провадження закриттю.
Керуючись статтями 218, 221, 230, 231 Кодексу
адміністративного судочинства України ( 2747-15 ) (2747-15)
, колегія суддів
Вищого адміністративного суду України,
у х в а л и л а:
Касаційне провадження за скаргою Західно-Донбаської
об'єднаної державної податкової інспекції в Дніпропетровській
області на рішення Павлоградського міського суду Дніпропетровської
області від 11 грудня 2003 року та на ухвалу апеляційного суду
Дніпропетровської області від 23 березня 2004 року у даній справі
закрити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.
Головуючий Харченко В.В.
судді Берднік I.С.
Васильченко Н.В.
Гурін М.I.
Кравченко О.О.