ВИЩИЙ АДМIНIСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА
IМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 червня 2006 року м. Київ
Колегія суддів Вищого адміністративного суду України у складі
:
головуючого - судді Фадєєвої Н.М.
суддів - Бим М.Є., Гордійчук М.П., Леонтович К.Г., Чалого
С.Я.
при секретарі - Кулеші А.О.,
розглянувши в приміщенні суду в судовому засіданні справу
за касаційною скаргою Управління пенсійного фонду України в м.
Iвано-Франківську Iвано-Франківської області на рішення
Iвано-Франківського міського суду від 29 грудня 2003 р. та ухвалу
апеляційного суду Iвано-Франківської області від 24 березня 2004
р. по справі за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду
України в м. Iвано-Франківську про відмову у проведенні
перерахунку пенсії наукового працівника, -
В С Т А Н О В И Л А :
В серпні 2003р.. ОСОБА_1. звернулась в суд з позовом до
Управління Пенсійного фонду України в м. Iвано-Франківську
Iвано-Франківської області про відмову у проведенні перерахунку
пенсії наукового працівника. Свої вимоги мотивувала тим, що
6.08.2002 р. її була призначена пенсія відповідно до ст.24 Закону
України " Про наукову і науково-технічну діяльність" ( 1977-12 ) (1977-12)
,
яка була розрахована із заробітку за останні 24 календарні місяці
роботи перед зверненням за пенсією за основним місцем роботи.
Однак, при цьому УПФ в м.Iвано-Франківську всупереч ст.66 Закону
України " Про пенсійне забезпечення" ( 1788-12 ) (1788-12)
в суму для
обрахунку пенсії безпідставно не була врахована оплата винагород
за основним місцем роботи по індивідуальних договорах підряду.
Рішенням Iвано-Франківського міського суду від 29грудня 2003
р. позовні вимоги задоволені.
Ухвалою апеляційного суду Iвано-Франківської області від 24
березня 2004 р.. апеляційна скарга Управління Пенсійного фонду
України в м.Iвано-Франківську залишена без задоволення, а
рішення місцевого суду без змін.
Не погоджуючись з зазначеним вище судовим рішенням місцевого
та апеляційного суду Управління Пенсійного фонду України в м.
Iвано-Франківську подало касаційну скаргу, у якій просить
скасувати рішення Iвано-Франківського міського суду від 29 грудня
2003 р. та ухвалу апеляційного суду Iвано-Франківської області від
24 березня 2004 р., посилаючись на порушення норм матеріального
права і постановити нове рішення, яким відмовити в заявленому
позові, мотивуючи тим, що при призначенні ОСОБА_1. пенсії на
підставі ст.ст.1,23 Закону України "Про наукову і науково-технічну
діяльність" ( 1977-12 ) (1977-12)
враховувалася її заробітна плата за
основним місцем роботи відповідно стажу роботи, а заробіток заа
індивідуальними договорами підряду поза робочий час не
враховується.
Заслухавши доповідача, перевіривши матеріали справи та доводи
касаційної скарги, колегія суддів вважає, що касаційна скарга
підлягає задоволенню з наступних підстав.
Так, судами першої та апеляційної інстанції правильно
встановлені обставини справи, за якими ОСОБА_1. з 6.08.2002 р.
була призначена пенсія як науковому працівнику відповідно до
ст.24 Закону України " Про наукову і науково-технічну діяльність"
( 1977-12 ) (1977-12)
, яка була розрахована із заробітку за останні 24
календарні місяці за основним місцем роботи перед зверненням за
пенсією. При цьому на підставі ст.ст.1,23 Закону України "Про
наукову і науково-технічну діяльність" ( 1977-12 ) (1977-12)
враховувалася
заробітна плата позивачки за основним місцем роботи відповідно
стажу роботи. Згідно ст.64 Закону України " Про пенсійне
забезпечення" ( 1788-12 ) (1788-12)
пенсії обчислюються із
середньомісячного заробітку. Відповідно до ст.24 Закону України "
Про наукову і науково-технічну діяльність" ( 1977-12 ) (1977-12)
пенсія
науковим працівникам визначається із заробітної плати за
правилами ст.ст.65,66 Закону України"Про пенсійне забезпечення"
( 1788-12 ) (1788-12)
. Отже, аналізуючи зміст вищенаведених норм пенсія
нараховується із заробітної плати за основним місцем роботи.
ОСОБА_1. звернулася із позовними вимогами про перерахування її
пенсії із врахуванням сум винагород за індивідуальними договорами
підряду, які вона отримувала поза межами трудового договору, а
отже, вказані суми не входили в заробітну плату позивачки за
основним місцем роботи, як це передбачено ст.23 Закону України
"Про наукову і науково-технічну діяльність" ( 1977-12 ) (1977-12)
та ст.
ст.64 Закону України " Про пенсійне забезпечення" ( 1788-12 ) (1788-12)
,
тому її позовні вимоги безпідставні, не грунтуються на нормах
закону і не підлягають до задоволення.
При встановленні наведених фактів судами правильно та повно
встановлені фактичні обставини справи, однак, при прийнятті
рішення суди допустилися порушення норм матеріального права, які
призвели до незаконного судового рішення.
Відповідно до ст. 229 КАС України ( 2747-15 ) (2747-15)
суд касаційної
інстанції має право скасувати судові рішення судів першої та
апеляційної інстанції та ухвалити нове рішення, якщо обставини
справи встановлені правильно і повно, але при цьому суди
допустилися порушення норм матеріального права, що призвело до
ухвалення незаконного рішення.
Наведені відповідачем в касаційній скарзі доводи про
порушення судами першої та апеляційної інстанції норм
матеріального права, які привели до неправильного вирішення спору
по суті знайшли своє підтвердження, тому рішення суду першої та
ухвала апеляційної інстанцій підлягають скасуванню.
Керуючись ст.ст.220,223,229,232 Кодексу адміністративного
судочинства України ( 2747-15 ) (2747-15)
, колегія суддів Вищого
адміністративного суду України, -
п о с т а н о в и л а:
Касаційну скаргу Управління пенсійного фонду України в м.
Iвано-Франківську Iвано-Франківської області задовольнити.
Рішення Iвано-Франківського міського суду від 29 грудня 2003
р. та ухвалу апеляційного суду Iвано-Франківської області від 24
березня 2004 р. по справі за позовом ОСОБА_1 до Управління
пенсійного фонду України в м. Iвано-Франківську про відмову у
проведенні перерахунку пенсії наукового працівника скасувати.
В задоволенні позову ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду
України в м. Iвано-Франківську про відмову у проведенні
перерахунку пенсії наукового працівника відмовити.
Постанова набирає законної сили з моменту оголошення і
оскарженню не підлягає.
Судді:
(підпис)
Фадєєва Н.М.
(підпис)
Бим М.Є.
(підпис)
Гордійчук М.П.
(підпис)
Леонтович К.Г.
(підпис)
Чалий С.Я.
З оригіналом згідно
Суддя Вищого адміністративного
суду України К.Г.Леонтович