ВИЩИЙ АДМIНIСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
Справа №К-7593/06
У Х В А Л А
IМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 червня 2006 року м. Київ
Колегія суддів Вищого адміністративного суду України в
складі:
Ліпського Д.В. - головуючий,
Амєліна С.Є. - суддя-доповідач,
Гуріна М.I.,
Кобилянського М.Г.,
Юрченка В.В.
при секретарі Проценко О.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну
справу за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу судової палати у
цивільних справах Апеляційного суду Iвано-Франківської області від
23 грудня 2005 року в справі за позовом ОСОБА_1 до відділу
паспортно-реєстраційної та міграційної роботи Городенківського
районного відділу Управління Міністерства внутрішніх справ України
в Iвано-Франківській області про відшкодування шкоди, завданої
незаконними діями органів дізнання, попереднього слідства,
прокуратури і суду -
в с т а н о в и л а :
В касаційній скарзі, посилаючись на порушення судом норм
процесуального права, позивач ставить питання про скасування
ухвали судової палати у цивільних справах Апеляційного суду
Iвано-Франківської області від 23 грудня 2005 року, якою
відмовлено в задоволенні заяви ОСОБА_1 про поновлення строку
апеляційного оскарження ухвал Городенківського районного суду
Iвано-Франківської області від 10 січня 2003 року та від 03
листопада 2004 року. Просить направити справу на новий розгляд до
суду апеляційної інстанції для вирішення питання прийняття
апеляційних скарг.
В судове засідання сторони не з'явились, про час і місце
розгляду справи повідомлені.
Судом апеляційної інстанцій встановлено, що ОСОБА_1 подав
апеляційні скарги на ухвалу Городенківського районного суду
Iвано-Франківської області від 10 січня 2003 року про повернення
без розгляду позовної заяви ОСОБА_1 до відділу
паспортно-реєстраційної та міграційної роботи Городенківського
районного відділу Управління Міністерства внутрішніх справ України
в Iвано-Франківській області про відшкодування шкоди, завданої
незаконними діями органів дізнання, попереднього слідства,
прокуратури і суду, та на ухвалу Городенківського районного суду
Iвано-Франківської області від 03 листопада 2004 року про відмову
в задоволенні заяви про перегляд за нововиявленими обставинами
ухвали суду від 10 грудня 2003 року.
Перевіривши правильність застосування судом норм
процесуального права, правової оцінки обставин у справі колегія
суддів приходить до висновку про те, що касаційна скарга не
підлягає задоволенню, оскільки з урахуванням наявних в матеріалах
справи доказів та виходячи з положень статті 292 Цивільного
процесуального кодексу України ( 1618-15 ) (1618-15)
1963 року, що була
чинною на час вчинення процесуальної дії (подачі заяви) та
визначала строки апеляційного оскарження, апеляційний суд прийшов
до обгрунтованого висновку про відсутність правових підстав для
поновлення строку апеляційного оскарження ухвал суду першої
інстанції.
Ухвала суду апеляційної інстанцій відповідає вимогам
процесуального права і не може бути скасована чи змінена з
підстав, що наведені в касаційній скарзі.
Керуючись статтями 223, 224, 231 Кодексу адміністративного
судочинства України ( 2747-15 ) (2747-15)
, колегія суддів Вищого
адміністративного суду України
у х в а л и л а :
Касаційну скаргу ОСОБА_1 залишити без задоволення, а ухвалу
судової палати у цивільних справах Апеляційного суду
Iвано-Франківської області від 23 грудня 2005 року - без змін.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і може
бути оскаржена до Верховного Суду України за винятковими
обставинами протягом одного місяця з дня відкриття обставин.
Судді:
Д.В. Ліпський С.Є. Амєлін М.I. Гурін М.Г. Кобилянський
В.В. Юрченко