ВИЩИЙ АДМIНIСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
IМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 червня 2006 року м. Київ
Колегія суддів Вищого адміністративного суду України у
складі:
головуючого: Смоковича М.I.
суддів: Весельської Т.Ф.
Горбатюка С.А.
Мироненка О.В.
Чумаченко Т. А.
при секретарі: Пархоменко О.В.
за участю: представника відповідача Колбасова Ю.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу
Державної податкової інспекції у Святошинському районі м. Києва на
рішення господарського суду м. Києва від 22.04.2005року та
постанову Київського апеляційного господарського суду від
29.11.2005 року у справі за позовом товариства з обмеженою
відповідальністю "Укртехінвест" до Державної податкової інспекції
у Святошинському районі м. Києва про визнання недійсними
податкових повідомлень-рішень,
в с т а н о в и л а:
У грудні 2004 року товариство з обмеженою відповідальністю
(далі-ТОВ) "Укртехінвест" звернулось до господарського суду м.
Києва з позовом до Державної податкової інспекції у Святошинському
районі м. Києва про визнання недійсними податкових
повідомлень-рішень.
Рішенням господарського суду м. Києва від 22.04.2005 року
позовну заяву ТОВ "Укртехінвест" задоволено. Визнано недійсними
податкові повідомлення-рішення Державної податкової інспекції у
Святошинському районі м. Києва від 30.07.2004 року
№0002942340/0/32312955 та року №0002952340/0/32312955. Стягнуто з
Державної податкової інспекції у Святошинському районі м. Києва на
користь ТОВ "Укртехінвест" 203,00 грн. судових витрат.
Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від
29.11.2005 року апеляційна скарга Державної податкової інспекції у
Святошинському районі м. Києва залишена без задоволення, а рішення
господарського суду м. Києва від 22.04.2005 року - без зміни.
В касаційній скарзі Державна податкова інспекція у
Святошинському районі м. Києва, не погоджуючись з постановленими у
справі судовими рішеннями, посилається на допущені судами
порушення норм матеріального права, просить скасувати рішення
господарського суду м. Києва від 22.04.2005 року та ухвалу
Київського апеляційного господарського суду від 29.11.2005 року і
постановити нове рішення, яким відмовити у задоволенні позову.
Перевіривши доводи касаційної скарги, рішення судів щодо
правильності застосування судами першої та апеляційної інстанції
норм матеріального та процесуального права, колегія суддів вважає,
що скарга не підлягає задоволенню за таких підстав.
Судами встановлено, що факт отримання товарів за
господарськими операціями позивача підтверджується первинними
документами, а факт сплати коштів за отримані товари (роботи,
послуги) підтверджується виписками з банківського рахунку
позивача. Всі надані позивачем суду первинні документи, і зокрема
: податкові накладні, оформлені з дотриманням вимог Закону України
"Про податок на додану вартість" ( 168/97-ВР ) (168/97-ВР)
. При цьому порушень
позивачем у своїй господарській діяльності норм діючого закону, у
зв'язку з виявленням яких винесено податкове повідомлення-рішення,
з наявних матеріалів справи не вбачається.
Таким чином, суди першої та апеляційної інстанції дійшли
правильного висновку, що відповідачем неправомірно донараховано
позивачу податок на прибуток та податок на додану вартість та
застосовано штрафні фінансові санкції.
З огляду на викладене, колегія суддів вважає, що судами при
прийнятті рішень правильно застосовані норми матеріального та
процесуального права, дана належна правова оцінка обставинам
справи, а тому касаційну скаргу Державної податкової інспекції у
Святошинському районі м. Києва слід залишити без задоволення, а
судові рішення - без зміни.
Керуючись ст.ст. 220, 221, 223, 224, 230, 231 Кодексу
адміністративного судочинства України ( 2747-15 ) (2747-15)
, колегія
суддів -
у х в а л и л а:
Касаційну скаргу Державної податкової інспекції у
Святошинському районі м. Києва залишити без задоволення, а рішення
господарського суду м. Києва 22.04.2005 року та ухвалу Київського
апеляційного господарського суду від 29.11.2005 року у справі за
позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Укртехінвест" до
Державної податкової інспекції у Святошинському районі м. Києва
про визнання недійсними податкових повідомлень-рішень - без зміни.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді: (підписи)
З оригіналом згідно: суддя