ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
 
                           У Х В А Л А
 
                            08.06.2006
 
 
     Колегія суддів   Вищого   адміністративного  суду  України  в
складі: головуючого - судді  Бутенка  В.І.,  суддів  Гончар  Л.Я.,
Лиски Т.О.,  Сороки М.О.,  Панченка О.І.  при секретарі Липі В.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку  касаційного
провадження адміністративну справу за позовом гр.  Б. до Одеського
обласного  військового  комісаріату  про  перерахунок  призначеної
пенсії та стягнення заборгованості, В С Т А Н О В И Л А:
 
     У листопаді  2004  року  гр.  Б.  звернувся в суд із вказаним
позовом, в якому просив визнати за ним право на перерахунок раніше
призначеної    пенсії   та   зобов'язати   відповідача   виплатити
компенсацію з  урахуванням  щомісячної  надбавки  у  розмірі   90%
грошового забезпечення за безперервну службу,  встановленої Указом
Президента України N 389/2003  ( 389/2003  ) (389/2003)
          від  05.05.2003,  і
премії в розмірі 33,3%, передбаченої постановою Кабінету Міністрів
України N 829 ( 829-2000-п ) (829-2000-п)
         від 22.05.2000.
 
     В обґрунтування своїх вимог позивач зазначав, що він у травні
1983 року звільнився з лав Збройних Сил у званні полковника.
 
     За час   після  його  звільнення  неодноразово  підвищувалось
грошове забезпечення військовослужбовців,  в  зв'язку  з  чим  він
звертався  до  Одеського  ОВК  із  заявою щодо перерахунку пенсії,
проте  відповідач  відмовив   йому   в   проведенні   відповідного
перерахунку з урахуванням вищевказаних надбавок та премії.
 
     Рішенням Приморського районного суду м.  Одеси від 23 березня
2005 року,  залишеним без змін ухвалою апеляційного суду  Одеської
області  від  3  серпня  2005  року,  в задоволенні позову гр.  Б.
відмовлено.
 
     Не погоджуючись із вказаними судовими рішеннями, гр. Б. подав
касаційну скаргу, в якій, посилаючись на порушення судами першої і
апеляційної інстанцій норм матеріального і  процесуального  права,
просить  їх  скасувати та постановити нове рішення про задоволення
його позовних вимог.
 
     Колегія суддів вважає,  що касаційна  скарга  задоволенню  не
підлягає з наступних підстав.
 
     Суд першої  інстанції встановив,  а суд апеляційної інстанції
обґрунтовано  погодився  з  тим,  що  при  звільненні  з   дійсної
військової  служби  гр.  Б.  призначена  пенсія  у відповідності з
правилами    Закону    України    "Про    пенсійне    забезпечення
військовослужбовців, осіб начальницького і рядового складу органів
внутрішніх справ та деяких інших осіб" ( 2262-12 ) (2262-12)
        .
 
     Згідно ст.  43 названого Закону ( 2262-12 ) (2262-12)
        ,  пенсії  особам,
які  мають  право  на  неї  за  цим  законом,  та членам їх сімей,
обчислюються з грошового забезпечення з  урахуванням  відповідного
окладу  за  посадою,  спеціального звання,  процентної надбавки за
вислугу  років,  надбавки  за  вчене  звання  й   вчену   ступінь,
кваліфікацію і умови служби в порядку й розмірах,  що визначаються
Кабінетом Міністрів України.
 
     Відповідно до п.  7 постанови Кабінету Міністрів України  від
17  липня  1992  р.  N  393  ( 393-92-п ) (393-92-п)
         "Про порядок обчислення
вислуги років,  призначення  пенсії  і  грошової  допомоги  особам
офіцерського складу,  прапорщикам,  мічманам,  військовослужбовцям
надстрокової служби та військової  служби  за  контрактом,  особам
начальницького  і  рядового  складу  органів  внутрішніх  справ та
членам їх сімей"  пенсії  обчислюються  з  таких  видів  грошового
забезпечення:  окладу за останньою штатною посадою, займаною перед
звільненням,  окладу за військові звання;  процентної надбавки  за
вислугу   років,   додаткових  видів  грошового  забезпечення,  що
надаються щомісячно (надбавки за вчене звання і науковий  ступінь,
кваліфікацію та умови служби).
 
     З наведеного  вбачається,  що премії,  передбачені постановою
Кабінету Міністрів України від 22.05.2000 N  829  ( 829-2000-п  ) (829-2000-п)
        
"Про    грошове   забезпечення   військовослужбовців",   щомісячні
надбавки, передбачені   Указами   Президента   України    N    173
( 173/2002  ) (173/2002)
         від 23.02.2002 та N 389 ( 389/2003 ) (389/2003)
         від 05.05.2003,
відносяться  до  додаткових   видів   грошового   забезпечення   й
приймаються  в  розрахунок  при  нарахуванні  пенсії  особам,  які
отримували їх під час проходження служби.
 
     Крім того,  Закон України "Про внесення  змін  до  статті  43
Закону  України  "Про  пенсійне  забезпечення військовослужбовців,
осіб начальницького і рядового складу органів внутрішніх справ  та
деяких інших  осіб"  ( 1769-15  ) (1769-15)
        ,  який набув чинності з 1 січня
2005 року,  не має зворотної сили,  тому вимоги  щодо  перерахунку
пенсії  з  урахуванням  запроваджених  після  звільнення зі служби
нових щомісячних додаткових видів грошового забезпечення та премій
за  минулий  час,  тобто  до  1  січня  2005 року,  задоволенню не
підлягають.
 
     З матеріалів справи видно, що гр. Б. пенсія була призначена у
1983  році  в  зв'язку  із  звільненням  його в запас з військової
служби у Збройних Силах України.
 
     В період  проходження  військової  служби  гр.   Б.   вказані
надбавки  не  отримував,  а  тому  підстав  для перерахунку пенсії
позивачу не вбачається.
 
     Доводи касаційної  скарги  зроблених  судами   висновків   не
спростовують, а тому оскаржувані судові рішення повинні залишатися
без змін.
 
     Керуючись ст.ст.  220, 221, 223, 230 КАС України ( 2747-15 ) (2747-15)
        ,
колегія суддів У Х В А Л И Л А:
 
     Касаційну скаргу гр.  Б.  залишити без задоволення, а рішення
Приморського районного суду м.  Одеси від 23 березня 2005 року  та
ухвалу  апеляційного  суду Одеської області від 3 серпня 2005 року
без змін.
 
     Ухвала набирає  законної  сили  з  моменту   проголошення   і
оскарженню не підлягає.