ВИЩИЙ АДМIНIСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
IМЕНЕМ УКРАЇНИ
6 червня 2006 року м. Київ
Колегія суддів Вищого адміністративного суду України у
складі:
головуючого Співака В.I.
суддів Білуги С.В.
Гаманка О.I.
Заїки М.М.
Гуріна М.I.
при секретарі Проценко О.О.
розглянувши в порядку письмового провадження касаційну скаргу
ОСОБА_1 на рішення Ленінського районного суду м. Луганська від
18.03.2005р. та ухвалу апеляційного суду Луганської області від
02.06.2005р. по справі за позовом ОСОБА_1 до Луганського обласного
військового комісаріату про перерахунок пенсії, -
встановила:
У січні 2005 року ОСОБА_1 звернувся до Ленінського районного
суду м. Луганська з позовом до Луганського обласного військового
комісаріату про перерахунок пенсії.
Рішенням Ленінського районного суду м. Луганська від
18.03.2005р. в задоволенні позову ОСОБА_1 було відмовлено.
Ухвалою апеляційного суду Луганської області від 02.06.2005р.
апеляційну скаргу ОСОБА_1 було залишено без задоволення, а рішення
Ленінського районного суду м. Луганська від 18.03.2005р. залишено
без змін.
ОСОБА_1 подав касаційну скаргу, в якій просить рішення
Ленінського районного суду м. Луганська від 18.03.2005р. та ухвалу
апеляційного суду Луганської області від 02.06.2005р. скасувати та
постановити нове рішення, яким задовільнити його позовні вимоги.
Перевіривши наведені доводи в касаційній скарзі, рішення
судів щодо застосування судами першої та апеляційної інстанції
норм матеріального та процесуального права, колегія суддів вважає,
що касаційна скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Закон України "Про внесення змін до ст.43 Закон України "Про
пенсійне забезпечення військовослужбовців, осіб начальницького і
рядового складу органів внутрішніх справ та деяких інших осіб"
( 1769-15 ) (1769-15)
, який набув чинності 01 січня 2005 року, не має
зворотної сили, тому вимоги щодо перерахунку пенсії з урахуванням
надбавок після звільнення із служби нових щомісячних додаткових
видів грошового забезпечення та премій за минулий час, тобто до 01
січня 2005 року задоволенню не підлягають.
Законодавством з питань пенсійного забезпечення, яке діяло до
01 січня 2005 року, не було передбачено можливості перерахунку
раніше призначеної пенсії у зв'язку із запровадженням після
звільнення військовослужбовців та осіб, котрі мають право на
пенсію згідно із Законом, нових щомісячних додаткових видів
грошового забезпечення, яких вони не отримували під час служби, а
також премій. Оскільки ОСОБА_1 під час служби не отримував даних
щомісячних надбавок, тому вони взагалі не підлягають включенню в
розрахунок розміру його пенсії. Премії не належать до категорії
обов'язкових щомісячних додаткових видів грошового забезпечення,
які враховуються при обчисленні пенсії, що встановлено постановою
Кабінету Міністрів України № 452 ( 452-98-п ) (452-98-п)
від 6.04.1998р.
Відповідно до п. 3 постанови Кабінету Міністрів України від
22.05.2000р. № 829 ( 829-2000-п ) (829-2000-п)
"Про грошове забезпечення
військовослужбовців" командирам (начальникам) лише надано право
преміювати військовослужбовців відповідно до їх особистого вкладу
в загальний результат роботи в межах фонду преміювання.
Суд касаційної інстанції перевіряє правильність застосування
судами першої та апеляційної інстанцій норм матеріального та
процесуального права, правової оцінки обставин у справі і не може
досліджувати докази, встановлювати та визнавати доведеними
обставини, що не були встановленні в судовому рішенні, та
вирішувати питання про достовірність того чи іншого доказу.
Таким чином, судами першої та апеляційної інстанції правильно
дана правова оцінка обставин по справі, а тому касаційна скарга не
підлягає задоволенню, а рішення судів необхідно залишити без змін.
Керуючись ст.ст. 212, 220, 222, 223, 224, 230 Кодексу
адміністративного судочинства України ( 2747-15 ) (2747-15)
, колегія
суддів -
ухвалила:
Касаційну скаргу ОСОБА_1 залишити без задоволення, а рішення
Ленінського районного суду м. Луганська від 18.03.2005р. та ухвалу
апеляційного суду Луганської області від 02.06.2005р. по справі за
позовом ОСОБА_1 до Луганського обласного військового комісаріату
про перерахунок пенсії - залишити без змін.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий В.I. Співак
Судді С.В. Білуга
О.I. Гаманко
М.М. Заїка
М.I. Гурін
Згідно з оригіналом Суддя С.В. Білуга