ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
06.06.2006
Колегія суддів Вищого адміністративного суду України у
складі: головуючого Співака В.І., суддів Білуги С.В.,
Гаманка О.І., Гуріна М.І., Заїки М.М., при секретарі
Проценко О.О., розглянувши в порядку письмового провадження
касаційну скаргу Харківської об'єднаної державної податкової
інспекції у Харківській області на постанову господарського суду
Харківської області від 27.10.2005 та постанову Харківського
апеляційного господарського суду від 14.12.2005 у справі за
позовом Закритого акціонерного товариства "Грант-Оіл" до
Харківської об'єднаної державної податкової інспекції у
Харківській області
про визнання недійсними податкових повідомлень-рішень N 0000622602/0
від 12.08.2004 та N 00006226602/1 від 19.10.2004,
В С Т А Н О В И Л А:
У липні 2005 року Закрите акціонерне товариство "Грант-Оіл"
звернулось до господарського суду Харківської області з позовом до
Харківської об'єднаної державної податкової інспекції про визнання
недійсними податкових повідомлень-рішень N 00006226602/0 від
12.08.2004 та N 00006226602/1 від 19.10.2004.
Рішенням господарського суду Харківської області від
27.10.2005 позовні вимоги Закритого акціонерного товариства
"Грант-Оіл" було задоволено частково. Визнано недійсними податкові
повідомлення-рішення N 0000622602/0 від 12.08.2004 року та
N 00006226602/1 від 19.10.2004. Закрито провадження у справі в
частині вимог про визнання недійсним рішення Харківської
об'єднаної державної податкової інспекції у Харківській області за
результатами розгляду первинної скарги N 744/10/10-018 від
19.10.2004. В іншій частині позовних вимог відмовлено.
Постановою Харківського апеляційного господарського суду від
14.12.2005 апеляційну скаргу Харківської об'єднаної державної
податкової інспекції Харківської області було залишено без
задоволення. Постанову господарського суду Харківської області від
27.10.2005 змінено. Закрито провадження у справі в частині
визнання недійсним податкового повідомлення-рішення N 0000622602/0
від 12.08.2004 та N 00006226602/1 від 19.10.2004 в частині
застосування штрафних санкцій в сумі 6343,5 грн.
У касаційній скарзі Харківська об'єднана державна податкова
інспекція Харківської області, не погоджуючись з цими судовими
рішеннями, посилається на допущені судами порушення норм
матеріального права, просить скасувати абзаци 1, 3 резолютивної
частини постанови господарського суду Харківської області від
27.10.2005 та абзаци 1, 2, 4 резолютивної частини постанови
Харківського апеляційного господарського суду від 14.12.2005 та
постановити нове рішення, яким відмовити Закритому акціонерному
товариству "Грант-Оіл" у задоволенні позовних вимог.
Перевіривши наведені доводи в касаційній скарзі, заперечення
на касаційну скаргу, рішення судів щодо правильності застосування
судами першої та апеляційної інстанції норм матеріального права,
колегія суддів вважає, що скарга не підлягає задоволенню з
наступних підстав.
Відповідно до підпункту 1.7 статті 1 Закону України "Про
податок на додану вартість" ( 168/97-ВР ) (168/97-ВР)
податковий кредит - сума
на яку платник податку має право зменшити податкове зобов'язання
звітного періоду.
Згідно з пунктами 7.4.1 та 7.4 статті 7 Закону України "Про
податок на додану вартість" ( 168/97-ВР ) (168/97-ВР)
податковий кредит
звітного періоду складається із сум податків, сплачених
(нарахованих) платником податку у звітному періоді у зв'язку з
придбанням товарів (робіт, послуг), вартість яких відноситься до
складу валових витрат виробництва (обігу) та основних фондів чи
нематеріальних активів, що підлягають амортизації.
Пунктом 7.5.1 пункту 7.5. статті 7 вказаного Закону України
"Про податок на додану вартість" ( 168/97-ВР ) (168/97-ВР)
передбачено, що
датою виникнення права платника податку на податковий кредит є
дата отримання податкової накладної, що засвідчує факт придбання
платником податку товарів (робіт, послуг) або дата списання коштів
з банківського рахунку платника податку в оплату товарів, дата
виписки відповідного рахунку (товарного чека) в разі розрахунків з
використанням кредитних дебетових карток або комерційних чеків.
Право позивача на податковий кредит підтверджується належним
чином оформленими податковою накладною отриманою від Закритого
акціонерного товариства Нафтова компанія "Налко". Відповідні суми
податку на додану вартість включено позивачем до податкового
кредиту та зроблено відповідні записи у книзі придбання товарів
(робіт, послуг).
Таким чином, судами правильно дана правова оцінка обставин по
справі, правильно застосовані норми матеріального права при
прийнятті рішень, а тому касаційну скаргу слід залишити без
задоволення, а оскаржувані судові рішення - без змін.
Керуючись статтями 220, 222, 223, 224, 230, 231 Кодексу
адміністративного судочинства України ( 2747-15 ) (2747-15)
, колегія суддів
У Х В А Л И Л А:
Касаційну скаргу Харківської об'єднаної державної податкової
інспекції Харківської області залишити без задоволення, а
постанову господарського суду Харківської області від
27.10.2005 року та постанову Харківського апеляційного
господарського суду від 14.12.2005 року у справі за позовом
Закритого акціонерного товариства "Грант-Оіл" до Харківської
об'єднаної державної податкової інспекції у Харківській області
про визнання недійсними податкові повідомлення-рішення
N 0000622602/0 від 12.08.2004 та N 00006226602/1 від 19.10.2004 -
без змін.
Ухвала оскарженню не підлягає.