Колегія суддів Вищого адміністративного суду України у складі:

головуючого Співака В.I.

суддів: Білуги С.В.

Гаманка О.I.

Загороднього А.Ф.

Заїки М.М.,

при секретарі Замезі Ю.I.,

розглянувши в попередньому судовому засіданні касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Оболонського районного суду м. Києва від 23.06.2006 р. та ухвалу апеляційного суду м. Києва від 29.11.2006 р. по справі за позовом ОСОБА_1 до Київського міського військового комісаріату про перерахунок раніше призначеної пенсії, -

встановила:

У квітні 2006 року ОСОБА_1. звернулася до суду з позовом до Київського міського військового комісаріату про перерахунок розміру пенсії.

Постановою Оболонського районного суду м. Києва від 23.06.2006 р. позовні вимоги ОСОБА_1. задоволено частково. Зобов'язано Київський міський військовий комісаріат здійснити перерахунок пенсії, призначеної ОСОБА_1. у зв'язку з втратою годувальника з урахуванням 90% надбавки за безперервну службу з 01.01.2005 р. по 22.03.2005 р. В задоволенні інших позовних вимог відмовлено.

Ухвалою апеляційного суду м. Києва від 29.11.2006 р. вказане судове рішення залишено без змін.

У касаційній скарзі ОСОБА_1., не погоджуючись з рішенням судів першої та апеляційної інстанції, посилаючись на допущені судами порушення норм матеріального права, просить скасувати судові рішення та постановити нове рішення про задоволення її позовних вимог.

Заслухавши доповідь судді-доповідача, колегія суддів вважає, що касаційна скарга не підлягає задоволенню, оскільки судові рішення судів першої та апеляційної інстанції постановлені з додержанням норм матеріального та процесуального права, правова оцінка обставинам у справі дана вірно, доводи касаційної скарги є необгрунтованими, підстав для скасування судових рішення відповідно до статей 225 - 229 Кодексу адміністративного судочинства України (2747-15) , не має.

Судами першої та апеляційної інстанції встановлено, що ОСОБА_1. є вдовою військовослужбовця ОСОБА_2, який звільнився з дійсної військової служби в 1963 році. З 01.05.1980 р. ОСОБА_1. призначена пенсія в зв'язку зі смертю годувальника.

Закон України "Про внесення змін до ст.43 Закон України "Про пенсійне забезпечення військовослужбовців, осіб начальницького і рядового складу органів внутрішніх справ та деяких інших осіб" (1769-15) , який набув чинності 01.01.2005 року, не має зворотної сили, тому вимоги щодо перерахунку пенсії з урахуванням надбавок та премій за минулий час, тобто до 01.01.2005 року задоволенню не підлягають. Особи, яким раніше призначено пенсії відповідно до цього Закону, мають право на перерахунок пенсій з урахуванням положень Закону України від 15.06.2004 року № 1769 (1769-15) та виплату 50 відсотків перерахованої пенсії з 01.01.2005 року, а з 01.01.2006 року - 100 відсотків перерахованої пенсії.

Відповідно до пункту 7 постанови Кабінету Міністрів України від 17.07.1992 р. № 393 (393-92-п) пенсії обчислюються з таких видів грошового забезпечення: окладу за останньою штатною посадою, займаною перед звільненням; окладу за військове або спеціальне звання; процентної надбавки за вислугу років; додаткових видів грошового забезпечення, що надаються щомісяця (надбавки за вчене звання і науковий ступінь, кваліфікацію та умови служби). Премії не належать до категорії обов'язкових щомісячних додаткових видів грошового забезпечення, які враховуються при обчисленні пенсії, що встановлено постановою Кабінету Міністрів України № 452 від 6.04.1998 р. (452-98-п) Відповідно до пункту 3 постанови Кабінету Міністрів України від 22.05.2000 р. № 829 "Про грошове забезпечення військовослужбовців" (829-2000-п) командирам (начальникам) лише надано право преміювати військовослужбовців відповідно до їх особистого вкладу в загальний результат роботи в межах фонду преміювання.

Укази Президента України від 14.07.1999 р. № 847 (847/99) , від 23.02.2002 р. № 173 (173/2002) , від 05.05.2003 р. № 389/03 (389/2003) та інші нормативно-правові акти, на які посилається позивач, вимагаючи перерахунку пенсії, були прийняті та набрали законної сили вже після звільнення зі служби та смерті ОСОБА_2, а тому їх дія на вимоги ОСОБА_1. не поширюється.

Оскільки розрахунок пенсії позивачу з урахуванням 90% надбавки за безперервну службу, введеної Указом Президента України "Про надбавки військовослужбовцям Збройних Сил України, Міністерства внутрішніх справ України, Адміністрації Державної прикордонної служби України та Управління державної охорони України за безперервну службу" № 389 (389/2003) від 05.05.2003 р. було проведено лише з 23.03.2005 р., тому судами обгрунтовано задоволено вимоги про перерахунок пенсії з урахуванням вказаної надбавки з 01.01.2005 р. по 22.03.2005 р.

Відповідно до частини 1 статті 220 Кодексу адміністративного судочинства України (2747-15) суд касаційної інстанції перевіряє правильність застосування судами першої та апеляційної інстанції норм матеріального та процесуального права, правової оцінки обставин у справі і не може досліджувати докази, встановлювати та визнавати доведеними обставини, що не були встановлені в судовому рішенні, та вирішувати питання про достовірність того чи іншого доказу.

Керуючись статтями 220-1, 223, 224, 230, 231 Кодексу адміністративного судочинства України (2747-15) , колегія суддів -

ухвалила:

Касаційну скаргу ОСОБА_1 залишити без задоволення, а постанову Оболонського районного суду м. Києва від 23.06.2006 р. та ухвалу апеляційного суду м. Києва від 29.11.2006 р. по справі за позовом ОСОБА_1 до Київського міського військового комісаріату про перерахунок раніше призначеної пенсії - без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.