ВИЩИЙ АДМIНIСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
IМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 листопада 2006 року м. Київ
Колегія суддів Вищого адміністративного суду України у
складі:
головуючого Співака В.I.,
суддів Білуги С.В.,
Гаманка О.I.,
Загороднього А.Ф.,
Заїки М.М.,
при секретарі Проценко О.О.,
розглянувши в попередньому судовому засіданні касаційну
скаргу ОСОБА_1 на постанову апеляційного суду Житомирської області
від 27.02.2006р. по справі за позовом ОСОБА_1 до управління
Міністерства внутрішніх справ України в Житомирській області про
перерахунок та стягнення різниці недосплаченої суми пенсійного
забезпечення і завданої моральної шкоди, -
встановила:
У жовтні 2005 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до
управління Міністерства внутрішніх справ України в Житомирській
області про перерахунок та стягнення різниці недосплаченої суми
пенсійного забезпечення і завданої моральної шкоди.
Рішенням Корольовського районного суду м. Житомира від
23.12.2005р. позов ОСОБА_1 було задоволено частково. Зобов'язано
управління Міністерства внутрішніх справ України в Житомирській
області провести ОСОБА_1. перерахунок раніше призначеної пенсії з
урахуванням щомісячної надбавки в розмірі 50% грошового
забезпечення за Указом Президента України від 04.10.1996р. №
926/96 ( 926/96 ) (926/96)
з 01.01.2005р. Стягнуто з управління
Міністерства внутрішніх справ України в Житомирській області на
користь ОСОБА_1 500 грн. моральної шкоди та на користь держави 17
грн. держмита.
Постановою апеляційного суду Житомирської області від
27.02.2006р. апеляційна скарга управління Міністерства внутрішніх
справ України в Житомирській області була задоволена. Рішення
Корольовського районного суду м. Житомира від 23.12.2005р. було
скасовано, та постановлено нове рішення, яким відмовлено ОСОБА_1.
у задоволенні позову.
На зазначене судове рішення суду апеляційної інстанції
надійшла касаційна скарга ОСОБА_1, в якій ставиться питання про
його скасування та направлення справи на новий судовий розгляд до
суду першої інстанції.
Заслухавши доповідь судді - доповідача, колегія суддів
вважає, що касаційна скарга ОСОБА_1 задоволенню не підлягає,
оскільки судове рішення суду апеляційної інстанції постановлене з
додержанням норм матеріального та процесуального права, правова
оцінка обставинам у справі дана вірно, а доводи касаційної скарги
є необгрунтованими. Підстав для передачі справи для розгляду в
судовому засіданні немає.
Відповідно до частини 1 статті 220 Кодексу адміністративного
судочинства України ( 2747-15 ) (2747-15)
суд касаційної інстанції перевіряє
правильність застосування судами першої та апеляційної інстанцій
норм матеріального та процесуального права, правової оцінки
обставин у справі і не може досліджувати докази, встановлювати та
визнавати доведеними обставини, що не були встановлені в судовому
рішенні, та вирішувати питання про достовірність того чи іншого
доказу.
Керуючись ст.ст. 212, 215, 220-1. 223, 224, 230, 231 Кодексу
адміністративного судочинства України ( 2747-15 ) (2747-15)
, колегія
суддів -
ухвалила:
Касаційну скаргу ОСОБА_1 залишити без задоволення, а
постанову апеляційного суду Житомирської області від 27.02.2006р.
по справі за позовом ОСОБА_1 до управління Міністерства внутрішніх
справ України в Житомирській області про перерахунок та стягнення
різниці недосплаченої суми пенсійного забезпечення і завданої
моральної шкоди - без змін.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий В.I. Співак
Судді С.В. Білуга
О.I. Гаманко
А.Ф. Загородній
М.М. Заїка
Згідно з оригіналом Суддя С.В. Білуга