ВИЩИЙ АДМIНIСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

                              УХВАЛА

                          IМЕНЕМ УКРАЇНИ

     23 листопада 2006 року   м. Київ

     Колегія  суддів  Вищого  адміністративного  суду  України   у
складі:

     головуючого  Співака В.I.,

     суддів   Білуги С.В.,

     Гаманка О.I.,

     Загороднього А.Ф.,

     Заїки М.М.,

     при секретарі  Проценко О.О.,

     розглянувши  в  попередньому  судовому  засіданні   касаційну
скаргу Державної податкової інспекції у  Дзержинському  районі  м.
Харкова на рішення Дзержинського районного  суду  м.  Харкова  від
26.03.2004р. та ухвалу апеляційного суду Харківської  області  від
22.06.2004р. по справі за скаргою  ОСОБА_1.  на  неправомірні  дії
першого заступника начальника  Державної  податкової  інспекції  у
Дзержинському районі м. Харкова, -

                           встановила:

     У лютому 2004 року ОСОБА_1. звернулася до суду зі скаргою  на
неправомірні   дії   першого   заступника   начальника   Державної
податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова.

     Рішенням  Дзержинського  районного  суду   м.   Харкова   від
26.03.2004р. було визнано неправомірними  дій  першого  заступника
начальника ДПI у  Дзержинському  районі  м.  Харкова.  Зобов'язано
начальника ДПI у Дзержинському районі м. Харкова виконати відносно
ОСОБА_1. вимоги ч.2 ст. 1 Закону  України  "Про  державний  реєстр
фізичних осіб  -  платників  податків  та  обов'язкових  платежів"
( 320/94-ВР ) (320/94-ВР)
         та застосувати до ОСОБА_1. раніше встановлену  форму
обліку з відміткою в  паспорті  про  наявність  права  здійснювати
платежі  без   ідентифікаційного   номеру.   Зобов'язано   ДПI   у
Дзержинському районі м. Харкова анулювати  ідентифікаційний  номер
ОСОБА_1.

     Ухвалою   апеляційного   суду   Харківської    області    від
22.06.2004р. апеляційну  скаргу  ДПI  у  Дзержинському  районі  м.
Харкова було відхилено, а рішення Дзержинського районного суду  м.
Харкова від 26.03.2004р. залишено без змін.

     На зазначені судові рішення надійшла касаційна скарга  ДПI  у
Дзержинському районі м. Харкова, в якій ставиться питання  про  їх
скасування та ухвалення нового рішення про відмову  в  задоволенні
скарги ОСОБА_1.

     Заслухавши доповідь судді-доповідача, колегія суддів  вважає,
що  касаційна  скарга  ДПI  у  Дзержинському  районі  м.   Харкова
задоволенню не підлягає, оскільки судові рішення судів  першої  та
апеляційної   інстанції   постановлені    з    додержанням    норм
матеріального та процесуального права, правова оцінка обставинам у
справі дана вірно, а доводи касаційної скарги є  необгрунтованими.
Підстав для передачі справи  для  розгляду  в  судовому  засіданні
немає.

     Відповідно до частини 1 статті 220 Кодексу  адміністративного
судочинства України ( 2747-15 ) (2747-15)
         суд касаційної інстанції перевіряє
правильність застосування судами першої та  апеляційної  інстанцій
норм  матеріального  та  процесуального  права,  правової   оцінки
обставин у справі і не може досліджувати докази, встановлювати  та
визнавати доведеними обставини, що не були встановлені в  судовому
рішенні, та вирішувати питання про достовірність  того  чи  іншого
доказу.

     Керуючись ст.ст. 212, 215, 220-1, 223, 224, 230, 231  Кодексу
адміністративного   судочинства   України   ( 2747-15 ) (2747-15)
        ,   колегія
суддів -

                            ухвалила:

     Касаційну   скаргу   Державної   податкової    інспекції    у
Дзержинському  районі  м.  Харкова  залишити  без  задоволення,  а
рішення Дзержинського районного суду м. Харкова  від  26.03.2004р.
та ухвалу апеляційного суду Харківської області  від  22.06.2004р.
по  справі  за  скаргою  ОСОБА_1  на  неправомірні   дії   першого
заступника   начальника   Державної   податкової    інспекції    у
Дзержинському районі м. Харкова - без змін.

     Ухвала оскарженню не підлягає.

     Головуючий  В.I. Співак

     Судді   С.В. Білуга

     О.I. Гаманко

     А.Ф. Загородній

     М.М. Заїка

     Згідно з оригіналом  Суддя  С.В. Білуга