ВИЩИЙ АДМIНIСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
IМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 листопада 2006 року м. Київ
Колегія суддів Вищого адміністративного суду України у
складі:
головуючого Співака В.I.,
суддів Білуги С.В.,
Гаманка О.I.,
Загороднього А.Ф.,
Заїки М.М.,
при секретарі Проценко О.О.,
розглянувши в попередньому судовому засіданні касаційну
скаргу Державної податкової інспекції у Ленінському районі м.
Запоріжжя на рішення місцевого Ленінського районного суду м.
Запоріжжя від 25.05.2004р. та ухвалу апеляційного суду Запорізької
області від 19.08.2004р. по справі за скаргою ОСОБА_1 на
бездіяльність Державної податкової інспекції у Ленінському районі
м. Запоріжжя, -
встановила:
У січні 2004 року ОСОБА_1 звернулася до суду зі скаргою на
бездіяльність Державної податкової інспекції у Ленінському районі
м. Запоріжжя.
Рішенням місцевого Ленінського районного суду м. Запоріжжя
від 25.05.2004р. було визнано незаконною відмову ДПI у Ленінському
районі м. Запоріжжя щодо відмови зробити відмітку в паспорті
ОСОБА_1 про право здійснювати будь-які платежі без
ідентифікаційного номеру. Зобов'язано ДПI у Ленінському районі м.
Запоріжжя анулювати присвоєний ОСОБА_1 ідентифікаційний номер.
Зобов'язано ДПI у Ленінському районі м. Запоріжжя зробити відмітку
в паспорті ОСОБА_1про наявність права здійснювати будь-які платежі
без ідентифікаційного номеру, скріпити запис підписом керівника та
гербовою печаткою. Зобов'язано ДПI у Ленінському районі м.
Запоріжжя видалити з державного реєстру особисті данні ОСОБА_1
Ухвалою апеляційного суду Запорізької області від
19.08.2004р. апеляційну скаргу ДПI у Ленінському районі м.
Запоріжжя було відхилено, а рішення місцевого Ленінського
районного суду м. Запоріжжя від 25.05.2004р. залишено без змін.
На зазначені судові рішення надійшла касаційна скарга ДПI у
Ленінському районі м. Запоріжжя, в якій ставиться питання про їх
скасування та ухвалення нового рішення про відмову в задоволенні
скарги ОСОБА_1.
Заслухавши доповідь судді-доповідача, колегія суддів вважає,
що касаційна скарга ДПI у Ленінському районі м. Запоріжжя
задоволенню не підлягає, оскільки судові рішення судів першої та
апеляційної інстанції постановлені з додержанням норм
матеріального та процесуального права, правова оцінка обставинам у
справі дана вірно, а доводи касаційної скарги є необгрунтованими.
Підстав для передачі справи для розгляду в судовому засіданні
немає.
Відповідно до частини 1 статті 220 Кодексу адміністративного
судочинства України ( 2747-15 ) (2747-15)
суд касаційної інстанції перевіряє
правильність застосування судами першої та апеляційної інстанцій
норм матеріального та процесуального права, правової оцінки
обставин у справі і не може досліджувати докази, встановлювати та
визнавати доведеними обставини, що не були встановлені в судовому
рішенні, та вирішувати питання про достовірність того чи іншого
доказу.
Керуючись ст.ст. 212, 215, 220-1, 223, 224, 230, 231 Кодексу
адміністративного судочинства України ( 2747-15 ) (2747-15)
, колегія
суддів -
ухвалила:
Касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Ленінському
районі м. Запоріжжя залишити без задоволення, а рішення місцевого
Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 25.05.2004р. та ухвалу
апеляційного суду Запорізької області від 19.08.2004р. по справі
за скаргою ОСОБА_1 на бездіяльність Державної податкової інспекції
у Ленінському районі м. Запоріжжя - без змін.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий В.I. Співак
Судді С.В. Білуга
О.I. Гаманко
А.Ф. Загородній
М.М. Заїка
Згідно з оригіналом Суддя С.В. Білуга