ВИЩИЙ АДМIНIСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

     У Х В А Л А

     I М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

     15 листопада 2006 року  м. Київ

     Колегія  суддів  Вищого  адміністративного  суду  України   в
складі:

     головуючого - судді Цуркана М.I.

     суддів: Амєліна С.Є.,  Кобилянського  М.Г.,  Ліпського  Д.В.,
Юрченка В.В.,

     розглянувши  у  попередньому  судовому  засіданні   касаційну
скаргу ОСОБА_1 на постанову  Васильківського  міськрайонного  суду
Київської області від 01 грудня 2005 року та  ухвалу  апеляційного
суду Київської області від 27 лютого 2006 року у  справі  за  його 
позовом  до  Київського  обласного  військового  комісаріату   про
перерахунок пенсії, -

     В С Т А Н О В И Л А :

     Ухвалою апеляційного суду Київської  області  від  27  лютого
2006   року   залишено   без   змін   постанову    Васильківського
міськрайонного суду Київської області від  01  грудня  2005  року,
яким  ОСОБА_1  у  позові  до  Київського   обласного   військового
комісаріату про перерахунок пенсії відмовлено.

     Не погоджуючись із зазначеними  судовими  рішеннями,  позивач 
подав касаційну скаргу в  якій  просить  скасувати  рішення  судів
першої та апеляційної інстанції і прийняти нову  постанову  -  про
задоволення позовних вимог, оскільки суди неправильно  застосували
норми матеріального права.

     Заслухавши  доповідь  судді  Вищого  адміністративного   суду
України, перевіривши  доводи  касаційної  скарги  та  правильність
застосування  судами  першої   та   апеляційної   інстанції   норм
матеріального права, правової оцінки обставин у  справі  у  межах,
визначених ч. 2 ст. 220 КАС України  ( 2747-15 ) (2747-15)
        ,  колегія  суддів
вважає, що відсутні підстави для задоволення касаційної скарги  та
скасування постановлених по справі судових рішень.

     Суди  першої  та  апеляційної  інстанції  дійшли  правильного
висновку про те, що  при  призначенні  пенсії  військовослужбовцям
враховуються  тільки  ті  види  грошового  утримання,   які   вони
отримували до призначення пенсії, а надбавки, встановлені після її
призначення не можуть бути враховані.

     Оскільки   оскаржувані   судові   рішення   постановлені    з
дотриманням норм матеріального  і  процесуального  права,  колегія
суддів   залишає  касаційну  скаргу  без  задоволення,  а   судові
рішення - без змін.

     Керуючись ст.ст. 220, 220-1, 224,  230,  ч.  5  ст.  254  КАС
України ( 2747-15 ) (2747-15)
        , колегія суддів  -

     У Х В А Л И Л А :

     Касаційну  скаргу  ОСОБА_1  залишити   без   задоволення,   а
постанову Васильківського міськрайонного  суду  Київської  області
від 01 грудня 2005 року  та  ухвалу  апеляційного  суду  Київської
області від 27 лютого 2006 року залишити без змін.

     Ухвала  набирає законної сили з  моменту  її  проголошення  і
оскарженню не підлягає.

     ГОЛОВУЮЧИЙ :  Цуркан М.I.

     СУДДI :  Амєлін С.Є.

     Кобилянський М.Г.

     Ліпський Д.В.

     Юрченко В.В.