ВИЩИЙ АДМIНIСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

     У Х В А Л А

     I М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

     15 листопада 2006 року  м. Київ

     Колегія  суддів  Вищого  адміністративного  суду  України   в
складі:

     головуючого - судді  Цуркана М.I.

     суддів:  Амєліна  С.Є.,  Гурина  М.I.,  Кобилянського   М.Г.,
Ліпського Д.В.

     розглянувши у попередньому розгляді касаційну скаргу  ОСОБА_1
на  постанову  Бердичівського  міськрайонного  суду   Житомирської
області від 17 січня 2006 року  та  на  ухвалу  апеляційного  суду
Житомирської області від 2 березня  2006  року  по  справі  за  її
позовом до Житомирського  обласного  військового  комісаріату  про
перерахунок пенсії,

     В С Т А Н О В И Л А :

     Ухвалою апеляційного суду Житомирської області від 2  березня
2006    року    залишено   без   змін   постанову   Бердичівського
міськрайонного суду Житомирської області від 17 січня  2006  року,
якою у  позові  ОСОБА_1  до  Житомирського  обласного  військового
комісаріату про перерахунок пенсії відмовлено.

     Не погоджуючись з  зазначеними  судовими  рішеннями,  позивач 
подала касаційну скаргу до Вищого адміністративного суду  України,
в якій  просить  скасувати  рішення  суду  першої  та  апеляційної
інстанції і прийняти нову  постанову,  якою  задовольнити  позовні
вимоги, оскільки суд першої та апеляційної  інстанції  неправильно
застосували норми матеріального права.

     Заслухавши  доповідь  судді  Вищого  адміністративного   суду
України,  перевіривши  доводи  касаційної  скарги  за  матеріалами
справи та правильність застосування судами першої  та  апеляційної
інстанції норм матеріального  та  процесуального  права,  правової
оцінки обставин у  справі  у  межах,  визначених  ч.2  ст.220  КАС
України ( 2747-15 ) (2747-15)
        , колегія  суддів  приходить  до  висновку  про
відсутність  підстав  для   задоволення   касаційної   скарги   та
скасування постановлених по справі судових рішень.

     Суд першої та апеляційної інстанції  прийшли  до  правильного
висновку про те, що  при  призначенні  пенсії  військовослужбовцям
враховуються  тільки  ті  види  грошового  утримання,   які   вони
отримували до призначення пенсії, а надбавки встановлені після  її
призначення не можуть бути враховані.

     Оскільки   оскаржувані   судові   рішення   постановлено    з
дотриманням норм матеріального  і  процесуального  права,  колегія
суддів   залишає  касаційну  скаргу  без  задоволення,  а   судові
рішення - без змін.

     Керуючись ст.ст. 220, 220-1, 224, 230, ч.5 ст.254 КАС України
( 2747-15 ) (2747-15)
        , колегія суддів  -

     У Х В А Л И Л А :

     Касаційну скаргу ОСОБА_1  відхилити,  а  ухвалу  апеляційного
суду Житомирської області від 2 березня  2006  року  та  постанову
Бердичівського міськрайонного суду  Житомирської  області  від  17
січня 2006 року залишити без змін.

     Ухвала  є остаточною і оскарженню не підлягає.

     ГОЛОВУЮЧИЙ :  М.I. Цуркан

     СУДДI :  С.Є. Амєлін

     М.I. Гурін

     М.Г. Кобилянський

     Д.В. Ліпський