ВИЩИЙ АдміністративниЙ СУД УКРАЇНИ

                           У Х В А Л А

                    I М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

     15 листопада 2006 року  м. Київ

     Колегія  суддів  Вищого  адміністративного  суду  України   у
складі:

     головуючого  Цуркана М.I.

     судді-доповідача  Гуріна М.I.

     суддів  Амєліна С.Є.

     Кобилянського М.Г.

     Юрченка В.В.

     розглянувши  в  попередньому  судовому  засіданні   касаційну
скаргу ОСОБА_1 на  рішення  Пролетарського  районного  суду  міста
Донецька від  15.11.2004  року  та  на  ухвалу  апеляційного  суду
Донецької області від 24.01.2005 року  у  справі  №  2-3631/04  за
скаргою ОСОБА_1 на  дії  управління  Пенсійного  фонду  України  в
Пролетарському районі міста Донецька щодо перерахунку  призначеної
пенсії, -

                      В С Т А Н О В И Л А :

     ОСОБА_1 звернувся  до  суду  зі  скаргою  на  дії  управління
Пенсійного фонду України в Пролетарському  районі  міста  Донецька
щодо перерахунку призначеної пенсії та  виплати  її  як  науковому
працівнику з квітня 2004 року.

     Рішенням Пролетарського районного  суду  міста  Донецька  від
15.11.2004 року у задоволенні скарги ОСОБА_1 відмовлено.

     Ухвалою апеляційного суду Донецької  області  від  24.01.2005
року рішення суду першої інстанції залишено без змін.

     Судами першої та апеляційної інстанцій відмова в  задоволенні
скарги мотивована  тим,  що  довідка  про  призначення  пенсії  як
науковому працівнику, видана ВАТ "ДонПКТI", визнана недійсною.

     Не погоджуючись із зазначеними  судовими  рішеннями,  заявник
подав  касаційну  скаргу,  в  якій   просить   скасувати   рішення
Пролетарського районного суду міста Донецька від  15.11.2004  року
та ухвалу апеляційного суду Донецької області від 24.01.2005 року,
а справу направити на новий розгляд, мотивуючи свої вимоги тим, що
судами   неправильно   застосовані    норми    матеріального    та
процесуального права.

     Заслухавши  суддю-доповідача,  розглянувши   та   обговоривши
доводи касаційної  скарги,  перевіривши  застосування  судом  норм
матеріального та процесуального права, правової оцінки обставин  у
справі в  межах,  визначених  ст.  220  Кодексу  адміністративного
судочинства   України   ( 2747-15 ) (2747-15)
        ,   колегія    суддів    Вищого
адміністративного суду України  вважає,  що  касаційна  скарга  не
підлягає задоволенню з наступних підстав.

     Відповідно до  вимог  Кодексу  адміністративного  судочинства
України ( 2747-15 ) (2747-15)
         підставами для скасування рішення є  порушення
судом норм матеріального чи процесуального права.

     Доводи касаційної скарги не дають підстав  для  висновку  про
те, що  при  розгляді  справи  судами  було  допущено  неправильне
застосування норм матеріального чи процесуального права.

     Судова  колегія  прийшла  до  висновку,   що   підстави   для
скасування рішень та призначення справи  до  розгляду  в  судовому
засіданні відсутні, а тому відхиляє  касаційну  скаргу  і  залишає
судові рішення без змін при попередньому розгляді справи.

     Керуючись ст. ст. 212, 215, 220, 220^1, 223, 224,  230,  231,
254 Кодексу  адміністративного  судочинства  України  ( 2747-15 ) (2747-15)
        ,
колегія суддів, -

                        У Х В А Л И Л А :

     Касаційну скаргу ОСОБА_1відхилити, а  рішення  Пролетарського
районного суду  міста  Донецька  від  15.11.2004  року  та  ухвалу
апеляційного суду Донецької області від 24.01.2005 року у справі №
2-3631/04 залишити без змін.

     Ухвала оскарженню не підлягає.

     Головуючий

     (підпис)

     М.I. Цуркан

     Судді

     (підпис)

     С.Є. Амєлін

     (підпис)

     М.I. Гурін

     (підпис)

     М.Г. Кобилянський

     (підпис)

     В.В. Юрченко

     З оригіналом згідно

     Суддя  М.I. Гурін